С моей собственной настройкой mini-Pure / Samick OM я чувствую, что получаю наилучшие результаты при использовании штекера PUTW (входное сопротивление 10 мОм) на разъеме для ремешка перед подключением к устройству EQ (PreSonus EQ3B) или предусилителю / Эквалайзер (Fishman Dual Parametric DI, Baggs PADI или BBE Acoustimax).
В соответствии с теорией согласования импедансов, мне лучше работать непосредственно с Acoustimax (входное сопротивление 2,2 М Ом), но оно не получилось так на практике. Я получаю немного более низкие басы с помощью Power Plug, но я получаю достаточно среднюю низкую громкость (около 160 Гц с моей гитарой), независимо от того, использую ли я Power Plug или работаю напрямую с Acoustimax. Я благодарен за то, что у вас есть эквалайзеры, которые могут справиться с засечками.
Степень необходимой засечки зависит в некоторой степени от ширины полосы засечки. С более широким вырезом фиксированной пропускной способности PADI мне нужно всего лишь 4 дБ (из максимального значения -6 дБ) с моим (акустически высокочастотным) OM. С более узким пазом Acoustimax с фиксированной полосой пропускания мне нужно срезать 11 или 12 дБ (из максимального значения -15 дБ).
Мне повезло, что моя собственная установка mini-Pure / OM не слишком страшная , Тем из вас, у кого есть мини-Pure в (акустически) гулкой гитаре, возможно, понадобится более сильное «лекарство» с надрезом, чем у PADI или Acoustimax - или вам придется откатить общий бас, в дополнение к надрезу.
Примечание по исправлению: Я удалил свою рекомендацию о двухпараметрическом эквалайзере Fishman в качестве отдельного предусилителя для mini-Pure. Настройки, которые я цитировал, должны были быть использованы, когда я использую разъем питания в цепи сигналов. Сегодня я усилил установку mini-Pure / OM во время репетиции и обнаружил, что мне нужен более глубокий надрез на бугристости и более глубокий средний срез при работе непосредственно на Dual Parametric DI. Мне также нужно было усилить бас 2 дБ (на микшере PA) и обрезать высокие частоты 4 дБ до нуля при нормальном звучании.
Я также обнаружил, что мне нужно больше регулировки эквалайзера (чем при использовании Power Plug), когда сначала подключите 10-дюймовый кабель к моему старому предусилителю Korg G2 (с его предположительно оптимальным входным сопротивлением 1 МОм), затем к двухпараметрическому эквалайзеру, затем к микшеру. Единственное объяснение, которое я могу придумать, заключается в том, что в дешевом 10-дюймовом кабеле должно происходить серьезное ухудшение сигнала, и что предварительное усиление на гитаре с помощью разъема питания обеспечивает намного лучший сигнал для двухпараметрического эквалайзера или любого другого устройства. используется для эквалайзера. Я получил лучшие результаты (во время этой репетиции) со следующей цепочкой сигналов.
оборудованный мини-Pure OM> Power Plug> PreSonus EQ3B> микшер
Я также экспериментировал с этим сигналом цепочка:
оборудованная мини-Pure OM> Korg G2> PreSonus EQ3B> микшер
Еще раз, я обнаружил, что предварительное усиление начальное на разъеме для ремешка (используя штепсельную вилку с 10 Момами) входного импеданса) требуется меньше помощи эквалайзера, чем пассивная прокладка 10-дюймового кабеля к G2 (с его предположительно оптимальным входным импедансом 1 МОм).
Любопытные вещи, но я подозреваю, что я только забавляюсь этими наблюдениями. Вероятно, у меня здесь столько же шансов сделать точку зрения, как и у меня, если бы я спел свою любимую чувствительную песню народного поэта в спорт-баре во время телепередачи большой игры. Тем не менее, я исправил странный шанс того, что мои предыдущие комментарии о двухпараметрическом эквалайзере Фишмана могли сбить с толку.
Гари