Еще один чисто западный вопрос ....

Question

Привет, ребята.

Я немного перечитал архивы, и некоторые из вас, ребята, действительно, похоже, отключили K & K.

Я только что запустил Western Mini и все работает идет довольно хорошо. Однако, у меня есть вопрос. В настоящее время я работаю с Baggs PADI, и мне нужно немного отступить от баса и, конечно же, глубоко погрузиться в область 1.2K. Мне также нужно по-настоящему приколоть режекторный фильтр .... в основном, где-то между "а" и "d" на аппарате, чтобы выбить бум и обратную связь с моей скромной тренировкой ПА.

Не важно, я полагаю, в мире усиленная акустика, но некоторые из вас, ребята, находят необходимость действительно прибить режекторный фильтр?

Я читал о несовпадении импеданса, поэтому я понимаю, что там немного больше баса с PADI. Я бы с удовольствием попробовал Pure XLR, но я не могу представить, что будет так много различий, что это сделает ненужный фильтр без надреза. Я прав в этом?

(Интересно, можно ли сделать какую-нибудь «буферную» коробку, которая бы соответствовала сопротивлению Чистого Вестерн Баггсу? Хмммм. Думаю, я собираюсь проверить с некоторыми техническими друзьями на этом.)


heylow

Answer 1

Вот картинка настроек, которые, похоже, работают с моим ОМ практически на любом плоском усилителе или динамике с питанием.

Я не использую его с моим усилителем Fishman. Единственное, что меняется, это бас. Я часто немного урезаю басы, и могу усилить звучание. У меня также фаза инвертирована чаще, чем нет. Это было лучше, чем любые настройки, которые я лично смог получить от Pure XLR, но каждая гитара отличается ...

Мне кажется, что, хотя я полностью согласен, 1,2 кГц - это волшебное число для Mini, способность Бэггса также попадать в диапазон 250 также немало помогает с тоном. Хотя, если бы я работал на каком-либо другом акустическом усилителе (AER Compact 60), мне лучше всего подойдет небольшая эквалайзерная помпа.

Answer 2

Pure XLR достаточно дешев, чтобы вы могли хотя бы попробовать и посмотреть, решит ли он вашу проблему ... просто купите его в каком-то месте, где действует политика возврата, если вам это не очень нравится.

Я думаю, что K & K действительно спроектировал Pure XLR для увеличения их Pure Pickup ... так что в игру вступает не только согласование импедансов, но и конкретные диапазоны эквалайзера, которые K & K выбрал для предусилителя XLR.

Некоторое время назад Мори опубликовал действительно хороший обзор предусилителя XLR, так что, возможно, это поможет вам:

http://www.maurysmusic.com/k_k_pure_xlr_preamp

Answer 3

Хммм. Вы говорите, что на самом деле использовали PADI и не смогли его вырезать? Мне любопытно, как XLR Pure справился бы с этим концертом. Каким-то образом, хотя я действительно заинтересован в XLR Pure, я действительно не могу представить, чтобы набор функций был достаточно мощным.

Конечно, я не говорю, что это не так ... просто говорю, что могу ' не могу себе это представить.

Answer 4

ну, это преувеличено, пока вы не испытаете это на концерте без резервной копии. Я не пытаюсь продавать продукты K & K, но у меня было время, когда у моего Pure Western Mini были эти проблемы, и мне неприятно пытаться их обойти. Имейте в виду, это было однажды, но однажды было действительно достаточно для меня. Никогда не было этой проблемы с чистым XLR. Зависит от того, насколько разнообразны ваши заведения, и с чем вы, скорее всего, столкнетесь, или, скорее, сколько раз вы, возможно, не имели ни малейшего понятия, с чем вы можете столкнуться.

так что, удачи, и будьте осторожны там.

Answer 5

Гари,

Твои посты, которые идут мне в голову, лол

Джерри

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Guyute ↠ Я понял лучше было пойти с Чистым. Теперь, если бы у меня было несколько гитар с разными марками звукоснимателей, я мог бы выбрать PADI

Да, именно поэтому я сначала выбрал Para Acoustic DI.

С уважением

Джерри

Answer 7

Джерри,

Любой, кто надеется играть деликатный стиль пальцев и / или играть на гитаре на большой громкости с помощью акустической гитары SBT, оснащенной mini-Pure (или любым другим одним источником), должен либо ознакомиться с надрезом на заглушении, либо переключиться на него. к менее склонному к обратной связи типу погрузки. SBT (звукосниматели) особенно уязвимы для сумасшедших проблем, возникающих, когда уровень усиления высок, а верх гитары сильно реагирует на звук из динамиков.

Я вернулся к работе в "Зоопарке" ( прошлой ночью снова была полоса клубов на Хай-стрит (в районе кампуса ОГУ), и ей быстро напомнили о том, как чертовски шумно заполняется шумная комната (или, в данном случае, патио) шумных студентов. Простые (без надреза) установки, которые лучше всего работали прошлой ночью, были ES Taylor (один из солидно звучащих) и оснащенный магнитом Fishman Rare-Earth Washburn jumbo.

В то время как мой собственная гибридная гитара Wendler «electroCoustic» была самой громкой гитарой, она включает звукосниматель (встроенный прямо в плавающий мостик) и требует надреза для достижения наилучших результатов. Нет смысла спускать весь нижний предел, когда большая часть проблемы с громкостью сосредоточена на частоте 150 Гц (или что бы то ни было с конкретной буровой установкой, оснащенной SBT).


Вот интересный журнал / UST двойной источник-установка, о которой я в настоящее время интересуюсь. Я думаю, что это может быть то, что нужно людям, которые хотели бы иметь недорогой и простой в эксплуатации обычный A / E (в отличие от тонкого гибрида) для использования в больших объемах.
http://www.americanmusical.com/item....I%20EEP6A%20NA

Тот факт, что задняя и боковые стороны гитары выполнены из клена, также поможет предотвратить проблемы с обратной связью и бумбизией при большой громкости. Я почти испытываю желание попробовать один из них, как потенциальную «громкую гитару» для игроков, которым удобнее играть на обычном А / Е, в отличие от гибридной гитары (например, ЭК), которая несколько иначе реагирует на прикосновение.

Гэри

Answer 8

Другие не согласятся, но я думаю, что несоответствие импеданса закончено.
Если он не работает, он не работает для моих ушей круто. :)

Из трех прессов, которые я использовал с Pure Mini, входящий в динамик с усилителем или акустическую систему (Я все еще предпочитаю, чтобы это было пассивно с моим усилителем Fishman). Я думаю, что Baggs звучит лучше, но, вероятно, только потому, что у него больше эквалайзера, чем у XLR Pure. Если вам нужен буфер, потому что у вас достаточно эквалайзера, лично мне повезло с активным прямым окном Countryman :)