Почему большие $$$ Up изменения для топов Ади? - Гитарист
0 голосов
/ 21 июня 2007
Вчера, по какой-то прихоти, я зашел на сайт LMI, чтобы проверить разные наборы деревьев для верха и спины (я не гробовщик). И, к моему удивлению, на самом деле нет большой разницы между ценами на разные виды ели. Разница между ситками, englemann, adi и европейскими составляет менее 100 долларов США для мастер-класса и менее 50 долларов США для некоторых других классов. Так что я не понимаю, почему строители, как крупные магазины, такие как Taylor, так и более мелкие магазины, такие как Collings и Goodall, берут большие $$$ за переход? Я не строитель, так что, может быть, это больше, чем я себе представлял. Надеюсь, что ответ на мой вопрос не просто потому, что они могут! Или «спрос и предложение».

Надеюсь, это не подпадает под правило обсуждения цен.

Кто-нибудь хочет пролить свет на эту тему?

Ответы [ 54 ]

0 голосов
/ 23 июня 2007
Цитата:
Первоначально написал Сахарный медведь
As резидент "неандерталец"

; из тех гитар, на которых я играл, они стоили от четырех до пяти цифр и были произведены «знаменитостью», и каждый из них заслуживал того, чтобы его использовали для растопки. Просто разбейте их и бросьте в ведро рядом с камином.


Сахарный медведь 8)

Это, безусловно, опечатка. Вы имеете в виду каждый клен taylor, который вы сыграли. Я бы сделал это, но, к сожалению, УФ-излучение горит и дает выбросы ароматических углеводородов. { ссылка }
Красное лицо

С наилучшими пожеланиями,
Теренс
0 голосов
/ 22 июня 2007
Интересная дискуссия.

Возможно, я не прочитал достаточно хорошо, но я не думаю, что кто-то упомянул:

1. Ваши довоенные и военные Мартинс и Гиббис были сделаны в основном из красной ели топы. Цена увеличивается ....
2. И особенно в свете чрезмерного сбора, цена увеличивается ...
3. И эта хорошая красная ель - это вершина, которая звучит великолепно, и вы не можете перегрузить ее, что делает ее особенно привлекательным для «тяжелых» игроков, таких как блюграссеры и штрумберы с плоским выбором, и даже, в меньшей степени, для фингерстайлеров, которые бьют по тяжелым басовым линиям в своей музыке.

Никто не может сказать, что «эта вершина» лучше, чем «та вершина»; все зависит от строителя, конструкции, конкретного куска дерева и потребностей игрока. Ади «лучше», если вам нужен ади, и это отличный кусок дерева, а сборщик строит остальную гитару в гармонии со свойствами ади. Существуют великолепно звучащие гитары, построенные с использованием верхушек Sitka, верхушек Euro Spruce, Redwood или чего-либо еще.

Если вы понимаете, что в срезе столько всего, индивидуальные свойства древесины, применение, тональная стружка / толщина, крепление, размер коробки, длина шеи и чешуи, качество сборки, йадда йадда йадда, тогда вы знаете, что аргумент «один лес лучше другого» довольно глупый. Мне потребовалось много времени, чтобы понять это.

Точно так же, как глупо приводить громкий аргумент, как один из приведенных здесь, о том, что бразильское палисандр не стоит той цены, которую вы платите за него, если говорить тонально. Что ж, нет никаких сомнений в том, что хороший старый или даже новый рост - самый прекрасный, ну-ну-у, древесный лес для звонкого, устойчивого, богатого, музыкального тона. Каждый владелец магазина знает это, и вам, гитаристам, нужно только надеть уши (для разнообразия :)) и провести простой тест на удар и царапину с некоторыми хорошими пластинами Braz (по сравнению с другими), чтобы понять это. Его тон в рамках стилистических параметров приложения может быть не для всех, и поэтому у нас есть прекрасные коробки, чьи б / у - красное дерево и т. Д. Различные штрихи для разных людей. Фактически, хороший браз - это самая лучшая древесина, если вы ищете определенные тональные свойства (палисандр). Стоит ли доплата в 3-5 тысяч долларов из-за своей рыночной / экономической редкости, полностью зависит от ваших ушей, вашего стиля / потребностей и вашего бюджета. Для меня это очень того стоит, хотя с моей последней сборкой, я не мог размахивать хлебом, хотя я знал, что это был бы лучший выбор для индийца, который будет использоваться для моей гитары.

Кстати, для меня, те, кто подталкивает повсеместно: «Далее вы будете пытаться убедить меня, что гитары, сконструированные и изготовленные более аккуратно, почти всегда лучше, чем сконструированная и изготовленная на заводе гитара, и стоят больше денег», как в этой теме, неандертальцы и должны бить свои барабаны в пещере. Тебе нравятся твои Тейлоры или что-то еще, отлично. Но такого рода невежество и очевидное отсутствие ушей / музыкальности просто заставляют меня сомневаться в будущем человечества. ;):)))

Deadthumb Bill
0 голосов
/ 23 июня 2007
Я всегда использую аналогию с автомагазином - попробуйте внести свою лепту в вашу механику. Вы найдете, что его почасовая ставка внезапно повышается. Вы должны как-то зарабатывать деньги, и когда определенные практики станут общепринятыми, все будут их использовать.

Это нелегальная практика, никогда не совершавшаяся за мои 25 лет в торговле механикой.

Большая проблема с поставкой ваших собственных деталей заключается в гарантии - если вы поставляете деталь, а она выходит из строя, ее нет. Если магазин (мастер по ремонту или механик) поставляет детали, которые они заменят в течение гарантийного срока, а также на оплату труда.

С другой стороны, для хорошего кладовщика, вероятно, легче оценить кусок дерева и предсказать его пригодность для выполнения этой задачи, чем для механика оценить топливный инжектор или что-то еще.
0 голосов
/ 21 июня 2007
На самом деле нет другой причины, кроме «потому что они могут» и «спрос и предложение».
Экономика 101.
Клиенты готовы платить за это, а производители пытаются максимизировать прибыль.

Если бы они могли успешно продать эти «улучшения» за 10 000 долларов, они бы. Это бизнес.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...