Вы заметили, как в последнее время люди одеваются для церкви

Question

Я не хочу, чтобы это стало религиозной дискуссией, но я думал об этом последние несколько месяцев. Это больше о знаках времени.

Несколько лет назад казалось, что люди оделись или, по крайней мере, оделись, как будто они шли в какое-то особенное место, когда ходили в церковь, по крайней мере, на утренние службы. Когда мы были детьми, мы одевались, чтобы идти в город. !!

В нашем церковном здании женщины обычно носили брюки только около 10 лет назад. В этом не было никаких правил, мы просто все красиво оделись или, по крайней мере, я бы назвал это повседневным делом ... Я думаю, это было культурно.

Теперь, некоторые люди приходят на утренние службы, одетые во всех отношениях. Вы можете себе представить. Парни выглядят так, как будто они только что пришли с пикника, а в некоторых случаях просто выглядят безобразно. Один парень был в пижамных штанах и спортивном пальто однажды ..

Одна молодая девушка сидела на краю стола на днях, и ее платье было расколото примерно на 6 дюймов от ее талии и ее полная правая нога была обнажена.

У другой девушки были короткие короткие шорты. Вид, который наша дочь, вероятно, не носила бы публично, если бы мы не сказали ей ни слова.

Я рад, что они все присутствуют, и я понимаю, что в группе есть люди на всех уровнях духовного роста, но это только кажется знаком времени.

Думаю, когда-нибудь в будущем мы будем транслировать услуги через Интернет, и люди будут делать предложения с PayPal .. !!

И мы сможем шептаться взад и вперед с местным церковным форумом. !!

По крайней мере, когда у них плохой сольный исполнитель, вы можете отказаться от него ..

Answer 1

Можем ли мы, пожалуйста, сохранить религию на этом форуме? Есть несколько цитат, которые я могу выделить сверху и которые просто не нужны на гитарном форуме. Вы можете сказать: «Я не хочу начинать религиозные дебаты», но как насчет «не начинать религиозную тему».

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dthumb ↠ lemme ask это ... полная нагота (то, как мы были созданы) более или менее рискованна, чем "раскрытие" одежды? ... насколько воображение и восприятие играют роль в нашем взгляде на порядочность?

Ну, полная нагота в публичном представлении) вовсе не рискованно, потому что это больше не наводит на размышления или граничит с непристойностью. Это неприлично. Ходить голышом, когда тебя никто не видит, или только твой супруг может видеть тебя, прекрасно. Все, что за пределами этого, неприлично, не рискованно. :)))

Джош

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано detroitsuperfly ↠ А? Что мы должны идти дальше, чем желания Бога, кроме писаний? Если есть требования к одежде для церкви, разве они не должны быть в Библии?

Если это то, что вы чувствуете, соблюдает ли ваша церковь эти библейские требования для правильной одежды, внешность и поведение в церкви:

И каждая женщина, которая молится или пророчествует с открытой головой, бесчестит свою голову - это как если бы ее голова была выбрита ...

не сама природа вещей учит вас, что если у мужчины длинные волосы, то это позор для него ...

Как и во всех собраниях святых, женщины должны молчать в церквях. Им не разрешают говорить, но они должны быть представлены, как гласит Закон. Если они хотят узнать о чем-то, они должны спросить своих собственных мужей дома; для женщины позорно говорить в церкви.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Akubra ↠ Я бы Я думал, что я был довольно непредубежденным в этой теме, но я думаю, что нет. В последнее время я искал церковь, и в прошлое воскресенье я ходил в одну в Вудстоке, которая встречается в местном комплексе средней школы / средней школы. Богослужение проводилось в аудитории, которая была настроена с профессиональным звуком и светом, затемненной парой экранов перед отсчетом секунд, пока служба не началась. Кажется, что почти все там были одеты для пикника, в шорты и футболки, и это меня очень расстраивало, хотя я и не одевалась сама - я была в рубашке для гольфа и хаки, было слишком жарко 'здесь, чтобы носить костюм в последнее время, что обычно было бы моим предпочтением. Группа начала свою работу с очень громкой хваленой рок-музыки, ритм-секции и 6 или 7 вокалистов. Попросив всех встать, они сыграли 2 номера по 5 минут каждый. Когда они запустили третий номер, мы ушли. Это сильно оттолкнуло меня; Независимо от того, какое послание мог иметь пастор, я знал, что не вернусь, чтобы терпеть все это, и шорты и футболки продемонстрировали мне, что такой непринужденный подход, как одежда для рока и пикника, серьезно расходится с моим собственным восприятием. о том, что такое церковь. Теперь, я играю концерты в церквях, которые вещают для телевидения, и они довольно ориентированы на шоу, с гораздо большей производственной ценностью, чем церковь, в которую я ходил в воскресенье. Тем не менее, даже это скорее похожая на церковь атмосфера, по крайней мере для меня: пасторы очевидны с самого начала, послание от них начинает слушания, музыка не предназначена для демонстрации исполнителей и развлечения, а скорее для включения собрание, есть евангельский хор. Мужчины носят костюмы, женщины носят платья или несколько нарядную одежду. Для меня очевидно (закрыто или нет), что джинсы, шорты и футболки не подходят для церкви.

Могу я просто спросить, можете ли вы вспомнить, кто начал тенденцию костюма к церкви и считал подходящей одеждой? Спасибо ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JHacker ↠ Можем ли мы ПОЖАЛУЙСТА, держите религию на этом форуме? Есть несколько цитат, которые я могу выделить сверху и которые просто не нужны на гитарном форуме. Вы можете сказать: «Я не хочу начинать религиозные дебаты», но как насчет «не начинать религиозную дискуссию»?

На самом деле, я действительно не не думайте об этом как о "религиозной" теме или дискуссии. Я посмотрел в ветке "поздно в игре", хотя. У оригинального плаката был отказ от нежелания превращать нить в дискуссию или религиозную дискуссию. Больше всего мне понравился интерес и личный опыт в вопросах культуры. В основном, одежда (но также и музыка). Я считаю, что Open Mic - это место, где можно обсуждать культурные, текущие события или любые не связанные с гитарой вопросы. Аналогичным образом, «разделение церкви и государства» не означает, что дети не могут обсуждать свою религию в школе (прозелетизм - это совсем другое дело). По крайней мере, это не было первоначальным намерением.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал dthumb ↠ я должен скажи тебе ... я полностью и полностью отвергаю понятие "греховной природы" человека и верю, что стыд и невежество человека испортили слово бога человеческими мыслями ... тьфу. который сказал "когда в Риме". ... "мне кажется совершенным. ;)

Без греховной природы человека нет необходимости в Спасителе. Похоже, что мы оба обсуждаем все, что связано с Богом, бесполезно. Мы просто должны согласиться не соглашаться и оставаться друзьями.

Просто будьте благодарны, что я не придерживаюсь принципа «когда в Риме». Потому что «когда в центре города» кто-то не согласен с вами, он в конечном итоге погибает или, по крайней мере, истекает кровью.

Джош

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал WStepanek ↠ Если это как вы себя чувствуете, соблюдает ли ваша церковь эти библейские требования для правильной одежды, внешнего вида и поведения в церкви: И каждая женщина, которая молится или пророчествует с непокрытой головой, бесчестит свою голову - это просто как будто ее голова была выбрита ... Разве сама природа вещей не учит вас тому, что если у мужчины длинные волосы, то это позор для него ... Как и во всех общины святых, женщины должны молчать в церквях. Им не разрешают говорить, но они должны быть представлены, как гласит Закон. Если они хотят узнать о чем-то, они должны спросить своих собственных мужей дома; потому что женщине стыдно говорить в церкви.

Да, позаботьтесь об этом, хорошо, - и посмотрите, какой может быть ответ. :)) (и НЕТ - она ​​не гея или лесбиянка, или что-то еще - замужем; "нормальная" и т. Д.). Очень хорошо выраженный и общенациональный вид из того, что я знаю. Я предполагаю (и вы знаете, что они говорят об этом), это подразумевается как иронический (или сардонический) ответ (?). Думаю, мы увидим, а?
http://www.upstatenysynod.org/

Answer 8

Цитата:

Сообщение от dthumb ↠ the " когда в Риме ... "комментарий был направлен на одежду, а не на поведение ... давайте не будем увлекаться .. ;) верно, верно ... мы должны согласиться не соглашаться и быть друзьями несмотря на или разногласия ... ;) сейчас, ... что касается вас ... я хорошо знаю ваше мышление. Вы делаете это довольно ясно, часто. ;) .... и мы никогда не согласимся с толкованием или даже с прикладной герменевтикой Священного Писания, так что нам было бы лучше плавать! :)))

Парусная? Я хочу пойти под парусом!

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано gjensen7 ↠ На самом деле, Я действительно не думаю об этом как о "религиозной" теме или дискуссии. Я посмотрел в ветке "поздно в игре", хотя. У оригинального плаката был отказ от нежелания превращать нить в дискуссию или религиозную дискуссию. Больше всего мне понравился интерес и личный опыт в вопросах культуры. В основном, одежда (но также и музыка). Я считаю, что Open Mic - это место, где можно обсуждать культурные, текущие события или любые не связанные с гитарой вопросы. Аналогичным образом, «разделение церкви и государства» не означает, что дети не могут обсуждать свою религию в школе. По крайней мере, это не было первоначальным намерением.

Нравится вам это или нет, это религиозная нить. Говоря о «прогулках с Иисусом», цитировании сценариев из Библии и т. Д. На открытом микрофоне написано «Нет религиозных дискуссий» - и я думаю, что это именно так. Я не возражал против того, как изначально начиналась эта тема - это было прекрасно, но есть люди, которые настаивают на том, чтобы перебирать свои посты, и это меня расстраивает.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Folkstrum ↠ Если это неужели вас считают неким критерием посещения богослужения? Как ты "одеваешься"? Костюмы и галстуки? Длинные платья? Так что - если придет «задница», скажите ему уйти, потому что он не одет надлежащим образом (каламбур не предназначен). Вы должны увидеть людей, которые приходят за неотложной продовольственной помощью; или другие основные потребности. Вау. Какая эфемерная забота. Нравится - кого это волнует? Мои 2 сентаво. 8)

Я думаю, что это была моя точка зрения.