Вы заметили, как в последнее время люди одеваются для церкви

Question

Я не хочу, чтобы это стало религиозной дискуссией, но я думал об этом последние несколько месяцев. Это больше о знаках времени.

Несколько лет назад казалось, что люди оделись или, по крайней мере, оделись, как будто они шли в какое-то особенное место, когда ходили в церковь, по крайней мере, на утренние службы. Когда мы были детьми, мы одевались, чтобы идти в город. !!

В нашем церковном здании женщины обычно носили брюки только около 10 лет назад. В этом не было никаких правил, мы просто все красиво оделись или, по крайней мере, я бы назвал это повседневным делом ... Я думаю, это было культурно.

Теперь, некоторые люди приходят на утренние службы, одетые во всех отношениях. Вы можете себе представить. Парни выглядят так, как будто они только что пришли с пикника, а в некоторых случаях просто выглядят безобразно. Один парень был в пижамных штанах и спортивном пальто однажды ..

Одна молодая девушка сидела на краю стола на днях, и ее платье было расколото примерно на 6 дюймов от ее талии и ее полная правая нога была обнажена.

У другой девушки были короткие короткие шорты. Вид, который наша дочь, вероятно, не носила бы публично, если бы мы не сказали ей ни слова.

Я рад, что они все присутствуют, и я понимаю, что в группе есть люди на всех уровнях духовного роста, но это только кажется знаком времени.

Думаю, когда-нибудь в будущем мы будем транслировать услуги через Интернет, и люди будут делать предложения с PayPal .. !!

И мы сможем шептаться взад и вперед с местным церковным форумом. !!

По крайней мере, когда у них плохой сольный исполнитель, вы можете отказаться от него ..

Answer 1

Честно говоря, по моему опыту, большинство евангельских или протестантских церквей обычно на 10-15 лет отстают от культурно-говорящих. Есть некоторые исключения, но я заметил это как в стиле одежды, так и в музыке.

Я вырос в очень консервативной баптистской церкви. В 70-х они почти избегали любого человека с длиной волос, которая даже касалась или уходила за уши ... реакция на «движение хиппи» с середины до конца 60-х. Конечно, женщины носили платья (без брюк). Эти «правила» нигде не были записаны, а были просто понятны. Это было в то время, когда «Кристиан Рок» находился в зачаточном состоянии. Откровенно говоря, современная христианская музыка не была принята в этой церкви или многим нравится в те дни. Конечно, такие дети, как я, в любом случае слушали бы «Кристиан Рок» ... но это было похоже на то, что у кого-то есть контрабанда. Мы должны были проехать всю дорогу до Часовни на Голгофе, Коста Меса, чтобы услышать любую современную христианскую музыку на концертах в субботу вечером, которые у них были там.

В 80-х я заметил, как меняются прически и стили моды. немного в церкви. Волосы у мужчин могут быть немного ушными, а женщины - в брюках типа костюма. Поклонение музыке стало немного более современным ... но только для одной или двух песен. Опять же ... церковь отстала от времени на 10-15 лет.

Перенесемся в сегодняшний день ... в той же церкви теперь есть группа / группа поклонения. Дресс-код абсолютно свободен ... хотя многие лидеры носят эти отвратительные рубашки гавайского типа ... Я думаю, чтобы выглядеть "случайным". Святилище церкви полностью распотроено и перепроектировано. Теперь они называют его «Центром поклонения».

Я думаю, все относительно. Мне нравится, что соответствие определенным стилям одежды не является обязательным требованием для посещения или посещения церкви ... но костюмы и галстуки обычно заменяют рубашки поло и брюки Docker ... пойди разберись!

Answer 2

Цитата:

Когда-нибудь я получу свой GED, чтобы сделать что-то в своей жизни.

Основываясь исключительно на ваших показаниях о том, как вы попали в систему и что все, что вы уже преодолели, я бы сказал, что у вас есть потенциал стать любым **** что вы хочу.

Мне также хотелось бы знать, не задумывались ли вы о том, что у Бога есть план для вашей жизни, который вполне может быть для вас уникальным, и тот, который принесет вам удовлетворение, учитывая вашу историю, вы можете только представить. Я восхищаюсь такими людьми, как вы, которые не справляются и идут по пути служения другим, как, например, ваша работа в морских пехотинцах и медицинская служба. Есть много других направлений, по которым вы могли бы пойти и пойти по пути бедного бедняка, но вы, очевидно, этого не сделали. В этом мире есть много дел для таких же людей, как и вы, которые по собственному опыту могут понять, насколько это был ваш "страдательный" взгляд на то, что вы уже достигли, когда система не помогает.

Просто, мой друг, ты можешь найти гораздо больше, и ты найдешь это. Возможно, вы уже в пути, я вас плохо знаю. Я просто думаю, что это круто, что вы зашли так далеко. ;)

Answer 3

Одна из вещей в южных черных церквях, которую я наблюдал, - это то, что многие люди тоже одеваются. Я думаю, что это гордость, но я не думаю, что это плохо. Они точно знают, как петь и проникнуть в это.


Лакале имеет много общего с этим, а также с культурой. Я не уверен, что согласился бы с церквями, находясь за 15 лет позади кривой моды. Вы можете удобно одеваться, не будучи помоем и откровенно шлепанцами в церкви? давай,
, это просто антисанитария. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Ну, это не может стать НАМНОГО более рискованным, чем сегодня

правда, что! .., когда мы все вернемся к ношению одежды, которую добрый лорд принес нам в одежде, мы выиграли не нужно беспокоиться о "раскрытии" одежды ... :)))

возможно, Бог предпочитает, чтобы некоторые люди носили больше одежды, чем другие .. ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Stixx ↠ Один из вещи в южных черных церквях, которые я наблюдал, многие люди тоже действительно одеваются. Я думаю, что это гордость, но я не думаю, что это плохо. Они, конечно, знают, как петь и проникнуть в это. Лакале имеет много общего с этим и культурным. Я не уверен, что согласился бы с церквями, находясь за 15 лет позади кривой моды. Вы можете удобно одеваться, не будучи помоем и откровенно шлепанцами в церкви? да ладно, это просто антисанитария. ;)

Иисус носил сандалии ..... если что-нибудь. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Stixx ↠ Будьте уверены Мне не нужно соглашаться с человеком по каждому вопросу, чтобы понравиться им. Я тоже поделился некоторыми своими личными вещами здесь, и, ну, некоторые из них следовало бы оставить при себе, но необходимо время от времени доверять нашим позициям, ну, в конечном счете, здесь мало тех, кого вы бы не посчитали друг в другом обстоятельстве. Большинство всех, кого я встречал лично, и это число растет с каждым годом, являются удивительно заботливыми людьми, некоторые больше, чем другие, и это неотъемлемая часть того, что делает AGF настоящим сообществом. Мы всегда должны помнить об этом в этих сложных дискуссиях. :)

Абсолютно! Я действительно не мог согласиться больше.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Stixx ↠ Lacale имеет много общего с этим, а также культурные. Я не уверен, что согласился бы с церквями, находясь за 15 лет позади кривой моды. Вы можете удобно одеваться, не будучи помоем и откровенно шлепанцами в церкви? да ладно, это просто антисанитария. ;) Иисус носил сандалии ..... если что.

Правда ... но стандарты одежды дня были совершенно другими!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал notamartinfan ↠ Божественный хотя стандарт скромности не меняется. Я могу быть в меньшинстве, что вещи, которые почти все, кто носит джинсы, которые подчеркивают определенные части тела, одеваются нескромно. Люди могут рвать на мешковатой одежде все, что хотят, но пока они прикрывают вещи, я в порядке. Даже если боксеры парня показывают немного, а кожа не обнажена, это все же более скромно, чем у ковбоя с джинсами настолько тесными, что ему не придется раздеваться, чтобы кто-то нарисовал аккуратную «обнаженную» - если вы получите мою дрейф. Расщепление - нескромно. Попки трещины - нескромно. Вещи настолько тесные, что обрисовывают в общих чертах ваш пакет (ы) - нескромно. Действительно, люди могут одеваться скромно, но это не в моде. Опять же, это не о стиле.

Стандарт скромности постоянно менялся в зависимости от культуры времени. Что хорошо для вас, было бы совсем неуместно совсем недавно. Если бы женщины 18-го или 19-го века (или начала 20-го века) носили чрезвычайно скромный цельный купальный костюм 21-го века, ее бы считали блудницей. Она считалась бы почти голой. Даже если носить юбку с изображением ее икр или блузку с изображением рук, тем более малейший намек на раскол получит такой же ответ - по крайней мере, ношение такой одежды для церкви будет оскорблением. Ваша идея «божественного стандарта скромности» основывается на ваших чувствах конца 20-го - начала 21-го века.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал dthumb ↠ Иисус носил сандалии ..... если что. ;)

Это факт, мы называем их Иерусалимскими сапогами, откуда я родом. Каждую попытку носить сандалии в лесу? На холмах, откуда я родом, люди, которые носят сандалии, выглядят хорошо, ODD ............ LOL :)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Stixx ↠ Вот и все ну и ладно, но в обстановке поклонения скромность гораздо проще, на мой взгляд. Это может просто означать, что женщины должны подумать о том, чтобы носить одежду, хотя она и стильная и современная, что просто не раскрывает их анатомию в той степени, в которой это искажает. Это не ракетостроение. Каждый знает, что привлекает человеческий глаз, и прикрытие этих частей тела кажется необходимым для скромности.

Вы имеете в виду покрытие частей тела, таких как икры и руки (или небеса - колени) :O)? Ваше согласие на показ этих частей (особенно в церкви) основано на времени, в котором вы живете, а не на «божественном стандарте» скромности.