Построение PA для акустического дуэта - Гитарист
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Примечание. Это может быть довольно длинный пост, который объединяет некоторые темы, обсуждаемые в других темах (некоторые из них связаны здесь). Я подумал, что, поскольку это, кажется, горячая тема, я бы выбрал ее, но если моды считают ее более подходящей в качестве ответа на другую тему, смело перемещайте ее.

За последние пару месяцев я собирался собрать подходящее звукоусилительное решение для моего акустического дуэта. Акт состоит из меня и 1 другого парня. Мы оба поем. Я играю на гитаре (Gibson J-60 с звукоснимателем Soundman Rare Earth Humbucking Soundhole), а он играет на перкуссии (в основном, в каджоне или конге, в зависимости от песни, а также в некоторых шейкерах и т. П.). Несмотря на то, что в прошлом у меня было какое-то оборудование, я собирал эту систему с нуля - в основном все, кроме кабелей и подставок, поскольку у меня их уже было много.

Если вам интересно читать Некоторые советы, которые я получил по некоторым компонентам системы, вы можете прочитать здесь:

Portable PA для вокала

Portable Mixer Quest

Компактные колонки

Были и другие темы, на которые я отвечал или задавал вопросы, но это те, которые я начал. Когда я только начинал, я решил, что в новой системе необходимо рассмотреть несколько отдельных областей:
PA - колонки, усилители и микшеры Микрофоны Сигнал гитары
Из-за их длины я собираюсь разбить их на ответы на эту тему (сразу после).

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 25 февраля 2010
Кстати, «перестрелка» Крамстера была довольно убедительной, не так ли?
0 голосов
/ 25 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Бета-версия 87 более плавная и четкая, чем бета-версия 58 (возможно, потому что это конденсатор), а всплывающие буквы "P" буквально не существуют благодаря встроенному поп-фильтру. (Нет необходимости в ветровом стекле, которое притупляет все микрофоны, которые я когда-либо слышал при включенном ветровом стекле)
Хммм ... да ... эта причина (встроенный поп фильтр) определенно привлекателен. Еще 250 долларов определенно не включены в бюджет прямо сейчас, но если я смогу заключить выгодную сделку с использованным, я обязательно на это посмотрю.

Re: Перестрелка Крамстера

Да, невероятно убедительно. Дело в том, что все аудио на этих видео звучало плохо, но разница была достаточно значительной, даже если учесть, что ее трудно игнорировать. Мой личный опыт работы с BA и L1 Compact в значительной степени отражал то, что вы слышите в видео, хотя, очевидно, оба усилителя звучат лучше лично, чем на YouTube.
0 голосов
/ 24 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Отличная тема! Не знал, что вы даете БА тренировку. Еще одна причина (из многих), чтобы не дать БА.

Нет SA в миксе?

Вы действительно должны когда-нибудь дать Бета-87А шанс.
Забавно, верно (повторяю SA), учитывая, что это было мое первое рассмотрение? Дело в том, что после моего эксперимента с БА Крамстер провел перестрелку. Я знаю, что по аудио-роликам вы ничего не можете сказать, но для меня компакт был там явным победителем. Итак, я решил, что, так как Bose был «без риска», я попробую это дальше. После одной репетиции меня зацепили, и мне не нужно было смотреть дальше.

Что касается Beta 87A, я смотрю несколько аукционов. Какое отклонение обратной связи по сравнению с Beta 58A и EV N / D967 (оба, по моему опыту, пока очень хорошие)?
0 голосов
/ 25 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал ferg
Что касается Бета 87А, я смотрю несколько аукционов. Как отличается отказ обратной связи от Beta 58A и EV N / D967 (оба из которых, по моему опыту, пока очень хороши)?
Какая обратная связь?

Привет, я не хочу быть одним из тех парней, которые говорят "ты просто должен иметь". Обе бета-версии являются суперкардиоидными, оба претендуют на превосходство вне оси, оба требуют хорошего эффекта близости.
EV также должен быть очень хорошим микрофоном. Многие люди на разных форумах настоятельно рекомендуют их. Он требует наибольшего усиления перед обратной связью от любого вокального микрофона. (У меня нет опыта работы с этим микрофоном). Я где-то читал об эффекте близости, который ближе к микрофону, тем более «басоватее» звук, и он уменьшается, когда вы отступаете. Серия EV N / D предназначена для того, чтобы вы могли есть микрофон, когда вы поете, и не обладает такими же свойствами эффекта близости, как в серии Beta. Некоторым людям нравится есть микрофон, а некоторые люди могут использовать различные эффекты выключения микрофона в своих интересах.
Я хочу, чтобы мой микрофон соответствовал качеству звука, когда я отхожу от микрофона и закрываю доступ. Это суперкардиоидный паттерн, который предотвращает попадание нежелательных шумов на любые из этих микрофонов (в том числе с мониторов), что делает эти микрофоны очень устойчивыми к обратной связи. Тот факт, что вам, по-видимому, нужно есть EV, сделает его более устойчивым к обратной связи, поскольку при его употреблении в микрофон может поступать менее нежелательный звук.

Beta 87 более плавный и четкий, чем Beta 58 (возможно, потому что это конденсатор), и «P» всплывающих букв буквально не существует с его встроенным поп-фильтром. (Нет необходимости в ветровом стекле, которое притупляет все микрофоны, которые я когда-либо слышал при включенном ветровом стекле)

Я купил его, ничего не зная о микрофонах, не проводя никаких сравнений (не очень хорошая идея) и желая всего помощь, которую я мог бы получить для моего вокала. (Мне нужна вся помощь, которую я могу получить) Я удивлен разницей, которую я слышу сейчас.
0 голосов
/ 24 февраля 2010
Отличная тема! Не знал, что вы даете БА тренировку. Еще одна причина (из многих), чтобы не дать БА попробовать.

Нет SA в миксе?

Вам действительно стоит попробовать Beta 87A когда-нибудь.
0 голосов
/ 24 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Отличная тема! Не знал, что вы даете БА тренировку. Еще одна причина (из многих), чтобы не дать БА.

Нет SA в миксе?

Вы действительно должны когда-нибудь дать Бета-87А шанс.
Да, моя единственная жалоба / предложение заключается в том, что вы должны сейчас отправить Bose обратно и попробовать SoloAmp, чтобы вы попробовали все три и избавили меня от неприятностей. ;)
0 голосов
/ 24 февраля 2010
Мы все еще определенно на параллельных квестах, поэтому большое спасибо за вашу вдумчивую запись!

td
0 голосов
/ 24 февраля 2010
Спасибо за ответ. Я знаю, что это немного баловство. Тем не менее, он поглощал меня в течение последних нескольких недель. В моем недавнем посте о Behringer я решил добавить подпункт ... но позже ...
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Ферг, здорово пиши. Я не обязательно согласен со всеми вашими выводами, но вы проделали большую работу, объясняя, что вы искали, что вы пробовали, и что вам понравилось и что не понравилось в каждой части, когда вы проходили оценку.

Хорошая работа.
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Привет Ферг,

Я хочу повторить то, что сказал Джим - действительно хорошая работа над рецензией.

Я уверен, что это очень полезно для тех из нас, кто находится на стадии обдумывания / оценки выбора.

Большое спасибо за ваше время и усилия.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...