PA System
У меня был Yamaha StagePAS 300 около 4 лет. Это было хорошо. Я не считаю мощность или дисперсию великолепными, но звук приличный. Даже низкая цена действительно не плоха для такой дорогой системы. Я использовал его с микшером Behringer 1204FX, главным образом потому, что параметры микширования на Yamaha были ограничены, а эффекты на Yamaha были неприменимы. У меня была сумка для StagePAS, так что портативность не была плохой, но меня всегда беспокоило, что мне нужно связать 2 микшера вместе, и я чувствовал, что есть варианты, которые будут звучать лучше или будут более портативными или (надеюсь) оба.
Изначально я намеревался получить Fishman SA220. Я подумал, что могу продолжать использовать подвесной миксер на некоторое время и, в конце концов, получить второй SA220, который устранит необходимость в дополнительном миксере и будет достаточным количеством сока для любого места, где мы, вероятно, будем играть. Однако, подумав, я пришел к выводу, что мне понадобится внешний микшер в будущем, чтобы вместить все, что я в конечном итоге хочу подключить. В некотором смысле, это было своего рода освобождением, потому что зная, что я буду использование внешнего микшера означало, что мне действительно не пришлось беспокоиться о функциях ввода / вывода самого блока PA / Amp. Я довольно быстро определился с Yamaha MG82CX. Он был очень маленький, имел хорошие эффекты и компрессоры на 2 канала. Однако после нескольких тренировок я понял, что действительно хочу больше входов и сжатия на 2 каналах, поэтому я вернул его и получил MG124CX. Мой MG124CX на самом деле не прибудет до завтра, поэтому большая часть моего тестирования была проведена с MG82CX. Я предполагаю, что MG124CX будет таким же с точки зрения звука, только с большим количеством функций / опций.
Здесь важно отметить, что, по большей части, я сделал все свои покупки у розничных продавцов, которые предлагали возврат с полным возвратом денег или покупкой использованного материала (который позволил бы мне продать его по той же цене, если я был бы недоволен им).
Теперь, когда я выбрал свой миксер, я начал смотреть на портативное устройство PA. параметры. Основываясь на сообщениях, которые я читал на этой плате относительно качества звука и возможностей рассеивания, а также очевидной портативности и разумной цены, я купил BagAmp. С тех пор я вернул его (и быстро получил возмещение, конечно, за вычетом 15% комиссии за пополнение запасов - единственную покупку, которую я сделал, когда это было вывезено). Вот мой список плюсов и минусов BagAmp, основанный на моем использовании (я держал его около недели - тестировал в большой комнате моего дома и на репетиционной площадке склада).
Вот что мне понравилось в BagAmp:
Цена правильная. Это выглядит круто. Стенд крепкий, но добавляет минимальный вес и объем к грузу. Я чувствовал, как моя гитара, подключен прямо к ней, звучало великолепно. Наверное, лучше, чем любая другая вещь, в которую я включил это прямо. Кроме того, я нашел их обслуживание клиентов выдающимся. Очень отзывчивый и очень полезный. При использовании с микшером (подробнее об этом ниже), он очень тихий.
Вот что мне не понравилось в BagAmp:
Я не буду скажем, качество сборки плохое, но я бы не сказал, что оно тоже отличное. Вдоль корпуса были места, где была прикреплена передняя часть корпуса, где был виден клей. Кроме того, ручки / потенциометры казались довольно дешевыми. Если, поворачивая любую из них, вы приложили какое-либо боковое давление, вы почувствовали, как ручка что-то царапает - я думаю, что я говорю о том, что поворот кнопок не совсем маслянистый. Мне также не понравился тот факт, что динамики выставлены. У меня дома 3 мальчика. Я никогда не смогу оставить это где-либо (не то, что я обязательно планировал). Я также чувствовал, что, хотя это было не так тяжело, это было слишком тяжело для сумки, в которой он находился. Я бы предпочел что-то с колесами. Я чувствовал, что когда носил его на плече, ремешок выглядел так, как будто он действительно тянул за углы корпуса, и у меня были вопросительные знаки о том, выдержит ли сумка длительный срок (хотя это была хорошая сумка с сумками).
Кажется, он не хочет принимать сигнал на уровне микрофона. При подключении динамического микрофона непосредственно к одному из каналов вам необходимо довольно сильно повернуть уровень канала, чтобы получить приемлемую громкость. Делая это, также вносил много шума. Это не было большой проблемой для меня, так как я все равно проходил микшер - и это решило эту проблему. Однако, и это главная причина, по которой я отправил его обратно, я не смог получить приличное вокальное звучание, кроме как на очень низких уровнях громкости. По сути, всякий раз, когда я пел что-то там, где я действительно это произносил, это звучало плохо. Это не искажало (и, поверьте мне, я пробовал каждую перестановку уровней вдоль сигнальной цепочки, чтобы попытаться исправить это), но это также могло быть (IMO). Я говорил с ними об этом, и люди в Коллинзе, казалось, думали, что я что-то перегружал, но я определенно не был.
Несмотря на то, что здесь были сообщения о неприемлемости обратной связи, я обнаружил, что это не так. кейс. Это не обязательно было плохо, но я мог получить больше громкости без обратной связи с моей настройкой системы StagePAS позади меня, так что это определенно был минус.
Как я уже сказал, обслуживание клиентов было превосходным, и Коллинз с радостью согласился мое возвращение и своевременно выдан возврат. Я знал о поступлении 15-процентной платы за пополнение запасов, и я был готов расстаться с ней из-за возможности опробовать ее у себя дома и на репетиционной площадке с моим коллегой по группе. Я не уверен, сколько я мог бы сказать о моих симпатиях / антипатиях в музыкальном магазине.
Итак, я, отправив это назад и увидев вскрытие Крамстера на «другой» доске, я решил заказать Bose L1 Compact. В конце концов, Bose предлагает 100% -ое возмещение, не говоря уже о 12 месяцах, таких же, как наличные деньги, и т. Д., И т. Д., Что означало только выпустить пару сотен долларов, пока я прослушивался. Это не имеет значения, потому что я люблю бозе. Моя гитара звучит лучше для моего уха, чем BagAmp, и вокальное качество поражает. Я действительно думаю, что BagAmp может стать немного громче, но чистота звука намного больше мне нравится из Bose. Нижний конец также звучит полнее для меня. Что меня больше всего впечатляет, так это степень ясности и разделения, когда я и мой товарищ по группе играем. Ничего не пачкается. 2 вокала, гитары и перкуссии - все ясно и различимо. Сопротивление обратной связи также велико, и оно хорошо звучит при движении по комнате. Я не выступал с ним, так что я не уверен насчет дисперсии, но это сделало наши репетиции намного более приятными.
Я не могу сказать, что я полностью влюблен в звук подключенных вещей прямо. Они звучат довольно хорошо, но вы не можете контролировать эквалайзер и т. Д. Опять же, поскольку я использую отдельный микшер с эффектами, для меня это не проблема. Даже если бы я играл на небольшом концерте в одиночку, я все еще думал, что я бы просто включил микшер - это не намного больше работы.
Кроме того, сначала я не думал, что мне понравится факт, что есть 2 вещи, которые нужно нести, но правда в том, что они настолько легки, что это не имеет большого значения. Кроме того, имея 2 компонента, легче упаковать (я упоминал, что я водил Jetta?). Качество сборки также на высшем уровне. Я знаю многих людей, которые говорят, что они используют кучу дешевых компонентов, а потом компенсируют это кучей обработки. Это может быть правдой - но для неинженерных типов, таких как я, все, что имеет значение, - то, что это звучит хорошо, и это делает. Очень хорошо, на самом деле.
Звучит не очень громко, хотя, если дисперсия хорошая, она должна быть достаточно громкой для большинства моих выступлений. Я действительно надеюсь получить кое-что на открытом воздухе / в патио, когда погода станет немного лучше, и я не уверен, что для этого будет достаточно энергии. Чтобы компенсировать это, я получил один из EV ZxA1. Я не планировал делать это, но я нашел дилера, продающего значительно ниже MAP, и подумал, что это пригодится.
EV идеально подходит для моих нужд. Это легко, как громко, если не громче, чем полный Yamaha StagePAS, и звучит очень хорошо на объемах сверх того, что я ожидаю. Это крепкий, привлекательный динамик. Я запустил тесты, запустив его в автономном режиме на Bose Compact и на отдельном выходе микшера, и оба работают хорошо. Я нахожу, что если у меня есть вещи EQ, чтобы они звучали хорошо на Bose, они звучат хорошо на ZxA1. Тем не менее, я почти наверняка запусту ZxA1, когда использую его, с другого выхода микшера, а не приковываю его цепью к бозе, так как я хочу, чтобы их соответствующие громкости были независимы друг от друга (сигнал на выходе of the Bose связан с громкостью Bose).
Я не знаю, как звук сравнивается с QSC, но я не был полностью недоволен звуком Yamaha StagePAS, и это определенно лучше Я рассчитывал на разницу в цене, я бы получил один из них (от дилера, у которого есть опыт работы с возвратами), и, если я не был удовлетворен, пошел на QSC. Для динамика стоимостью менее 500 долларов с большим количеством сока и весом около 20 фунтов я очень доволен. Первоначально я думал, что мне безумно понравятся 2 из них (и, возможно, для других приложений), но я подозреваю, что для моего акустического акта 1 - это все, что мне когда-либо понадобится.
Забавно - я был в конечном счете, пытаясь упростить, но закончил с тем же количеством снаряжения, с которого я начал. Это все в небольших компонентах, и у меня есть возможность просто использовать компактный + микшер и просто подбрасывать дополнительный динамик в машину, если мне это нужно. В 19 фунтов - это почти не имеет значения. Все легко помещается в багажнике моей машины, кроме моей гитары, которая идет на заднем сиденье.