Акустический усилитель для Taylor 810ce - Fender Acoustasonic Ultralight? - Гитарист
0 голосов
/ 18 июня 2007
Привет всем,

Я опубликовал это в Electrified! раздел этих форумов (надеюсь, что все в порядке), но подумал, так как я искал что-то конкретное для моего Taylor, что это может быть уместно и здесь ...

Я только что купил 2007 Taylor 810ce с ES и ищу акустический усилитель для сопряжения с ним. Мне особенно любопытно узнать о Fender акустической сверхлегкой головке и корпусе. Я нигде не смог найти никого на прослушивание. Если кто-то может описать звучание этого усилителя в сравнении с другими усилителями Acoustasonic и, надеюсь, по сравнению с SWR California Blonde II, я был бы очень признателен!

Кажется, Acoustasonic Ultralight - это тот акустический усилитель, который у меня есть На данный момент я очень надеюсь на это, но мой разум очень открыт для других вариантов.

До сих пор я пробовал:

AER Compact 60
Roland AC60
SWR California Blonde II
Fender Acoustasonic 30 DSP
Fender Acoustasonic Junior DSP
Fender Acoustasonic SFX II

Мне не понравились AER или Roland ... Мысли среднего уровня В обоих случаях, как правило, подчеркиваются более искусственные качества звука большинства акустических систем, включая ES. Это было качество, которое я не смог набрать. Акустическая система также немного ослабла.

Мне очень понравился звук SWR, хотя я был полностью разочарован реверберацией на этом усилителе. Если бы у него был цифровой ревербератор Холла моделей Fender DSP, я бы, вероятно, купил бы этот усилитель.

Мне очень понравился звук Fender Acoustasonic усилителей. Младший, казалось, был немного меньше в графстве и немного более средненьким, чем другие двое, но я легко мог набрать приятный тон.

В идеале, мне нужен усилитель с великолепным тоном для соединения с моим 810ce. Мне нужно, чтобы у меня было достаточно места и проекции, чтобы играть с моей группой во время репетиций (ударных, баса, клавишных, вокала) и на небольших концертах, где я не могу выйти на приличную PA. Мне нужен усилитель, чтобы иметь сбалансированную линию. Я предпочитаю, чтобы его основной вход имел опцию для принятия сбалансированного входа, такого как от ES. Мне действительно нужен только один канал, но второй канал для микрофона и / или ноутбука или iPod был бы великолепен. Я предпочитаю иметь собственную высококачественную реверберацию (я предпочитаю типы зала для акустической гитары). Я предпочитаю, чтобы он был несколько портативным, но я привык к перевозке оборудования, так что это не критично ... Я просто не хотел бы тащить за собой отдельную процессорную стойку, чтобы идти вместе с усилителем или идти по пути мини-PA системы ,

Стилистически, на акустике я, как правило, играю в основном с тяжелым киркой, но делаю выборку пальцем. Я, как правило, играю много новых, арпеджированных аккордов типа Windham Hill, немного бренчания и много запутанных одиночных нотных линий. Я предпочитаю очень открытый, воздушный звук, а не очень теплый, винтажный звук.

Заранее спасибо !!!

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 29 июня 2007
+1 за серию Genz-Benz Shenandoah. Я получил 200-ваттный Genz-Benz Shenandoah Pro, чтобы получить смешиваемый ламповый предусилитель. Если вы не хотите или не нуждаетесь в лампе, и не нуждаетесь в 200 ваттах (мне не нужны последние), тогда один из меньших также великолепен.
0 голосов
/ 29 июня 2007
Я не видел упомянутых здесь усилителей Fishman Loudbox, если не пропустил их. У меня есть новый Loudbox, который знает, сколько акустических усилителей, и Fishman - мой любимый домашний усилитель на всю жизнь. Эквалайзер реален, имеет широкие настройки, усилитель чистый и тихий, работает с огромными басами и хорошо справляется с режекторными фильтрами, как их предыдущие Taylor предварительные усилители. Изменение фазы, если вам нужно, а также. Есть также несколько эффектов на него, включая очень хороший набор ревербераторов, которые хорошо работают с любым Taylor, до или после ES. Он хорошо работает с внешними педалями и имеет множество вариантов ввода / вывода спереди и сзади. Мое пришло с подставкой для ног на спине, которая регулируется под любым углом.

Серьезно, на каждый свой вкус, но Рыболов оказался для меня концом. У меня были Fenders, GBs, Rolands, SWRs, Mackie SRM-450 некоторое время, даже Riveras, и Fishman получили то, что я хотел в течение многих лет.

Проверьте, если можете!
0 голосов
/ 27 июня 2007
BluesGuy69,

Несмотря на то, что вы фанат Buckeye, а я Penn Stater, мне нравятся ваши настройки усилителя ;)

У меня был GB Pro и шкаф расширения для нескольких месяцев и ноль сожалений. Используя Фишмана, а не выражения (я Martin парень), и я получаю очень естественный звук на уровне громкости, параметрический эквалайзер очень помогает. Мне нравится секция предусилителя лампового FET, очень хорошая, просто отличный усилитель для меня. ПМ, если у вас есть какие-либо вопросы.

МЫ .............. СОСТОЯНИЕ ПЕННА!
0 голосов
/ 29 июня 2007
Спасибо за ответ. Не могли бы вы подробнее рассказать о пьезоэлектрическом твитере и его влиянии на звук гитары?
0 голосов
/ 27 июня 2007
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Делает меня Понимаете, когда люди говорят, какой усилитель я должен купить, нужно учитывать звукосниматели / электронику их гитар и что один эквалайзер, вероятно, не сделает один конкретный усилитель «лучшим» для всех систем звукоснимателей.


Удачи в вашем квесте ...............
Это так верно. Плюс, есть несколько других вещей, которые вступают в игру. Мои личные субъективные предпочтения могут отличаться от чужих предпочтений. Оба действительны, но часто разные. Также важно то, как усилитель работает в разных комнатах. Хорошо ли он рассеивается или не очень хорошо? И затем есть музыкальный контекст. В группе? Соло? С вокалом или без него?

Я думаю, что «лучший» способ выбора усилителя требует его прослушивания, надеюсь, бок о бок (хотя это не всегда возможно) с вашей конфигурацией гитары и звукоснимателя.
0 голосов
/ 27 июня 2007
Цитата:
Первоначально Написал yankeecat7
Я также ищу усилитель для моего W14CE. Мне нужен естественный звук, не слишком большой по размеру, или $ dept. На днях в Гитарном Центре парень порекомендовал Crate CA6110DG. У кого-нибудь есть опыт работы с этим усилителем? Буду признателен за любые советы. Спасибо.
Проблема, которую я вижу с ящиком, состоит в том, что у него есть пьезоэлектрический твитер. Только по этой причине я бы не хотел использовать ее для какой-либо гитары, но особенно для гитары, оборудованной системой Expression, где идея заключалась в том, чтобы вообще отказаться от пьезоэлектрического звука.
0 голосов
/ 27 июня 2007
Интересно, что помимо всего прочего, я думаю, что система экспрессии определенно повлияла на ваши предпочтения усилителя, как и система Aura, когда я был в поиске усилителя. Очень разные системы, которые, очевидно, лучше работают / сочетаются с разными усилителями.

Заставляет меня осознать, когда люди говорят, какой усилитель я должен купить, что нужно учитывать звукосниматели / электронику их гитары, и что один эквалайзер, вероятно, не сделает один конкретный усилитель «лучшим» для всех систем звукоснимателей.


Удачи в ваших поисках ...............
0 голосов
/ 20 июня 2007
Ультразвук AG50DS4 - отличный усилитель. Это очень хорошо подходит для Taylor ES гитар. Мне очень нравится, когда мой ультразвук сочетается с моим 514ce и моим 414ce с '07 ES.

На новом ES DVD, который поставляется с вашей гитарой, есть раздел об усилителях. Ультразвук AG50DS4 показан в клипе. Taylor кажется, что они хорошо совпадают.

image
0 голосов
/ 24 июня 2007
Я также ищу усилитель для моего W14CE. Мне нужен естественный звук, не слишком большой по размеру, или $ dept. На днях в Гитарном Центре парень порекомендовал Crate CA6110DG. У кого-нибудь есть опыт работы с этим усилителем? Буду признателен за любые советы. Благодарю.
0 голосов
/ 27 июня 2007
Я был занят, продолжая поиски усилителей ... Еще раз спасибо за все отзывы! = -) Я пойду дальше и опубликую свои выводы здесь, чтобы другие участники аналогичного квеста могли иметь некоторую дополнительную перспективу, и, возможно, владельцы некоторых из упомянутых усилителей могут присоединиться, если они захотят, и согласиться или не согласиться с чем-либо, что я ' Я говорю здесь, чтобы предложить свой собственный опыт. Пожалуйста, имейте в виду, что это только мои мнения, и они основаны только на демонстрации в магазине, а не на фактическом долгосрочном опыте.

Основываясь на многочисленных предложениях здесь на форумах, я продолжил и попробовал еще пару усилителей: Genz-Benz Shenandoah 150LT и Schertler Unico. Другие усилители, которые я пробовал до сих пор, перечислены выше в одном из моих предыдущих постов в этой теме и содержат некоторые комментарии относительно каждого из них.

Я понимаю, почему некоторые другие предпочитают эти два усилителя, но ни одна из них не была моей чашкой чая. Шенандоа казался мне немного мрачным и немного квадратным в моих ушах на частоте 200 Гц, но в целом звучание было относительно нейтральным. Я смог эквалайзировать кое-что из этого с помощью встроенных элементов управления, но все еще не смог получить правильную комбинацию предварительного присутствия, чистого среднего диапазона и несжатого нижнего уровня, который я ищу.

Только для справки, имея в виду, что я ищу больше акустического тона EQ, где гитара звучит так же, как на профессиональной записи, а не сверхпрозрачного тона, повторяющего фактический акустический звук гитары в комнате. Хорошие примеры записанных акустических тонов, которые похожи на то, что я ищу, могут быть те, которые часто встречаются во многих записях Windham Hill (такие как записи дани Taylor Guitars, Sound of Wood and Steel). Подумал, что это может быть полезно знать тем, кто ищет что-то еще с точки зрения звука.

Шертлер был хорош. Я подумал, что он имеет некоторое сходство с AER, но с менее выраженным средним диапазоном, что я считаю хорошим. Однако, как и в случае с AER, звучание нижнего уровня звучало немного сжато, что, вероятно, связано с небольшим, легким корпусом и небольшим драйвером. Возможно, добавление сабвуфера излечит это хорошо. Высокий конец был свежим, но не имел ощущения воздуха, который я искал. Кроме того, я искал что-то с немного большей громкостью.

До сих пор Fender Акустазоника была лучшей для моих ушей при захвате ощущения присутствия и воздуха, который я ищу, хотя некоторые модели могут стать хрупкими и искусственно звучащими в верхнем конце, когда их немного поднять. Им также не хватает глубины в нижнем конце, ИМХО, и иногда может показаться немного тонким. В целом, мне это очень понравилось. Мне также больше всего понравился их ревербератор.

SWR California Blonde II до сих пор был лучшим для меня звучащим усилителем. Глубина низких частот является безусловно лучшей и наименее сжатой (12-дюймовый драйвер и большой, тяжелый корпус). Средние и высокие частоты были хорошими - для меня звучание очень сбалансированное. К сожалению, реверберация не стоит использовать, ИМХО. Я должен был бы купить внешний ревербератор (вероятно, что-то маленькое, как Alesis Nanoverb или Picoverb), чтобы пойти с этим. Этот усилитель также имеет сбалансированный 1/4 "вход, который кажется удобным для гитары, оснащенной ES. Я не получил, чтобы включить это и посмотреть, как это поживает на больших объемах, но я надеюсь. Я знаю, что для этого усилителя есть удлинительная кабина (Baja Blonde), которая может помочь. Кроме того, похоже, что уровень твитера настраивается, чего я не осознавал, пока не вернулся домой, поэтому мне придется вернуться и повторно прослушать этот усилитель.

Я еще не пробовал Ривера или Ультразвук ... Не уверен, у кого в моем районе есть такие в наличии, но я буду продолжать искать.

Кроме того, я до сих пор не нашел нигде с Fender Acoustasonic Ultralight в наличии так что я не слышал этого. Тем не менее, я настоятельно рассматриваю этот усилитель, а также. Я получил смешанные отзывы от людей, хотя. Некоторые говорят, что это здорово. .. Как и другие акустики, но с более глубоким низом и более открытым, естественным звуком. Другие говорили мне, что это звучит тонко или слишком ярко. Очевидно разные уши, руки, гитары и ситуации. Я хотел бы услышать больше об этом усилителе, так как он сейчас работает для меня с помощью КСВ.

Еще раз спасибо всем!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...