Акустический усилитель для Taylor 810ce - Fender Acoustasonic Ultralight?

Question

Привет всем,

Я опубликовал это в Electrified! раздел этих форумов (надеюсь, что все в порядке), но подумал, так как я искал что-то конкретное для моего Taylor, что это может быть уместно и здесь ...

Я только что купил 2007 Taylor 810ce с ES и ищу акустический усилитель для сопряжения с ним. Мне особенно любопытно узнать о Fender акустической сверхлегкой головке и корпусе. Я нигде не смог найти никого на прослушивание. Если кто-то может описать звучание этого усилителя в сравнении с другими усилителями Acoustasonic и, надеюсь, по сравнению с SWR California Blonde II, я был бы очень признателен!

Кажется, Acoustasonic Ultralight - это тот акустический усилитель, который у меня есть На данный момент я очень надеюсь на это, но мой разум очень открыт для других вариантов.

До сих пор я пробовал:

AER Compact 60
Roland AC60
SWR California Blonde II
Fender Acoustasonic 30 DSP
Fender Acoustasonic Junior DSP
Fender Acoustasonic SFX II

Мне не понравились AER или Roland ... Мысли среднего уровня В обоих случаях, как правило, подчеркиваются более искусственные качества звука большинства акустических систем, включая ES. Это было качество, которое я не смог набрать. Акустическая система также немного ослабла.

Мне очень понравился звук SWR, хотя я был полностью разочарован реверберацией на этом усилителе. Если бы у него был цифровой ревербератор Холла моделей Fender DSP, я бы, вероятно, купил бы этот усилитель.

Мне очень понравился звук Fender Acoustasonic усилителей. Младший, казалось, был немного меньше в графстве и немного более средненьким, чем другие двое, но я легко мог набрать приятный тон.

В идеале, мне нужен усилитель с великолепным тоном для соединения с моим 810ce. Мне нужно, чтобы у меня было достаточно места и проекции, чтобы играть с моей группой во время репетиций (ударных, баса, клавишных, вокала) и на небольших концертах, где я не могу выйти на приличную PA. Мне нужен усилитель, чтобы иметь сбалансированную линию. Я предпочитаю, чтобы его основной вход имел опцию для принятия сбалансированного входа, такого как от ES. Мне действительно нужен только один канал, но второй канал для микрофона и / или ноутбука или iPod был бы великолепен. Я предпочитаю иметь собственную высококачественную реверберацию (я предпочитаю типы зала для акустической гитары). Я предпочитаю, чтобы он был несколько портативным, но я привык к перевозке оборудования, так что это не критично ... Я просто не хотел бы тащить за собой отдельную процессорную стойку, чтобы идти вместе с усилителем или идти по пути мини-PA системы ,

Стилистически, на акустике я, как правило, играю в основном с тяжелым киркой, но делаю выборку пальцем. Я, как правило, играю много новых, арпеджированных аккордов типа Windham Hill, немного бренчания и много запутанных одиночных нотных линий. Я предпочитаю очень открытый, воздушный звук, а не очень теплый, винтажный звук.

Заранее спасибо !!!

Answer 1

Привет дзен! Лично я не пробовал КСВ, но я слышал их, и они звучат хорошо. Я играл с AER, и они были удивительными, но не дешевыми. Я считаю, что ультралайт придает моему 912 более естественный акустический звук, чем SFX, и я получаю больше басов от ультралайта. Насчет использования головы сам по себе, я не уверен в этом, но есть задний линейный выход XLR с уровнем линейного выхода, который я еще не использовал, я надеюсь, что это поможет вам.

Answer 2

Привет дзен, еще один усилитель, который также используют некоторые из нас, - Genz-Benz . Я использую Genz-Benz Shenandoah 60 Stereo. Несколько других участников используют 150LT, 200 или Pro. Любая из этих моделей должна иметь более чем достаточную запасную мощность для удовлетворения ваших потребностей.

Они также включают эффекты Alesis DSP для некоторых действительно невероятных эффектов реверберации и хоруса. Эти усилители могут быть немного дороже, чем усилители Fender, но, безусловно, должны быть в том же ценовом диапазоне, что и AER или SWR. Некоторые из этих усилителей также имеют дополнительные динамики в качестве дополнительных опций, которые обеспечивают довольно хорошую звуковую систему.

Просто подумал, что предложу вам еще один вариант. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Mike912c ↠ Привет дзен ! Я купил сверхлегкий усилитель fender в феврале, и я очень доволен им. У меня есть 912c, Ns34 и 514fall, и все они великолепно звучат через усилитель. У меня также есть fender акустический SFX, который я передал своему сыну, но я предпочитаю сверхлегкий в любое время. Так как мне 48 лет, я несу сверхлегкий, с ним очень легко путешествовать. Что ж, удачи в покупках, есть много хороших усилителей.

Спасибо за ваши комментарии!

Все, что вы могли бы сказать относительно сходства и различий в Звук между Ultralight и SFX вашего сына очень помог бы мне.

Кроме того, если вам довелось сыграть в SWR California Blonde II и вы могли бы сделать какие-либо замечания относительно сравнения между этим усилителем и Ultralight, это быть чрезвычайно полезным.

Еще один вопрос ... Можете ли вы использовать сверхлегкую головку, не вставляя ее в шкаф, не повреждая ее? Я знаю, что это серьезно нет нет с ламповыми усилителями, но не был уверен в этом случае. Я подумал, что было бы удобно иметь возможность воспринимать только голову как своего рода блок box / fx unit / EQ, когда я буду работать на PA на ночь и не буду нуждаться в дополнительном усилении.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано rmyAddison ↠ BluesGuy69, Несмотря на то, что вы фанат Бакай, а я - Стэнн Пенн, мне нравятся ваши настройки усилителя ;)

Поскольку мнение Бакае Фана всегда Стоит послушать ... :))) Я бы также подумал проверить усилители LR Baggs. У них есть новая модель, которая выглядит довольно круто; Ядро 1. Еще ни разу не играл в живую, просто читал о них. http://www.lrbaggs.com/html/products/products_amp.shtml

Ура ...

Answer 5

Недавно я играл на T5-C1 и 414CE через Genz Benze Pro и Junior и был очень впечатлен. Я сравнил их с Fender Acoustasonic Pro и Junior и обнаружил, что цифровые эффекты на ГБ были гораздо более тонкими, чем у Fender. Я чувствовал, что эффекты на Fender были слишком преувеличены и немного СЛИШКОМ… но это было только мое ухо… Я также думал, что у меня был лучший контроль эквалайзера с GB. Я сам ушел, желая получить GB Pro.

Удачи в вашем решении!

Answer 6

Zen

Мне так понравилась SWR California Blonde, что после ее покупки я вернулся через несколько месяцев и также купил ее младшую сестру Strawberry Blonde. Я потратил около года, играя на Taylors через каждый усилитель, который мог найти (Fender, Trace Elliot, Roland, Marshall, Ultrasound, вкл. И вкл.). Мне нравится чистый звук, поэтому отсутствие хорошей реверберации или хоруса не было для меня проблемой. Мои приоритеты - чистый тон и способность говорить громко и не отставать от электрики в моей группе. КСВ звучит так, как мне нравится, и не ослабевает, когда их заставляют рисовать объем. Если вы хотите, чтобы эффекты просто добавить вразнос.

Еще один голос за клубничную блондинку.

Надеюсь, это поможет.

Answer 7

Привет дзен! Я купил сверхлегкий усилитель fender в феврале, и я очень доволен им. У меня есть 912c, Ns34 и 514fall, и все они великолепно звучат через усилитель. У меня также есть fender акустический SFX, который я передал своему сыну, но я предпочитаю сверхлегкий в любое время. Так как мне 48 лет, я несу сверхлегкий, с ним очень легко путешествовать. Что ж, удачи в покупках, есть много хороших усилителей.