Фантинг Фреттинг (мультимасштабный)

Question

Ладно,
В духе дискуссии о звуковом порте, мне просто было интересно, что люди думают о фанатичном фреттинге?

Я собираюсь построить билд с Марком Бенето, и FF был одним из основных предметов на моем Список пожеланий, потому что я надеюсь использовать гитару, натянутую на медиумах, в качестве стандарта и баритона. Длина моей шкалы будет 27 "- 24,5"

Итак, вопрос: те, у кого есть FF, вы бы получили его снова? Я слышал, что к этому легко привыкнуть, но замечаете ли вы какие-либо другие компромиссы или изменения, которые нужно было внести в свою технику?

Например, вам нужно изменить способ размещения узла для гармоника?

Спасибо за вашу помощь!

Answer 1

Итак, поскольку я был в восторге от своей NGD-темы, у меня был 28/29 баритон Mustapick в течение недели. Фаннинг «сосредоточен» на 8-м ладу, я верю. Играть действительно легко, единственное, что я заметил, было сложнее, когда большой палец раздражает низкий F, когда вы делаете свою первую позицию F таким образом.

Мэтт рекомендует свет и CC, и это то, что я использую, и все, кто играл на нем, включая меня, назвали это самой богатой по звучанию гитарой, которую они когда-либо играли - это слово, которое продолжает использоваться: богатый.

Теперь я немного поэкспериментировал. Интересно, что вся эта дополнительная длина добавляет только к двум дополнительным ладам, так что при включенном свете вы бы настроили его на DD, чтобы он находился примерно в том же напряжении, что и стандартная гитара (ОК, ботаники, я сказал грубо). Если вы настроите его DD и поставите капо на 2-м ладу, у вас будет эффективная гитара EE, которая имеет 24,9 или около того при высоком e и 25,75 при низком E. Дело в том, что я на самом деле не предпочитаю настраивать таким образом, с капо или без него, в CC это звучит ЛУЧШЕ, и я не знаю, отвечаю ли я просто на более низкую высоту тона, или у предмета больше резонанса или обертонов, или что у вас при более низком натяжении струн.

Я вижу, что Lowden сейчас предлагает вариант с резким раздражением, и у нас есть дилер в Лос-Анджелесе, так что я могу подъехать и посмотреть - они выбрали 1,5 дюйма в качестве спреда.

Дело в том, что обычные гитары сейчас звучат для меня как инструменты Хоббита. Там я это сказал.

Answer 2

2, которые я сделал 19 лет назад, имели смещение 1 3/4, и, хотя они были пригодны для игры, определенно потребовались некоторые корректировки и компромисс в отношении стандартной техники.

Последующая работа была основана на идее получить лучшее из Martin shortscale на той же гитаре, что и лучшее из Martin longscale. Таким образом, это было 24,9 в высоких частотах и ​​25,4 в низких частотах. Эта интерпретация мультимасштаба абсолютно прозрачна для игрока. Я много раз помещал такую ​​гитару в руки плеера, не позволяя им видеть его с ног на голову, и они НИКОГДА не замечают.

В этот момент я и использую чуть более 1/2 "смещения, примерно 0,6", фактически в среднем. В большинстве случаев я нацеливаюсь на 25,1 х 25,7. Это, кажется, производит тональный характер и баланс, который я ищу. Все еще абсолютно прозрачно, конечно. Но не для наблюдателя, это выглядит очень круто, типа "этот парень должен действительно знать, что он делает" круто. ИМО на этом.

Answer 3

Кое-где есть калькуляторы для бесплатной шкалы, и, конечно, один на 13-м. Просто выложите две шкалы по краям гайки и ширины седла, убедитесь, что ваш перпендикулярный лад - правильный (где-то между 5-м и 12-м, как правило), и соедините точки. Это будет очень близко к тому, как будет выглядеть ваш гриф.

Answer 4

Ладно, вы все очень помогли ...

Я отправил Энди Макки электронное письмо, чтобы узнать, сможет ли он сообщить мне, какова его длина. У меня была возможность встретиться с ним и пожать ему руки, и мы примерно одного размера. Я полагаю, если это работает для него, это должно быть осуществимо для меня.


Гармоники
На самом деле, я думал больше о искусственном. Например, предположим, что вы раздражали 4-й лад на 3-м укусе и хотите получить гармонику октавы с 12-м ладом, я полагаю, что это более 16-й лад, хотя 4-й лад отклонен от моста, а 16-й быть наклоненным к невесте.


Если я пойду с 24,5 - 26, как вы думаете, смогу ли я использовать его для настройки баритона? Я думаю, что средний.

Спасибо!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от stsanford ↠ Спасибо, Брюс Прямо сейчас у меня на рабочем столе есть картон!

Вы, ребята, забираете меня к моей первой гитаре в возрасте 16 лет (я опоздал стартер). Я знал, что это будет рождественский подарок, поэтому я положил на гриф доску и «играл» в течение 12 часов. Звучит отлично, конечно. :)

Когда я получил гитару, маленькую классическую Tatay, я начал летать! Я играл в нее до тех пор, пока у меня не болели кончики пальцев, чтобы продолжать. Я должен был купать их в холодной воде…

Answer 6

Да, искусственные гармоники, как вы описали. Наклон не имеет значения. Я использую их немного и никогда не ожидал, что они будут отличаться от обычных гитар. Я рад, что я не был удивлен. :)

Я передам Брюсу или другому помощнику информацию о том, с чего начнется шкала баритона. Я думаю, что модель Боба Брозмана из Санта-Круза не очень длинная, может быть, 27 ". Я не знаю, как коротко вы можете пойти и все еще называть это баритоном, настраивать его на то, что обычно, и чтобы он звучал полным.

Answer 7

Я играл на нескольких фанатских гитарах, и у меня была одна сборка для меня в прошлом году от Майка Бараника.

Шахта имеет спред 25.25 "-26" (спред 3/4 ") и абсолютно прозрачна для меня - более того, это самая удобная гитара, на которой я когда-либо играл. Я играл несколько, от 1/2 "до 2" - я нашел 2 "спред (Greenfield G4, сестра гитары для Энди McKee's) немного изменил мою технику, и мне было совсем не удобно играть на ней. Я бы с осторожностью пошел больше, чем на 2 дюйма.

Главные цели для меня были двоякими - в тональном плане я хотел подсластить верхние частоты, сохраняя бас сильным и чистым. Мой Меридиан абсолютно достигает этого. Я также хотел сохранить натяжение басовых струн для выпадающих настроек - C-настройки и вплоть до A. Гитара великолепна в C-настройках и может использоваться в A даже со струнами легкой калибровки (честно говоря, для этого действительно нужен средний калибр). в нижней части для этих экстремальных настроек, но это достаточно хорошо, что я еще не потрудился).

Единственное, что я хотел бы сказать, что я потратил больше времени, чем что-либо еще на мою собственную сборку, получал геометрия справа - длина шкалы (и размер спреда) и где находится параллельное раздражение. Я рассчитал длину шкалы, чтобы получить нужные мне тональные и растягивающие преимущества, не создавая при этом значительно более высокого общего натяжения (поэтому я все еще могу использовать гитара в стандартном тюнинге). Параллельный лад я определил, сыграв как можно больше фанатов ладов гуиты Как я мог понять, что было удобно, а также проанализировать, как я играю - как поворачивается моя рука, где я играю больше всего на шее. У меня на самом деле нет параллельного лада - все лады расположены под углом, но если бы он был, он бы лежал прямо между 5-м и 6-м ладами. Я думаю, что внимание, которое я уделил получению этого права, было самым важным в получении чрезвычайно удобной гитары.

Возможно, вам будет интересно прочитать мою сборку , где я много говорю о дизайнерских решениях для этой гитары. И вот пара фотографий:

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Побочные продукты, побочные эффекты: Более легкий изгиб струн высоких и низких частот

Ларри,

Насколько я понимаю, на многомасштабном инструменте высокие частоты укорачиваются, а бас удлиняется. При прочих равных условиях это приводит к появлению тройных струн более низкого напряжения и басовых струн более высокого напряжения соответственно. Итак, как становится легче сгибание басов, если вы сравниваете одинаковые настройки? Простота изгиба как-то связана с фактической длиной строки? Или у вас просто есть лады, на которые приятно садиться?

Answer 9

Я думаю, вам понравится. Около половины моих заказов для фанатов. Он отлично подходит для эргономики, натяжения струн и выглядит круто. Наслаждаться.

Answer 10

Регистр баритона - это функция высоты тона, и это может быть сделано при более короткой длине строки, но результаты сомнительны, когда вы идете короче. ИМО 26 слишком короткая, чтобы звучать великолепно. Басовым частотам будет не хватать остроты или четкости, и они будут дряблыми. Использование больших диаметров струн может / поможет, но истинное решение - это длина.

Интересный аспект Multi-scale, по крайней мере, так, как я его реализую, заключается в том, что расстояния между нотами низшего аккорда и высшей нотой ближе. несмотря на более длинные басовые струны и раскос. Как F в корне аккорда F maj и A на 5-м ладу струны высокой е, что является самой длинной досягаемостью для большинства из нас, и это на 1/100 "меньше на моей личной гитаре, чем на стандартной Мартинеский, длинный масштаб. Все другие подобные течения, доходящие до 12-го ладов, пропорционально все меньше и меньше увеличиваются! Возможно, это мелочь, но это противоречит интуитивному ожиданию и является еще одной причиной, почему мульти-шкала не сложнее, но на самом деле возможно проще играть.

Я не уверен, что это было хорошо сказано, но я прочитал это дважды, и я думаю, что то, что я имею в виду, там.