Фантинг Фреттинг (мультимасштабный)

Question

Ладно,
В духе дискуссии о звуковом порте, мне просто было интересно, что люди думают о фанатичном фреттинге?

Я собираюсь построить билд с Марком Бенето, и FF был одним из основных предметов на моем Список пожеланий, потому что я надеюсь использовать гитару, натянутую на медиумах, в качестве стандарта и баритона. Длина моей шкалы будет 27 "- 24,5"

Итак, вопрос: те, у кого есть FF, вы бы получили его снова? Я слышал, что к этому легко привыкнуть, но замечаете ли вы какие-либо другие компромиссы или изменения, которые нужно было внести в свою технику?

Например, вам нужно изменить способ размещения узла для гармоника?

Спасибо за вашу помощь!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет ST ... Первая фотография моего Башкина О.М. - раздутый лад - 3/4 '' полное смещение (3/8 '' на гайке и перемычке / седле) - тройная струна 25 '' басовая струна 25,75 '' - только перпендикулярное раздражение - это восьмой проволочный лад ... все остальные поклонники так или иначе - только нормальная струнная струна - 3-я (почти точно 25,4 '') Чтобы ответить на ваши вопросы - у меня это было 4 с половиной года, я люблю это и буду иметь его на любых гитарах в будущем, которые Я получил заказ, если бы он был предложен, и я бы хотел, чтобы он был настроен на те же характеристики, что и этот (более поздние варианты) . Мой конкретный дизайн «прозрачный», который означает, что вы не понимаете, что вы играете фанатом раздражение. Я передал его игрокам, которые играли в него 10 минут, прежде чем наконец заметил «что-то другое» . Я никогда не замечал, чтобы кто-то различал аппликатуру, но у меня была пара человек, у которых было время, приспосабливающееся к наклонному виду (с точки зрения игрока) . Мне не нужно было ничего адаптировать, чтобы перейти к нему ... Он существует для альтернативных настроек, и я могу перенести его в CGCGCD, чтобы он не стал дряблым, - и я натягиваю и играю с .011 (Пользовательский свет) строк. Есть и другие преимущества, но я не знал, не обсуждал и не предвидел ни одного из них во время его создания. Побочные продукты, побочные эффекты: Сильная, четко выраженная басовая нота, но не даже намек на слишком большую громкость басов - очень сбалансированный звук Сладкий верхний уровень без резких тонов в верхних регистрах Легче передает вибрато на высокие частоты Легче сгибание обоих Высокие и басовые струны Я думаю, что 5-й и 6-й более интонированы, что говорит о мастерстве громкоговорителя, и немного больше длины струны для настройки I играть в выпадающем D более 60% времени, и в выпадающих настройках много, так что это хорошо подходит для работы. Гармоники просты, просто коснитесь прямо над проволокой раздражения вы играем на гармонике ... как обычная гитара. Я не нашел никаких недостатков, но тогда у меня только было 4 4 / 2 года (что шутка сынок) . Я никогда не ожидал, что фанатные лады станут нормой в мире гитар, но как инструмент для альтернативной настройки и для смещения тонов (цельный бас со сладким верхом) для меня это отметка. Для чего это стоит Я играл с другими башкинами, которые были масштабированы 25,4 '' - 26 '' (полный нормальный тройной к удлиненным басовым струнам), и это было так же удивительно, без более слабых высоких частот. Справедливости ради, Майкл кое-что изменил свой верхний паттерн, так что это могло объяснить тональный сдвиг от сладких высоких частот. Кроме того, я сыграл одно, что небольшая часть смещения была в первых 5 ладах, и все Фанат был с этого момента - и на 15-м ладу было сложнее сыграть три кластера нот ... Фанат был довольно экстремальным. Но он был создан для человека, который все время играет в первых 5 ладах. Не все мультимасштабные шеи построены одинаково - разные величины смещения, разное расположение перпендикулярных ладов и разный масштаб. влияет на конструкцию шеи и играбельность. Я играл в одном из многомасштабных ОМ Брюса Сексауэра в Хилдсбурге в 2005 году, и играть в него было одинаково легко; возможно, очень похожая на мою шею конфигурация. Надеюсь, это поможет ...

Великолепная гитара Ларри! Мне очень нравятся розетка и маркеры ладов и то, как они текут вместе с остальным инструментом. Фреттинг - одно из самых вкусных исполнений, которое я видел.

Answer 2

Я сделал свой первый Multi-Scale 19 лет назад для изобретателя крэк-пота Ролана Ханнеса, который пытался получить патент. Однако он не смог победить Ральфа Новака в патентном ведомстве. Кто знает, что там произошло, не я. Но сначала мне это показалось сумасшедшим, а потом, конечно, я начал играть, и было очевидно, что это сработало достаточно хорошо, чтобы быть в здравом уме.

Несколько лет спустя я сделал свой первый такой продукт под своим собственным именем и сумел продать его, а также получить заказ для другого. На данный момент, примерно половина того, что я строю, является многоуровневой, и по крайней мере 5 умных людей купили больше, чем один у меня! У одного парня четыре, хотя я этой весной собираю для него гитару, которая будет обычной, длинной шкалой «0». Я сам играю на одном из них как на своем основном инструменте, и это не единственная гитара, которой я владею (мне кажется, 12), но она лучшая. Я не использую альтернативные настройки, но чувствую, что преимущество заключается в тональном балансе в гитаре, где более короткие высокие частоты звучат больше как более длинные басовые струны, чем справедливо в обычных моно-гитарах. На самом деле это довольно заметно, как только на это указывают, но мы настолько привыкли слышать нормальную гитару, что поначалу это не очевидно для большинства игроков. Я верующий.

Answer 3

Я играл на фанатской гитаре.

Если честно, меня не очень волновал фанат. В любом случае, я не снижаю настройку до очень низкого уровня, поэтому не вижу смысла. Это займет немного времени, но это довольно быстро.

с более длинным расстоянием между ладами на басовой стороне, я беспокоюсь, что иногда я использую аккорды, которые требуют, чтобы я сделал растяжку с моим мизинцем на басовой струне. это вероятно будет более трудным с раздражением поклонника.

Answer 4

Я ПОЛНОСТЬЮ понимаю. Так я всегда чувствовал, пока владелец Мустапика не вручил мне его и не сказал: «Просто попробуй!» Я сделал, и через несколько минут преодолел предвзятые представления и играл по всей шее практически без проблем. Я хотел бы иметь один ........... НЕКОТОРЫЕ !!!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Теренс ... То, что управляет прозрачностью, является полным смещением, независимо от того, ограничено ли оно одним концом цепи (все на гайке) или где проволока перпендикулярного лада падает (если она есть). Если смещение слишком велико и взвешено на одном конце, это потребует радикальных аппликатур. На мой Башкин О.М. (Миртлвуд / Итальянская ель) общее смещение равно ¾ '', с равномерным делением на каждом конце (смещение на гайке и седле). Перпендикулярная проволочная сетка 8-го (примерно на половине шеи физически) и вентиляторы со смещением в обоих направлениях от него. Это означает, что вентилятор поворачивается в правильном направлении, отдавая предпочтение пальцам на каждом конце грифа (естественно, лады веер / наклонитесь в том же направлении, что и поворотные ладьи). Один из самых странных раздуваемых ладов, на которых я играл, был полным смещением в 1 '' и все установлено на седловом конце. Это означает, что первые 5-7 ладов были почти нормальными, а 15-й и выше почти не игрались ни для чего, кроме сольных партий. Парень играет только аккорды в первых 6 ладах, так что это было здорово для него. Для меня (так как я играю - там совсем немного) это был frustrater . Другой раздутый лад, который на самом деле не был для меня, имел смещение 2 '', с перпендикулярным ладом около 6-го лада. Это было настолько радикально, что я не мог играть в нее условно. Это было для парня, который не много аккордов, но играет альтернативные настройки. На гитаре было mojo и он отлично справился с CGCGCD! Как это влияет на мою гитару… Snappier bass (быстрее чем обычная атака) , и более отчетливый бас без басов, являющихся властными, и действительно приятные высокие частоты - это характеристики, которые он придает моему Башкину. Тремело пальца легче и сильнее, и полные изгибы шага хороши на двух верхних последовательностях. Плюс, есть хороший баланс между басами и средними частотами, которых я не нахожу обычно в инструментах размера ОМ. Это очень теплый звучащий инструмент, теплее, чем красное дерево, но не такой теплый, как палисандр. Надеюсь, что это способствует обсуждения ...

Похоже, что для вас магия находится на 25 на высокой E и 25,75 на низкий Е. Это мой вопрос: на 25,75 у вас на треть меньше, чем обычно, при низком E. Это намного меньше, чем длина одного лада на открытой струне, так что ... какая разница это действительно делает? Я бы подумал, что нужно сделать что-то вроде 25 - 26,5, но, похоже, по вашему опыту это будет слишком экстремально? (Учимся здесь. Это специальные заказы, и беру деньги, и я не хочу ошибаться!)

Answer 6

Привет Lj

Отличная гитара и хороший, информативный пост. Я фантазировал о безладовой шестиструнной, но это действительно интересно. Заставляет меня хотеть попробовать один. Благодарность

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ Я буду в значительной степени повторяют вдумчивые комментарии Ларри о фанатах. Моя Mustapick Arena также имела распространение 3/4 "(26,25 - 25"), и я обнаружил, что это одна из самых удобных гитар, которые я когда-либо играл. Мне действительно не нужно было делать какие-либо осознанные изменения в моей технике, чтобы переключиться с этой гитары на гитару со стандартным ладом или наоборот. Добавлю, что лично для меня расположение ладового вентилятора с перпендикулярным ладом на 8-м ладу на самом деле более удобное, чем у стандартного ладового инструмента. Я обнаружил, что мои пальцы имеют тенденцию падать более естественно вдоль углов раздражения, когда моя рука движется вверх и вниз по шее.

Я имею в виду Лады едва выглядят раздутыми. Я не играл в нее, но похоже, что не нужно много менять технику, и это соответствует тому, что вы говорите. Итак: почему бы не перейти к 25 / 26,5?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано stsanford ↠ Хорошо, В духе обсуждения звукового порта, мне просто было интересно, что люди думают о фанатском фреттинге? Я работаю над сборкой с Марком Бенето, и FF был одним из основных пунктов в моем списке пожеланий. потому что я надеюсь использовать гитару со средой в качестве стандарта и баритона. Длина моей шкалы будет 27 "- 24,5" Итак, вопрос в том: те, у кого есть FF, вы бы получили его снова? Я слышал, что к этому легко привыкнуть, но замечаете ли вы какие-либо другие компромиссы или изменения, которые нужно было внести в свою технику? Например, вам нужно изменить способ размещения узла для гармоника? Спасибо за вашу помощь!

У меня есть мультимасштаб Mustapick с вентилятором, который едва заметен, вероятно, похож на другие, о которых говорили. Но разница в длине шкалы от высоких частот до баса составляет всего 0,75 ", от 28,25" до 29. "Если вы не допустили ошибку в своем посте, ваша разница составит 2,5". Это ставит вентилятор под довольно крайние углы, когда вы уходите от перпендикулярного раздражения. Это будет похоже на 12-ю строку Тони, которую только что опубликовала Фрэн, с 22,7 до 25,5. Вы наверняка увидите и почувствуете разницу. Не то, чтобы вы не могли с этим справиться, но к этому, скорее всего, потребуется привыкание.

Гармоники будут там, где они всегда были, прямо над проволокой.

Это мое.

http://mustapickguitars.com/db/9/index.php

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано markvc1 ↠ Звучит как для вас, магия в 25 на высокой E и 25,75 на низкой E. Вот мой вопрос: на 25,75, вы только на треть дюйма длиннее, чем обычно, на низкой E. Это намного меньше чем длина ладов на открытой струне, так что ... какая разница? Я бы подумал, что нужно сделать что-то вроде 25 - 26,5, но, похоже, по вашему опыту это будет слишком экстремально? (Учимся здесь. Это специальные заказы, и беру деньги, и я не хочу ошибаться!)

Привет, Марк ...
Там нет 'закона' или 'правила' , управляющего этими вещами.

Я полагался на опыт мастера, и он все это сделал. Я просто ехал на прогулку (и до сих пор) . Это, однако, вызвало мой интерес, и я начал копать глубже после этого факта.

Я сыграл 1-дюймовые, 1,5-дюймовые и 2-дюймовые раздутые лады, в дополнение к нескольким 0,75-дюймовым смещениям. Я сыграл тот, который был 25,5 "до 26,25" и смещен в равной степени. Это было здорово, и опять же довольно прозрачно.

Я уверен, что есть крайние смещения, которые будут мешать некоторым игрокам, но, надеюсь, человек, для которого строится гитара, обсуждал это с арендатором, который ее строит, так человек, который заказал его, сможет его сыграть.

И мои 25,75 '' '' превышают обычную нормальную шкалу. Да, это делает заметную и перцептивную разницу в натяжении низких струн.

Вы можете настроить набор .011 или .012 на CGCGCD, не увеличивая вес строк, и это не ' не будет гибким или шумным. И мое действие при стандартной настройке низкое и скудное (как масло).

Надеюсь, это поможет ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал stsanford ↠ Привет Ларри Спасибо за отличную информацию. Один вопрос, который это приносит мне: вы думаете, что 24,5 - 27 "будет натяжкой? Я нередко играю 12-й лад ладьи, и у меня есть крошечные руки! Может быть, я должен ущипнуть его обратно, чтобы сказать 24-26? Еще раз спасибо!

Привет ST ...
Возможно, спросят Мэтт Мустапик или Брюс Сексауэр. Я никогда не пытался воспроизвести что-либо со смещением более 1,25 дюйма, и его было довольно легко настроить. Я думаю, более двух дюймов - это большой промежуток ...