Если оппозиции нужен экспонат А, чтобы противостоять домашнему обучению ... - Гитарист
0 голосов
/ 07 июня 2007
http://www.ifilm.com/video/2862093

Не собираюсь начинать дискуссию ... просто ... эм ... эээ ... вау.

Ответы [ 145 ]

0 голосов
/ 08 июня 2007
Цитата:
Сообщение от LindaW
Но она женат, да? Не так ли? А? :)))
Да, она сделала! Это потому, что я странный и психически больной, а она "не слишком умная". :))
0 голосов
/ 09 июня 2007
.............................
0 голосов
/ 08 июня 2007
Я не понимаю, почему кто-то будет заниматься домашним обучением. Зачем кому-то все равно, независимо от их мнения? Вряд ли это может привести к худшим результатам, чем в государственных школах - до 50% взрослых в Америке не могут читать достаточно хорошо, чтобы читать дорожные знаки в большинстве районов страны. 6 лет назад, когда я впервые выступил с концертом по сбору средств в центральной части Грузии для программы обучения грамоте взрослых, показатель неграмотности среди взрослых составлял 75%, но сейчас он составляет примерно 55% или около того.

Из какой интерес для других налогоплательщиков вызывает ли ребенок обучение на дому? Это просто высказывает свое мнение по этому вопросу, или это важнее? Домашнее обучение кажется мне законным личным выбором.
0 голосов
/ 09 июня 2007
Название темы «Если оппозиция нуждалась в экспонате А, чтобы противостоять домашнему обучению ...» подразумевает, что «неловкость» ребенка, его социальная некомпетентность или то, что вы хотите назвать, является результатом домашнего обучения, и что это видео будет свидетельством в поддержку этого вывода. Вот как я, и я подозреваю, что многие другие приняли это. Я нахожу этот вывод совершенно абсурдным, но как, черт возьми, кто-то так обижен этим желать, чтобы нить была удалена, мне не под силу. Ух ты ..........


Данно
0 голосов
/ 08 июня 2007
Отлично!
0 голосов
/ 09 июня 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано proy
Принято на Его «худшее» значение начального поста состояло в том, что домашнее обучение ведет к той или иной форме социальных нарушений. Вы можете не согласиться с этим подтекстом, но его положение само по себе не нарушает аморфный эталон "милости". И если не считать того, что ребенок является действительным участником этого форума или членом семьи другого участника, эта тема не более личная, чем тема Пэрис Хилтон.


На самом деле я нахожу злорадство за парижскими нитями FAR более оскорбительным

- = Тим = -
0 голосов
/ 08 июня 2007
Цитата:
Первоначально Написано Akubra
Дон Не понимаю, почему кто-то будет против дома обучения. Зачем кому-то все равно, независимо от их мнения? Вряд ли это может привести к худшим результатам, чем в государственных школах - до 50% взрослых в Америке не могут читать достаточно хорошо, чтобы читать дорожные знаки в большинстве районов страны. 6 лет назад, когда я впервые выступил с концертом по сбору средств в центральной части Грузии для программы обучения грамоте взрослых, показатель неграмотности среди взрослого населения составлял 75%, но сейчас он снизился примерно до 55%.

Из какой интерес для других налогоплательщиков вызывает ли ребенок обучение на дому? Это просто высказывает свое мнение по этому вопросу, или это важнее? Домашнее обучение кажется мне законным личным выбором.
Это не тот вопрос, с которым у людей есть проблемы. Это мудрость.
0 голосов
/ 09 июня 2007
Цитата:
Первоначально написал SteveS
Кто-то мог легко выкопайте несколько видеороликов и начните тему под названием «Если оппозиция нуждалась в выставке А для государственных или частных школ».

Это также может вызвать некоторый интерес, но я думаю, что это будет совершенно неуместно, как это нить и не очень приятно.
Конечно, они могли бы, и это тоже было бы предметом законных дебатов.

Почему это место должно быть ползунком? Не уверен, почему те, кому не нравится тот или иной предмет, не могут просто проигнорировать его.
0 голосов
/ 08 июня 2007
Цитата:
Первоначально написал Akubra
Дон Не понимаю, почему кто-то будет против дома обучения. Зачем кому-то все равно, независимо от их мнения? Вряд ли это может привести к худшим результатам, чем в государственных школах - до 50% взрослых в Америке не могут читать достаточно хорошо, чтобы читать дорожные знаки в большинстве районов страны. 6 лет назад, когда я впервые выступил с концертом по сбору средств в центральной части Грузии для программы обучения грамоте взрослых, показатель неграмотности среди взрослого населения составлял 75%, но сейчас он снизился примерно до 55%.

Из какой интерес для других налогоплательщиков вызывает ли ребенок обучение на дому? Это просто высказывает свое мнение по этому вопросу, или это важнее? Домашнее обучение кажется мне законным личным выбором.

Я чувствую, что это то же самое беспокойство, что и люди, которые имеют родителей по тем или иным причинам (хотя и в этом дела, как правило, религиозные) отказываются от современной медицины и хирургии .... мы все время видим истории и показываем, что говорят о больных детях, чьи родители не разрешают медицинскую помощь, а вместо этого полагаются на альтернативную медицину или молятся, чтобы вылечить их. Проблема, с которой сталкиваются люди, заключается не в том, что это влияет на них каким-либо образом, а в том, что они чувствуют, что дети становятся жертвами решений своих родителей.

В случае домашнего обучения, я полагаю, что оппозиция предназначена для По той же причине - многие считают, что результаты домашнего обучения часто бывают негативными для данного ребенка ... поэтому они задаются вопросом, почему родитель навязывает это своему ребенку.

Предположение, да, но я считаю, что это типично возражение, более / менее, что люди имеют.
0 голосов
/ 09 июня 2007
Цитата:
Первоначально написал Hondo
хмммм. ..это признаю, что ты это прочитал, Тим. ;)
Верно, но, возможно, я надеюсь найти такого же чистого сердца, как и я. :)) Да вот и все!

- = Тим = -
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...