Если оппозиции нужен экспонат А, чтобы противостоять домашнему обучению ...

Question

http://www.ifilm.com/video/2862093

Не собираюсь начинать дискуссию ... просто ... эм ... эээ ... вау.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ The меня беспокоит не столько академическая строгость (хотя с немотивированным ребенком, это проблема), а отсутствие социального взаимодействия с детьми их возраста.

Это, пожалуй, одно из самых больших заблуждений о детях, которые учатся дома. Это стало чем-то вроде внутренней шутки с нами. Всякий раз, когда наши дети делают что-то великое, мы, как родители, все смотрим друг на друга и в унисон говорим: «Но как насчет soooooooosholiezashhhhhhhhhhhun ???» затем рассмеяться.

Мои дети участвуют в тематических кооперативах. Это означает, что мы четко осознаем, что есть определенные предметы, которые мы не можем преподавать. Мы все встречаемся в доме эксперта по предметам еженедельно, и этот человек преподает предмет. Например, уроки, которые мои девочки посещают по литературе, проводятся бывшим профессором, ставшим бабушкой училища. Кроме того, есть игровые группы, где все дети собираются вместе и проводят такие мероприятия, как вечер катания на коньках, вечер кино, парковые дни, дни плавания ... ну, список бесконечен. Прелесть в том, что, как только вы убираете весь мусор из школьного дня, к полудню можно проводить обучение. Мои дети работают в местных футбольных командах и активно участвуют в детском хоре в церкви, а также в программах Awanas. Они общаются с соседями и часто заводят друзей. Они получают больше социализации, чем им когда-либо понадобится. Однако здесь есть разница, большая часть этой «социализации» происходит под наблюдением взрослых. Не в задней части автобуса, а под трибунами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал jwsamuel ↠ Это здорово до тех пор, пока он зарабатывает на жизнь профессиональным участником законопроекта о правописании. Моя проблема возникает, когда домашние школьники используют орфографических пчел в качестве примера того, что их способ воспитания своих детей превосходит государственные школы. Все пчелы правописания доказывают, что ребенок способен запомнить много написаний. Они не делают ничего, чтобы показать, превращает ли образование ребенка в человека, который может мыслить критически и творчески, и который может решать проблемы через гостиницу ovation. Джим

Ты действительно наблюдал за орфографической пчелой? Большинство этих слов очень редки, и дети не могут полагаться на то, что видели их раньше. Вместо этого им нужно выяснить, как пишется слово, основываясь на его языке или происхождении, а также на том, как деконструировать эти слова, только слушая их. Я прочитал три иностранных языка (по-разному в каждом) и был очень впечатлен их способностью анализировать слово, а затем правильно его произносить. Это сложнее, чем вы думаете.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ Вот разница, однако, в большей части этой «социализации» происходит под присмотром взрослых.

Как они учатся делать что-то самостоятельно, если взрослый всегда наблюдает за ними ?

Джим

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jwsamuel ↠ Был там почему вы не могли взять ее в библиотеку или Barnes & Noble после школы, чтобы она могла читать книги после школьных занятий? Джим

Вы упускаете мою точку зрения; извини мне было не понятно. Она вообще не интересовалась чтением. Если бы мы отвезли ее в библиотеку до того, как она училась на дому, ее бы там ничего не интересовало. Именно свобода обучения на дому создала стимул для интереса к чтению.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Главная школьное образование не для каждого ребенка. Зависит от ребенка ... обстоятельств и родителей. Я беспокоюсь не о академической строгости (хотя и с немотивированным ребенок, это проблема), но отсутствие социальных взаимодействий с детьми их возраста. Я видел ситуации, когда домашнее обучение получалось замечательно, и другие, где мне было интересно, что в мире родителя думали.

Социальное развитие детей, обучающихся на дому, всегда является проблемой, которую воспитатели, не являющиеся домашними, считают негативным аспектом метода обучения в домашней школе. , Когда моя жена сказала мне, что она чувствовала, что она должна учить наших детей дома, я сопротивлялся. Я сказал ей, что думаю, что наши дети будут ненормальными или что-то в этом роде Чтобы они не знали, как нормально встречаться и общаться с другими. Что они будут страдать социально.

Я был неправ. Мои дети, такие как дети, которые ходят в школу, имеют массу занятий и друзей, и в отличие от того, что я считал проблематичным, они очень хорошо приспособлены.

Опять же, я выхожу на конечность и скажу, что большинство знакомых мне домашних школьников лучше подготовлены к тому, чтобы вести интеллигентно, эффективно встречаться и общаться с людьми, а также общаться со взрослыми и новыми людьми. более умело, чем большинство детей, которые посещают традиционные школы. Это был мой опыт.

- Девин

Answer 6

Я согласен с Тэдом. Это должно быть заблокировано или заблокировано.

Вступительный пост нарушил наше самое важное правило. Это было не приятно. Этот ребенок был сильно хлопан. Это просто неправильно, особенно если у него синдром Аспергера.
Делать подобные снимки на политика или знаменитость здесь сомнительно, но на какого-то бедного ребенка это серьезная безвкусица.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Чикаго Сэнди ↠ He не был обучен на дому, чтобы сделать точку, оградить его от доктрин или классов людей, которых не одобряли его родители, или потому, что он жил в отдаленном месте - он был обучен на дому, потому что у него синдром Аспергера или он высокофункциональный аутист (и его имеющиеся школы были либо неспособны обеспечить подходящую среду обучения, либо слишком дороги).

Откуда вы это знаете?

Answer 8

По общему признанию, я не в курсе, когда дело доходит до домашнего обучения ... не моя эра ... и, не имея детей, у меня еще меньше шансов получить какой-либо опыт ...

Это сказал, что у меня есть мнение ...

Домашнее обучение - это здорово, если у родителя или учителя есть талант, страсть и система поддержки, необходимые для передачи знаний или, по крайней мере, для любовь к знаниям у своих детей ...

В моем случае домашнее обучение сделало бы для меня чудеса, если бы это было после третьего класса. Я выбрал третий класс, потому что я мог бы научиться сам, с помощью некоторого онлайн-курса или случайного репетитора по математике. после того. Мои родители? Хммм, они бы не стали хорошими учителями, кроме как для подражания, как не воспитывать детей - длинная, скучная история ...

Ничего в моей публике, а часто даже более мрачное военное базовое образование, был какой-либо пользы на рынке труда / взрослый мир. Ничто так не вызывало у меня большей ярости, как осознание того, что я мог положить конец пыткам в старшей школе, когда мне было шестнадцать лет, просто сдав экзамен!

По иронии судьбы, единственным положительным моментом в моем опыте в государственной школе было влюбился в мою учительницу английского в 11 классе ... Я уже был заядлым читателем, но она была человеком в моей жизни, который тоже открыл мне глаза на письмо ...

Что касается остальных о подлых болтовнях в этой теме я не буду комментировать .... кроме как спросить "Кто модерирует модераторов?"

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jwsamuel ↠ Как сделать они учатся делать что-то самостоятельно, если за ними всегда наблюдает взрослый? Джим

Кто сказал что-нибудь о «всегда»? большая часть их социализации контролировалась. Моим только 9 и 10. Когда мои дети взрослеют, им доверяют делать все больше и больше самостоятельно. Поскольку они демонстрируют способность принимать правильные решения и демонстрируют здравое суждение, им дают больше Ответственность и свобода. В 9 и 10 лет мои дети больше не управляются микроорганизмами. Они продемонстрировали мне, что они могут ходить в районный бассейн или в клуб. Независимость заслужена, а не дана. Альтернативой является ребенок моего соседа через улица. Он оставлен заниматься своими делами без присмотра в течение многих лет. Сейчас он 12-летний мальчик, который курит за спиной своих родителей и ругается как моряк. Я бы не стал доверять ему идти в баню ой без присмотра.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Bluepoet Кто модерирует наших модераторов?

Это пища для отдельной темы. Хотя мы столь же предвзяты и несовершенны, как и все остальные, я думаю, что мы были выбраны для этой волонтерской работы из-за нашей способности модерировать себя и, соответственно, других. Я не видел пост Тэда до того, как он был отредактирован, но я ясно почувствовал растущий гнев вокруг него. Кроме того, я знаю Райана с тех пор, как я был членом TGF / AGF - поверьте мне, он более чем заслужил мое уважение и уверенность в том, что он понимает, что уместно на этом форуме, а что нет. Как сказал Форрест Гамп: «Это все, что я должен сказать об этом».

Вернуться к теме под рукой. Я ходил в государственные школы. Некоторые были довольно хорошими; пара была ужасна. Сегодня я знаю около 200 человек, занимающихся домашним обучением. У меня общее впечатление, что, хотя некоторые странные, процент будет меньше, чем среди тех, кого я знаю в государственных школах. Тем не менее, я хотел бы подчеркнуть, что быть странным - не страшно. Это просто означает, что кто-то «отличается от среднего». Я думаю, что эти люди заслуживают столько же любви, уважения и поддержки, сколько и самый средний человек из всех, независимо от того, находятся они на положительной или отрицательной стороне.

Я знаю нескольких действительно исключительных учеников гениального уровня. У них могут быть такие же трудные времена с государственными школами, как и с противоположным концом спектра. Подход печенья к их образованию может иметь такой же смысл, как и подход к выбору гитары для игрока с очень специфическими потребностями.

Иногда «обычай» лучше, а иногда массовое производство вполне приемлемо, будь то гитара или образование - и споры об относительных достоинствах любого из них могут стать столь же бессмысленными и горячими.

коттедж