У кого идеальная интонация? - Гитарист
0 голосов
/ 16 апреля 2009
Кажется, интонация на моем Breedlove немного не в порядке. Целесообразно ли ожидать идеальной интонации на акустике без регулируемого мостика? Я профессионально настроил гитару и даже заменил гайку и седло. Это играет потрясающе. Интонация довольно близка, но когда я надеваю капо, вы можете сказать, что что-то пропущено. Я проверил интонацию с открытыми струнами на 12-м ладу, и он острый на большинстве струн, поэтому это не капо. Я спросил у некоторых друзей о орехе, добавленном в Earvana, но мне сказали, что они не подходят для акустики.

Может быть, мне просто нужно взять эту штуку обратно и убедиться, что шея прямая, и пусть они делают еще один раз.

Кто из вас скажет, что ваша интонация имеет место? или почти так же хорошо, как я могу ожидать?

К счастью, в это воскресенье есть видео до и после того, как мне нужно поиграть с капо, чтобы я мог настроиться на капо. Я на самом деле практиковался в настройке с капо, чтобы я мог сделать это быстро.

Ответы [ 107 ]

0 голосов
/ 16 апреля 2009
ВАУ, какая замечательная нить оказалась ........
0 голосов
/ 26 августа 2011
Когда я снова начал играть в 97-м, я не знал о интонации и был разочарован гитарами за то, что они не были более гармоничны. У меня был Taylor 812 какое-то время, что было лучше, чем у моего норманна, но не близко к идеалу.

Я велел Грегу Баху (тогдашнему партнеру Фейтена) дать 812 лечение BFTS и был доволен результатами. Определенно улучшение. В итоге я получил
, торгуя 812, чтобы получить Lowden S32; У Lowdens есть раздельная конфигурация седла, и опять же, это было довольно хорошо, но не идеально (или близко)
, поэтому я отправил его Грегу для BFTS. Обновление за $ 350 за единицу за $ 3k не кажется экстравагантным, и, учитывая, что я сойду с ума, если это не произойдет, это случилось.

Впоследствии я настроил рельеф седел и шеи, настроил его на целую ступеньку и уменьшил действие, так что он не настолько набран, как это было сразу после операции, но это очень и очень приятно по сравнению с любой необработанной гитарой, на которой я играл, что, правда, не так много. Мне не нужно играть много гитар, да и не хочу. Для того, что я делаю, Lowden и обновление более чем достаточно для этого срока.

Гитару нужно было бы интонировать очень хорошо, чтобы я не задумывался над тем, чтобы придать ей BFTS, хотя звучит так, что некоторые строители довольно дотошно относятся к интонации, поэтому это будет зависеть от гитары. Истинный подход к модам, основанным на интонации, выглядит интригующе, но в ближайшем будущем у меня нет другой дорогой гитары.

В результате я получил гитару, которую я могу получить почти идеально, и я имею в виду близость во многих областях. сразу, но не все. Почти идеальный пух на ладу 12 оставляет открытые аккорды заметно выключенными, поэтому я всегда возиться с мелкими настройками в зависимости от того, какую песню я играю. Так оно и есть, из-за этого Норманн звучит плохо, и я играл на двух гитарах высокого класса с BFTS, и я бы не был счастлив играть ни одну из них снова без обработки.

D.
0 голосов
/ 16 апреля 2009
Что касается вашего Breedlove, так как я только что поработал над одним, проверьте длину от гайки до 12-го лада, а затем выполните те же измерения и пройдите от 12-го лада к седлу. Если это то же самое и не получается, что у вас есть по крайней мере от .125 до .145 дополнительно, то ваше седло необходимо отодвинуть назад. Это стандартная компенсация.
0 голосов
/ 21 апреля 2009
Я не знаю о вас, ребята (включая вас, дамы) .... но у меня была только одна или две гитары в моем распоряжении, которые не "играли в такт". И под этим я подразумеваю просто, играть в гармонии полностью выше пятого раздражения и вне. Мне очень повезло, я вырос с прекрасным Martin с самых ранних дней, когда я играл на гитаре. Я никогда не думал об этом "в тот день". То есть, интонация, все, что я знал, это то, что она работала, оставалась гармоничной и звучала великолепно Я добавлю, что, будучи мальчиком, я воспитывался на Steinway моего отца, который он держал в «идеальной» мелодии, по крайней мере, он всегда звучал и играл в такт всю «до клавиш». Поэтому, когда пришло время перенести то, что я выучил на пианино, на гитару (по крайней мере, для тренировки ушей), я обнаружил, что это легко настроить, использовать капо (это работает без перенастройки) и наслаждайся шеей так далеко, как мне хотелось, без необходимости перенастраиваться для ключевых изменений. Я надеюсь, что все это имеет смысл в схеме вещей. Все это говорит о том, что когда инструмент собран надлежащим образом (например, прямое седло на этом D-18 '64 или прямое седло на 1939 00028, которое я люблю, все работает и звучит "в гармонии" для наших ушей.
Единственный Collings, который я когда-либо играл, который не совсем сработал (даже с компенсированным седлом), был ОМ, построенный около 2000 года. Я спросил об этом Билла Collings (после того, как я его обменял) и его ответ все еще звучит правдоподобно и по сей день. Он сказал мне, что знает о некоторых проблемах, о которых я говорил, и что у некоторых были проблемы с урезанием грифов до неправильных размеров. сообщил мне, и были предприняты шаги для исправления ошибок. Очевидно, Collings знает, что они делают ... и я упал так сильно, что теперь у меня 5 негодяев. Все они "отлично" играют в такт. ... и да, я имею в виду все ключи, все позиции, все время. Приветствия, 1folksinger
0 голосов
/ 16 апреля 2009
Цитата:
Сообщение от Elliott E Worby
Я очень ценю ваш вклад. Я не лютер, и я не играю один по телевизору. Я просто парень, который любит сладко звучащую гитару. Для меня эта сладость - намного больше, чем используемая древесина и крепость. Если это не разумно интонировано, это просто звучит как мусор для моих ушей.

Я ожидаю, что большая проблема со всей этой интонацией inn ovation заключается в том, что это не выгодно с точки зрения бизнеса. SOOOOOOOO много людей, которые могут подобрать гитару, которая не настроена, не говоря уже о интонации, и прекрасно провести время с ней! Я, с другой стороны, невольно закрываю уши и бегу к двери! Это болит мои уши и искажает мою кишку. Дело в том, что 99,9% людей там не раскошелятся на дополнительные $$$ для лучшей интонации, потому что они все равно их не слышат. Таким образом, я мог видеть, что строитель сильно ограничил бы свой рынок, включив дорогие инновации, которые не требуются большинству людей, поскольку они повышают цену.

Я думал о создании моста, подобного тому, который вы разработан. Мне нравится ваш дизайн. Я обнаружил, что после того, как я возился с моим «традиционным» седлом, интонация оказалась очень хорошей.

Меня ОЧЕНЬ интересует регулируемая гайка, хотя. Я настраиваю меня B и высоко E натягиваю волосы так, чтобы они играли лучше, когда раздражены (особенно B !!). Конечно, это означает, что мои открытые ноты - это волоски. Я имею дело с этим, но мне это не нравится !! Можете ли вы опубликовать некоторые фотографии того ореха, который вы сделали, или мне в личку?
Elliott;
Это оказалось очень информативной и интересной темой.
Я выкопаю некоторые фотографии гайки, которую я сделал для этого конкретного инструмента, и даже выложу их здесь для развлечения. Гайка была встроена в гриф, вырезая прорези, заполненные сегментами кости, чтобы «скользить» в наружу, чтобы компенсировать настройку открытой струны. в сочетании с сегментами седла, но правда состоит в том, что стальная или какая-нибудь натянутая деревянная гитара не является хорошим образцом для попытки определения места на поле из-за многих факторов смещения точности. Наши основатели акустических гитар поняли, что для того, чтобы получить лучшее из обоих миров, нужно было сделать компенсацию, чтобы учесть близкую высоту звука в любом ключе, просто слишком много переменных в игре и даже в конструкции акустической гитары, чтобы позволить за непротиворечивую, достижимую точность в том, что можно было бы считать великой концертной фортепианной интонацией высоты звука Пианино - это гораздо более стационарный и стационарный инструмент, который, несмотря на то, что выдерживает натяжение струн, которое могло бы задействовать гитару, все же больше подходит для такой тонкой настройки и даже удерживает его в течение более длительного периода времени, чем даже хорошо настроенная (ровно закаленная) гитара, просто природа материалов и структура этих двух инструментов.

Я подозреваю, что вы можете страдать от чего-то, что я наблюдал раньше, и это идеальное различение высоты тона, теперь, когда я могу сказать, когда гитара не настроена или вне поля даже на 20 центов, (если я внимательно слушаю), я знаю, что у меня нет идеальной высоты звука.
Это разочаровывает, я знаю, и разочарование привело меня к созданию чего-то желаемого теми, кто может сказать, на какой частоте двигатель работает, но с точки зрения строителей, это действительно увеличивает стоимость и в конечном итоге создавать гитару, которая более плавно регулируется. Не то, чтобы это не могло быть сделано, но с моей точки зрения, учитывая количество людей, которые могут понять разницу, не имело смысла продолжать это дальше.
Хотя я признаю, что есть некоторые дизайнеры, которые занимаются определенными проблемами интонации, Buzz Feiten, True-Temperament и т. Д. они не обязательно затрагивают все моменты, необходимые для того, чтобы представить все это в перспективе, и тот факт, что это стоило бы значительно больше времени, чтобы по-настоящему интонировать каждую гитару до уровня великолепного концертного фортепиано, или, по крайней мере, это то, что я придумал по мере необходимости, чтобы устранить проблемы высоты тона для нескольких людей, для которых я построил.
Система Buzz '- это функциональная и жизнеспособная альтернатива, а также шведская True-Temperament с очевидными компромиссами.

Я могу предложить, что, хотя я и пытался это подробно исследовать, я знаю, что у других могут быть более эффективные и эффективные способы получения точных результатов. Именно то, что я обнаружил в своих испытаниях.
0 голосов
/ 07 мая 2009
Довольно первый пост, Матс! Спасибо за вклад и добро пожаловать в AGF.

Ждем большего.

Билл
0 голосов
/ 16 апреля 2009
Ух ты, ребята, точно раскалываете волосы. Идеальная интонация - это когда ее невозможно обнаружить человеческими ушами. Все остальное - просто теория.

Как и дерево, например, если мы перейдем на молекулярный уровень древесного волокна, это уже не дерево, а элементы из периодической таблицы. Поэтому его больше не дерево.

Ну, это смешно. Дерево есть дерево. Но это довольно много, как вы, ребята, спорите об этом. ;)
0 голосов
/ 07 мая 2009
Я думаю, что большинство интонационных проблем в акустике - результат того, как ты настраиваешь гитару. Много лет назад я перешел с электрического на акустический и у меня возникли проблемы с настройкой с аккорда на аккорд (а также при использовании капо).
После отправки письма на Martin я получил от них ответ с одна страница под названием «Как настроить свою гитару».
Чувак, я был взбешен…
Я не мог поверить, что у них хватило смелости отправить что-то подобное.
После моих первоначальных чувств Прошло, я прочитал газету и опробовал их метод настройки (я думаю, что они называли это «умеренной настройкой»).
Это сработало для меня, и я никогда не оглядывался назад.
0 голосов
/ 16 апреля 2009
Цитата:
Сообщение от fscott55
Ух ты ребята, конечно, раскалывать волосы. Идеальная интонация - это когда ее невозможно обнаружить человеческими ушами. Все остальное - просто теория.
Привет, Фскотт ...
Не слышал, чтобы кто-то спорил. Слышали интересную дискуссию и обмен информацией без тепла.

Даже по вашему собственному стандарту нам нужно было бы знать, чьи уши мы обсуждали, так как некоторые люди могут услышать один цент нерешительности, в то время как другие не замечают даже разницы в интонации в 5-10 центов.

Не уверен, какая часть обсуждений была чистой теорией, поскольку большинство из нас, как игроков, испытало разочарование от настройки гитары, а затем аккорды не играли 'in-tune', к чему должна была привести настройка инструмента.
0 голосов
/ 07 мая 2009
Цитата:
Первоначально написал 1folksinger
Давайте получим от использования электронных тюнеров, которые создают зависимость от них, вместо того, чтобы использовать наши уши, которые Господь дал нам! Я однажды купил тюнер, но забыл, где его поставить. Ну и дела, моя гитара настроена в любом случае! Да, есть определенные шумные ситуации, когда они очень полезны, но по большей части, разве музыкант не требует настройки? Когда я видел мелодию оркестра перед концертом, я никогда не видел, чтобы кто-нибудь использовал электронный тюнер ... никогда. Как они играют в "мелодию"? Там твоя тайна. Как они это делают? Слушая, вот как. Тайна разгадана. Приветствия. И помните: друзья не позволяют друзьям играть не в духе! »Сохраняйте веру и слушайте эти« биты », когда вы настраиваетесь на гармоники. Работает для меня каждый раз. 1folksinger ;)
По общему признанию, я вне своей лиги с этим обсуждением. Однако, в защиту электронных тюнеров или любого другого тюнера в этом отношении, должна быть точка отсчета, не так ли. у вас есть оркестр, должен быть стандарт, на который настроены другие инструменты, возможно, один конкретный инструмент, который, как известно, находится в гармонии.

Гитара может быть в "гармонии", насколько струны по отношению друг к другу, и все же это может быть ровным или резким в хорошем смысле.

Будь осторожен со мной - я сказал, что я вне своей лиги!
Билл
...