Цитата:
Сообщение от Elliott E Worby ↠ Я не согласен с тем, что невозможно получить идеальную интонацию. Я думаю, что это CRAZY трудно ... но возможно. Выше шея от мальчиков Истинный темперамент (спасибо за размещение его Ларри). У них теперь есть акустические производители, использующие их формулу http://www.truetemperament.com/site/...php?go=2&sgo=8. Люди говорят, что из-за математики и техники гитара не может играть в такт. Ну, математика может быть решена, а техника может быть улучшена, поэтому это возможно, ОЧЕНЬ сложно. Как только математика станет идеальной, есть несколько других факторов: 1) Ваша техника должна быть идеальной, раздражая и ударяя по струнам с правильным давлением (для тех, кто не знает, для многих от давления струны становятся острыми). 2) Вам придется часто менять струны, так как старые струны будут звучать не в ладу из-за грязи и вмятин от ладов. 3) Вы НИКОГДА не можете менять датчик или даже марка струн, не вызывающая незначительных изменений в формуле (помните, мы говорим здесь ИДЕАЛЬНО). 4) Вы должны держать гитару идеально увлажненной, поскольку усадка и расширение древесины изменяют длину и рельеф шкалы. 5 ) Вы должны регулярно обслуживать лады, чтобы поддерживать их профиль. Последний пункт - НАСТОЯЩИЙ вонючий !! Никто другой не сможет выровнять и увенчать этих ладов, кроме мальчиков ТТ в Швеции. Инструменты, предназначенные для отделки ладов, предназначены для прямых ладов. Конечно, вы можете купить разные файлы, но ... вы действительно хотите возиться с идеальной математикой? Тогда вы должны отправить свою гитару в Швецию и обратно, чтобы выровнять лады и увенчать их ... ДА! Если вам когда-нибудь понадобится замена ладов (что в конечном итоге и будет), то же самое дело ... в Швецию отправляется ваша гитара. Не большое дело для вас, европейцы, но БОЛЬШОЕ предложение для североамериканцев! Я должен признать, что почти невозможно поддерживать идеальную интонацию на акустике. Просто слишком много переменных. Электрогитара намного стабильнее. Кроме того, если это болт на шее, вы можете просто отправить это по почте в Швецию и в то же время прикрутить к вам другую шею TT (если у вас есть 2). |
Я тоже думаю, что стремление к «идеальной» интонации нереально, слишком много факторов, не говоря уже о методах конструкции и установки, необходимых для точной настройки.
Точно так же, как упомянуто выше, давление при истирании, действие струны, износ колеи и изнашивания / струны и тот факт, что мы имеем дело с органической древесиной, склонной к тем или иным движениям, означает, что поддержание такой точности на самом деле невозможно.
Я потратил некоторое время, пытаясь набрать интонацию гитары, начиная с регулируемой гайки и мостика, но, чтобы действительно привести каждую ноту в соответствие, идеально, означало, что установка каждого ладу во многом так же, как это делает True-Temperament, слишком много работы.
В дополнение к созданию такого существа, я заметил, что простое вращение гитары на ее стороне (как будто игра) читает по-другому на строб-тюнере, чем при игре на его спине, что само по себе было хорошим индикатором интраказы участвуют в интонации до идеального тона. Несмотря на то, что достижение гитары почти на идеальном уровне, более чем вероятно, выполнимо, оно не останется там, если на нем будут играть.
Я приступил к проектированию и созданию, но обнаружил, что равный темперамент настолько близок, насколько человек когда-либо неоднократно получал и, на мой взгляд, когда-либо действительно нужно. При значениях цента, составляющих 1/100 от полутона, математическое вычисление требует правильного размещения лада, что достаточно сложно. Пример: расстояние между 12-м и 13-м ладом по шкале 24,9 "составляет приблизительно 0,699", или 45/64, если расстояние от 1/12 до дюйма равно отклонению от высоты тона на 3 цента +/-, далее по ладу Правление для ошибки умножается, поскольку лады становятся более узкими. Так что отмечая, а затем обрезая и помещая лады, я трачу полдня на то, чтобы получить их как можно точнее.
Вот фотография одного из мостов, который я придумал, чтобы позволить индивидуальную регулировку от плоской / острой гайка была сделана таким же образом, каждый сегмент мог быть профилирован для перемещения вперед или назад, чтобы компенсировать, но даже после настройки и интонации, влажности, температуры и стиля игры все это было выброшено в окно. Не говоря уже о том, что сам мост был немного тяжелее, чем я хотел, так как я использовал туннельный тип без штифтов, поскольку глубина набора штифтов и натяжение также были факторами, он действительно приблизил точность, но ближе не было достаточного улучшения по сравнению с традиционно принятым зданием. и практики настройки.
Точность при одинаковом темпераменте означает установление ладов как можно ближе к идеальному положению, насколько это возможно для человека, с учетом предпочтительных математических вычислений, компенсации седла и хорошей техники игры. Я пытаюсь но все же только мое мнение и опыт, основанный на моих исследованиях и разработках
