Обновление седла ...?

Question

Я просто читал другую ветку об использованном Taylor, и было рекомендовано перейти на седловое обновление.

Мой вопрос ... почему? Я не риторический - я бы хотел понять. У меня довольно новый GA3, который мне нравится. Будет ли это звучать «лучше» с новым седлом? Не достаточно ли хороших седел? Каковы преимущества / различия тонов в седлах? Являются ли стандартные седла в Taylors "chintzy"?

Невежественны относительно седел,

Answer 1

моя гитара принимает окончательное решение .. не я ... хе

Answer 2

Моя теория такова: у тебя только одна жизнь. Вы должны хотя бы попробовать и посмотреть, как это звучит. Если бы я не попробовал, я бы постоянно об этом думал. Почему бы не попробовать это и убрать это с дороги. Это не так дорого, но может сделать мир для вас совершенно другим. И это относится ко многим вещам в жизни.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 220 вольт ↠ Зачем обновлять кухня, которая тебе уже нравится? Ну, потому что я предпочитаю модернизированный намного лучше и добавляю ценность своему дому. То же самое и с гитарами. Если это делает вас счастливыми, дерзайте. Только мои 0,02

Не для того, чтобы быть разборчивым, но доллар для доллар за кухню не приблизится к увеличению стоимости вашего дома ..... Если вы вложите в кухню 15 000 долларов (без увеличения площади), это может добавить 2 000 долларов к стоимости вашего дома. Таким образом, вы фактически упали на 13 000,00

Извините

Answer 4

Седла, которые поставляются с гитарами Taylor, так же хороши, как и любое другое седло, которое вы можете поставить туда. Некоторые люди почти религиозно верят в превосходство костей в качестве седельного материала, и поэтому они платят кому-то, чтобы они обменяли Tusq, который поставляется с гитарой, на новый, как только они купили гитару. Вы также найдете людей с такой же твердой убежденностью, что слоновая кость моржа, слоновая кость или какой-либо другой материал намного превосходят кости. Таким образом, они заменят (дорогое) седло из слоновой кости на любую гитару, которую они покупают.

При условии, что она правильно сформирована и аккуратно подогнана к гитаре, седло Tusq, кости, слоновой кости или любого другого подобного материала "так же хорошо "как и любой другой. Различия в материалах могут, на некоторых гитарах, означать немного более яркий или немного более басовый или немного более устойчивый тон, но это зависит от конкретного случая. И в любом случае это довольно тонкие различия.

Так что если вам нравится звук вашей гитары, вам повезло. Нет необходимости возиться с другими седлами. Если вам не нравится его звук каким-то существенным образом, седло не будет волшебной пулей, чтобы заставить Taylor GC звучать как Gibson Jumbo или что-то в этом роде. Но это забавная попытка попробовать, когда вам скучно и вы хотите внести небольшие изменения, которые могут немного изменить тон.

Но это не вопрос качества. Это просто предпочтение среди вещей одинакового качества. Хотя такие редкие материалы, как слоновая кость, намного дороже из-за их редкости.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Брент Хатто ↠ Предполагая это правильно сформировано и тщательно приспособлено к гитаре, седло Tusq, кости, слоновой кости или любого подобного материала "так же хорошо", как и любой другой. Различия в материалах могут, на некоторых гитарах, означать немного более яркий или немного более басовый или немного более устойчивый тон, но это зависит от конкретного случая. И в любом случае это довольно тонкие различия. Так что если вам нравится звук вашей гитары, вам повезло. Нет необходимости возиться с другими седлами.

Согласен. У меня было седло кости в моем DSR и FWI в моем старом Martin Custom D-15, но через месяц я решил вернуться в TUSQ. По какой-то причине это звучит лучше для моего уха. Больше удара и баса. Я мог бы положить седло кости во время следующей смены строки, но кто знает. Что бы ни звучало лучше всего, это то, что я буду использовать

Кстати: у меня есть кости в моих Тейлорах и в Ямахах, и они звучат великолепно. Просто Мартинс звучит лучше с TUSQ.

Answer 6

У меня 2006 GA-3. Понравилось Tusq лучше, чем кости, когда они были у IA / B. Не большая разница, на самом деле, я думаю, что тон потерял часть той искры, которую обеспечил Tusq. Я вернулся к Tusq, но не был полностью удовлетворен тоном (хотя это было очень приятно). Говорил с Бобом Колози, который порекомендовал мне попробовать WAHI (западноафриканский Hard Ivory) - ну, все, что я могу сказать, это то, что моя гитара ожила с WAHI. Все в тоне было лучше, более выраженным и очень сбалансированным. Я также вставил костный орех. Не могу сказать достаточно хорошо о WAHI - но это только мое мнение и стоит столько, сколько ты заплатил за него. То, что сработало для моей гитары, может не сработать для вас, но я уверен, что так и будет

Answer 7

У меня была гайка и седло одного из моих Taylors, 814, замененного на кость. Основываясь на этом опыте, я не вижу причин заменить Tusq на мои более дорогие Taylors. Разница в тональности была настолько незначительной, что переход с 80/20 струн на фосфорно-бронзовые делает гораздо больше.

Хотя костный орех может длиться дольше, Tusq более последовательный. Так что, если человек достаточно неудачен, чтобы случайно наткнуться на орех, сделанный из кости старой коровы с остеопорозом, Tusq может действительно продлиться дольше. Серьезно, хотя, хотя уважаемые продавцы костей избирательно относятся к качеству костей, кость подвержена большему разнообразию, чем Tusq.

Есть те, кто делает невероятные драматические заявления о тональном превосходстве кости или слоновой кости. Я здесь, чтобы сказать, что в большинстве случаев разница в тонах невелика и не всегда в лучшую сторону.

Answer 8

Ничего себе из-за этой темы, я вернулся и заменил костяное седло Colosi в моем Большом Ребенке на оригинальное седло Tusq. Я бы сказал, что в кости немного больше басов, и она более мягкая (из-за менее высоких частот).

Answer 9

Еще одна вещь, о которой стоит упомянуть, это косметика. Я думаю, что хорошее седло кости действительно делает гитару попсовой по сравнению со стандартным tusq, который устанавливает Taylor.

Answer 10

На моем BBT я повысился до костного седла, и это действительно увеличило сустейн. Это не сильно изменило реальный тон, но убрало немного грязи, которая была на струнах E и A. Сустейн - это то, что мне нравится больше всего.

Хорошая сторона смены седла заключается в том, что это простое изменение, и если оно вам не нравится, просто бросьте старое обратно при следующем изменении строки. Без вреда, без фола.

Только мои 2 цента на нем ...

-Джим