Более новая акустика сделана более дешевой? - Гитарист
0 голосов
/ 14 апреля 2009
Привет!

Я знаю, что я новичок в создании тем, но я подумал, что это интересная тема для начала.

Я играю на гитаре уже около 3 лет, но я уже годами оглядываясь на гитары. Я провел много исследований в Интернете и ходил по магазинам уже много лет, и я чувствую гитару, как она сделана и т. Д.

Даже советы с этого форума я взял в моя голова и хорошо ... за последний год или около того, я ходил в магазины и проверял некоторые гитары, и от низкого до высокого класса гитары чувствовали себя более "дешевыми".

Я не знаю, как это объяснить, но я имею в виду, что настройки почти для всех брендов настолько плохи. Материалы, дерево, отделка чувствуют себя низко, независимо от цены гитары и так далее. Это из-за глобального спада или что-то? Это немного тревожно, потому что я медленно коплю на новую гитару более высокого класса, и было бы ужасно, если бы мне пришлось платить высокие цены за гитару, которая была не так хороша, как всего несколько лет назад. Я даже не говорю про винтаж = (

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 14 апреля 2009
Качество древесины, используемой в гитарах, ухудшалось с 1960-х годов. В то время это были бразильские палисандры и ель Адирондак, а альтернативные породы древесины были найдены для высококачественной древесины (такие вещи, как индийский палисандр и ситка или ель Энгельманна). К концу 1990-х годов индийское палисандр высшего качества начало исчезать, высококачественного красного дерева стало крайне мало, а хорошего коа почти не осталось. Производители перешли на альтернативные леса, такие как sapele, khaya (оба были проданы как «африканское красное дерево») и другие.

Производители также переключились на более трехкомпонентные спины на своих гитарах, чтобы они могли использовать меньшие отходы, которые раньше выбрасывали, чтобы получить результирующий промежуток дерева, который покрывает спину, или они начали продажи, чтобы заставить людей видеть доски с заболонью или древесиной менее высокого качества, или биением, или не совсем идеальным, или обесцвечиванием, или такие вещи, как коготь медведя, как «художественные», чтобы заставить людей хотеть покупать гитары, сделанные с его помощью. Производители по-прежнему предлагали гитары, изготовленные из действительно высококачественного традиционного дерева, но они стали называть его AAAAA и резервировать только для своих моделей с самыми высокими затратами.

В течение 1980-х и 1990-х годов производители продвинулись в технологиях гитаростроения, чтобы сделать их лучше и звучать лучше. В течение 2000-х годов производители сделали что-то для поддержания качества конструкции, но в то же время сделали гитары менее дорогими, чтобы сохранить свою прибыль и сдерживать рост цен. Например, Taylor теперь делает свои шеи из трех кусочков красного дерева, склеенных вместе, а не вырезая его из одного более крупного куска дерева. Некоторое время они делали розетки из древесного лома вместо перламутра и морского ушка. Или пару лет назад они начали делать свои 200 серий из ламинированного дерева. Однако все производители делают такую ​​экономию средств - не просто Taylor.

Некоторые компании начинают производить громкие гитары или открывать новые компании в азиатских странах. Например, Guild сейчас строит Guild моделей GAD в Китае. Это достойные гитары, но гитары из цельного дерева, изготовленные на таких фабриках, не совсем того качества, что построены в США или Канаде. Да, это твердая древесина, но есть разные сорта дерева, как и разные сорта алмазов. Пилы более низкого качества, которые не будут использоваться производителями высокого класса, используются компаниями, которые стремятся к очень дешевым точкам продаж, и они могут снизить свои затраты на сырье, используя древесину более низкого качества, в то же время говоря, что их гитары сделаны из всех твердых пород дерева.
0 голосов
/ 14 апреля 2009
Нет. Во всяком случае, качество возросло.
0 голосов
/ 14 апреля 2009
Цитата:
Сообщение от Тони Бернс
I Полагаю, они звучат лучше - большая часть мастерства остается за ними - но я считаю, что качество материалов (в большинстве случаев) - большинство верхних пород дерева кажется очень плохим, более широким, неравномерным, с прожилками (в основном с дефектами зрения). большинство производимых гитар более выплеваны (неправильный термин - но вы понимаете, что я имею в виду) - даже Мартинс и Тейлорс. у них настолько высокий спрос на них, что доступность материалов Top с каждым днем ​​становится все тоньше, и они не так требовательны. Современные технологии, а также использование их умов поднялись до более высокого уровня, чем когда-либо прежде. Это ящик для пандор - некоторые участники форума, вероятно, избьют меня за то, что я сказал - но такие вещи, как Bearclaw - не называли отличными вещами 40-50 лет назад (по крайней мере, не на более высоком уровне), они считались порочными лесами. используется на вводных моделях - таких как D-18. Тогда мне это не нравилось - мне это нравится сейчас (но не всем) - зная, что дерево действительно передает отличный звук (конечно, в зависимости от отдельного предмета и характера) а также умение создателя) делает его таким, какой он есть.
Я никогда не считал D-18 вводной моделью. Это очень дорогая вводная модель.
0 голосов
/ 14 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал JamesN4
.. ... У игроков 60-х и более ранних часто бывают страшные истории о почти неиграбельных гитарах, на которых они начинали!

Джеймс
Я игрок из 60-х, и я, как и многие другие люди здесь, мог бы рассказать вам забавные истории о том, как научиться играть на гитарах со струнами в полдюйма от грифа.

В основном, вы можете купить гораздо больше гитары для эквивалентная валюта, чем когда-либо прежде. Конечно, есть и некоторые «дешевые» вещи.

Относительно D-18 как вводной модели: на самом деле, еще в 60-х, если вы собираетесь купить Martin, это довольно много было вводной модели - ну, может быть, все красное дерево D-15 стоило несколько меньше денег, но большинство магазинов их не несли. В сегодняшнем мире у Martin есть множество моделей, и D-18 едва ли находится на нижней ступени.

Если вы делаете свою домашнюю работу и знаете, что ищете, особенно в этой экономике, вы должен быть в состоянии найти звездную сделку на подержанной гитаре хорошего качества.

С уважением, Гленн
0 голосов
/ 14 апреля 2009
У меня сложилось впечатление (имея гитару высокого класса в США и гитару высокого класса, изготовленную в Китае), что они оба прекрасно сочетают инструменты.

Они построены из дерева хорошего качества людьми, которые наверняка знают, что они из себя представляют. делаю.

Хотя все производители стремятся сократить расходы, я не верю, что они обязательно урезали углы. Глядя на внутреннюю часть моего Martin комплекта против GAD, вам будет сложно сказать, какой из них лучше по качеству - просто на глаз. Палисандр / ситка против красного дерева / ситка - оба изящны.

Я бы (на своем собственном опыте) не согласился с утверждением.

Прежде чем мы "выбьем" дешевый конец рынка, большинство из людей, которых я знаю, НАЧИНАЕТСЯ там, поэтому, прежде чем мы начнем унижать «дешевизны», у них действительно есть место.
0 голосов
/ 14 апреля 2009
Прежде всего, чтобы уточнить о «низкокачественных» гитарах, некоторые доступные могут быть дрянными, а другие феноменальными. Что касается дешевизны гитар, я в этом сомневаюсь. Благодаря современным технологиям вы получаете превосходные гитары во многих ценовых диапазонах. Современные гитары, от Blueridge, Stanford, Eastman и многих других доступных по цене до высококачественных, более роскошных моделей, так же хороши, как и всегда, и многие предлагают огромную ценность .....
0 голосов
/ 14 апреля 2009
Я так не думаю.
0 голосов
/ 14 апреля 2009
Я думаю, что за последние несколько лет произошли определенные изменения, так как производители экспериментируют с различными материалами и древесиной. Лично я не видел какого-либо снижения качества в брнадах «более высокого уровня» - Taylor, Martin, Collings, Breedlove и т. Д. На самом деле, я думаю, что нижний уровень или начальный уровень, Гитары имеют значительно более высокое качество, как с точки зрения материалов, так и качества изготовления, чем они были 10 или 20 лет назад. Сегодня вы можете купить гитару из цельного дерева менее чем за 600 долларов. На самом деле сегодня существует довольно широкий выбор всех гитар начального уровня из массива дерева. Несколько лет назад такой ситуации просто не было. Наконец, условие, в котором находят гитару - старые струны, не в порядке, плохо настроено - больше относится к дилеру, чем к производителю. Я никогда не подбирал в Гитарном Центре ничего, что было бы настроено или настроено должным образом.
0 голосов
/ 14 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал kcollins
На самом деле Я думаю, что гитары более низкого уровня или начального уровня имеют значительно более высокое качество, как с точки зрения материалов, так и качества изготовления, чем они были 10 или 20 лет назад. Сегодня вы можете купить гитару из цельного дерева менее чем за 600 долларов. На самом деле сегодня существует довольно широкий выбор всех гитар начального уровня из массива дерева. Несколько лет назад такой ситуации просто не было.
Это тоже! Есть много играемых гитар начального уровня. Даже ламинат Ариана, который я купил, когда вернулся в игру не так давно, был превосходным (за что-то по такой цене) и находкой для меня, потому что я не мог позволить себе потратить ни копейки. Конечно, это не звучит как сплошная гитара, и мне не хватило бы сустейна, если бы я хотел играть пальцем в современном стиле, но это идеально играемый инструмент. Я был благодарен за это, и я много играл на нем.

У игроков 60-х и более ранних часто бывают страшные истории о почти неиграбельных гитарах, на которых они начинали!

Джеймс
0 голосов
/ 14 апреля 2009
Я думаю, что на всех уровнях качества гитар больше, чем когда-либо. В результате можно сказать: «Ну и дела, начальный уровень BrandX не так хорош, как раньше». В некоторых случаях это будет так, потому что была разработана и выпущена на рынок линия начального уровня по более низкой цене. Я помню время, когда инструменты действительно дешевели по качеству. Я помню, как в конце 60-х ходил в музыкальный магазин и смотрел легендарные Gibson банджо - бренд, в который играл каждый великий игрок. Тогдашний урожай инструментов действительно был удивительно дешевым по цене. Они были плохо построены из посредственных материалов. Металлическим деталям не хватало кучи, а дерево было в лучшем случае обычным. У других строителей были подобные проблемы в разное время в их истории. Но это было отклонение, характерное для определенного периода времени, которое сейчас не применимо. Большинство инструментов, с которыми я сталкиваюсь, сделаны на удивление хорошо: от коробок стоимостью менее 500 долларов до коробок стоимостью более 5000 долларов.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...