Более новая акустика сделана более дешевой?

Question

Привет!

Я знаю, что я новичок в создании тем, но я подумал, что это интересная тема для начала.

Я играю на гитаре уже около 3 лет, но я уже годами оглядываясь на гитары. Я провел много исследований в Интернете и ходил по магазинам уже много лет, и я чувствую гитару, как она сделана и т. Д.

Даже советы с этого форума я взял в моя голова и хорошо ... за последний год или около того, я ходил в магазины и проверял некоторые гитары, и от низкого до высокого класса гитары чувствовали себя более "дешевыми".

Я не знаю, как это объяснить, но я имею в виду, что настройки почти для всех брендов настолько плохи. Материалы, дерево, отделка чувствуют себя низко, независимо от цены гитары и так далее. Это из-за глобального спада или что-то? Это немного тревожно, потому что я медленно коплю на новую гитару более высокого класса, и было бы ужасно, если бы мне пришлось платить высокие цены за гитару, которая была не так хороша, как всего несколько лет назад. Я даже не говорю про винтаж = (

Answer 1

Это зависит от того, как далеко вы вернетесь.
Я помню, когда дешево обычно означало дешево и противно.
Теперь, за редким исключением, дешево обычно означает исключительную ценность IMO.
:)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал jwenting ↠ В основном это ваше мастерство улучшается, а вместе с ним и ваши ожидания. В целом гитары становятся все лучше и лучше ... но магазины укомплектованы все менее квалифицированным персоналом ...

Jthoov,

Есть общее мнение, что мы живем в то время, когда гитары делаются так, как они когда-либо были.

В конце ручной работы, вы можете найти полное внимание к деталь; и я не понимаю, почему изготовленные на фабрике гитары будут менее осторожными в условиях рецессии. Во всяком случае, я думаю, что фабрика может позволить стандартам проскользнуть во времена процветания, если она внезапно расширит производство, чтобы удовлетворить возросший спрос.

Джеймс

Answer 3

Более новая акустика сделана более дешевой?

Абсолютли нет! Во всяком случае, как упоминалось ранее, вы получаете намного больше гитары по более низким ценам, чем десятилетия назад. Вы заплатите премию за древесину более высокого качества, но это не качество сборки. Огромное количество компаний производят «высококачественные» инструменты, и модели высшего класса никогда не были лучше.

Я играю с 1965 года и совершенно не согласен, извините.

Answer 4

Конечно, НЕ те, в которые я склонен играть .............. Я думаю, что мы действительно в "золотом веке" лютерии ............... .....

Answer 5

Я считаю, что они звучат лучше - большинство мастерства по-прежнему их - но я считаю, что качество материалов (в большинстве случаев) - большинство верхних пород дерева кажется очень плохим, более широким, неравномерным, с прожилками (в основном с дефектами зрения). большинство производимых гитар более выплеваны (неправильный термин - но вы понимаете, что я имею в виду) - даже Мартинс и Тейлорс. у них настолько высокий спрос на них, что доступность материалов Top с каждым днем ​​становится все тоньше, и они не так требовательны. Современные технологии, а также использование их умов поднялись до более высокого уровня, чем когда-либо прежде. Это ящик для пандор - некоторые участники форума, вероятно, избьют меня за то, что я сказал - но такие вещи, как Bearclaw, не называли отличными вещами 40-50 лет назад (по крайней мере, не на более высоком уровне), они считались порочными лесами. используется на вводных моделях - таких как D-18. Тогда мне это не нравилось - мне это нравится сейчас (но не всем) - зная, что дерево действительно передает отличный звук (конечно, в зависимости от отдельного предмета и характера) а также мастерство создателя) делает его таким, какой он есть.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ Например Guild теперь строит Guild модели GAD в Китае. Это приличные гитары, но гитары из массива дерева, изготовленные на таких фабриках, на самом деле не того качества, которое построено в США или Канаде.

Вы можете доказать это утверждение?

Или это просто предубеждение? Несомненно, вы получаете то, за что платите, и так же, как несомненно, затраты на рабочую силу на Западе выше.

Я считаю, что ситка на моем D-28 более высокого качества, чем на Guild GAD, но красное дерево задняя и боковые стороны Guild выглядят великолепно, выглядят изнутри в каждой гитаре, они оба очень хорошо сделаны.

Что касается материалов, то да, Martin - лучшее качество - опять же, оно должно быть как гитара за 3000 долларов должна быть лучше, чем гитара за 750 долларов - где бы она ни была сделана.

Лично я не считаю, что это несоответствие настолько велико, как некоторые могут поверить. , ,

Answer 7

Главным образом это улучшается ваше мастерство, а вместе с ним и ваши ожидания растут.
В целом гитары становятся все лучше и лучше (не считая самого низкого уровня рынка, который всегда был и остается мусором, и очень высокого уровня, который есть и всегда есть) был на вершине), но магазины укомплектованы все менее квалифицированным персоналом и все больше сокращают обслуживание, поэтому инструменты, которые они выставляют для демонстрации, уже не так хорошо настроены и часто даже не настроены должным образом.
Я видел треснутые гитары с сильно корродированными струнами и неравномерным движением, когда персоналу приходилось оправдываться тем, что клиентам достаточно посмотреть, что там есть, и, если они заинтересованы, свежую можно взять со склада, предлагая что подавляющее большинство людей, которые приходят и играют в этом магазине, не заинтересованы в том, чтобы что-то покупать, и персонал это знает.
Они просто приходят, чтобы попробовать, прежде чем покупать на каком-то сайте за несколько евро дешевле, вероятно, за евро. иметь доплачивать при доставке ...