Kronbauer Guitars - хорошо?

Question

Привет всем

Это первое сообщение, которое я когда-либо начал на этом форуме, хотя я люблю время от времени участвовать.

Я в Великобритании, и Текущий курс доллара означает, что покупки и доставка в настоящее время довольно привлекательны.

В настоящее время у меня есть две ОЧЕНЬ хороших гитар, и я хочу получить еще один хороший (но менее дорогой) инструмент. Я, конечно, не хочу, чтобы что-либо сделанное на фабрике каждые Martin, в которые я когда-либо играл (и я играл несколько), было в лучшем случае посредственным, и, несмотря на то, что у меня была пара Тейлорсов, я никогда не был особенно потрясен тем, что они произвели, даже действительно дорогими вещами. Поэтому я определенно хочу сделать инструмент ручной работы (пожалуйста, без шеек с ЧПУ!), Вероятно, из одной мастерской.

Я некоторое время играл с Kronbauer, но теперь я думаю, что ' Я готов сделать это. Базовая цена $ xxxx (плюс пошлина и доставка) означает, что я могу взять ее в свои руки примерно за £ sss - примерно по той же цене, что и D28.

Я в основном играю в фингерстайл-фолке (Martin) Симпсон, Ник Джонс, Martin Карти) и какой-то новый век (Майкл Хеджес, Энди Макки). Таким образом, разделение, ясность и динамика имеют первостепенное значение.

Наконец, я тоже должен взглянуть на это, поэтому для меня действительно важны форма и отделка. Если я куплю Kronbauer (если у вас есть, пожалуйста, опубликуйте какие-нибудь красивые картинки) ИЛИ что еще я должен рассмотреть по такой цене.

Заранее всем благодарен за помощь.

Адам :)))

Answer 1

хорошо сказано.

Answer 2

Джефф М .: Отличный пост.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Радуга ↠ Я понимаю о том, чтобы иметь гитару в моих руках и играть на ней, а затем принять серьезные решения. Но в Сингапуре у нас нет гитар, с которыми можно играть, не говоря уже о гитарах ручной сборки. Так что придется много зависеть от честных отзывов ....

Это может быть сложно.
Я бы порекомендовал посетить несколько разных форумов.
13-й лад - это пристанище многих любителей элитных гитар и высококлассных поклонников.
Толпа участников Acoustic Guitar Forum, по большей части, очень опытная. То же самое можно сказать о нескольких людях на форуме Martin.
Форум Fingerstyle также является хорошим местом для общения, хотя и не получает такого большого трафика, как другие.
Побродите в этих местах какое-то время, особенно 13-й лад.
Вы почувствуете место и то, на что похожи люди, как они склонны смотреть на вещи.
Вы найдете "О, Боже мой !!" плакаты, плакаты «Ну, ЛУЧШЕЕ…», плакаты «Возможно, вы захотите рассмотреть этих строителей», и многое другое.
Много великих ресурсов. Дело в том, чтобы продолжать копать.
Вы найдете много людей, часто посещающих различные форумы. Ищите разные точки зрения.
Практически каждый пользовательский конструктор "великолепен" ... если вы согласитесь с тем, что говорят эти форумы.
Это может быть правдой, но "великий" для одного человека не может быть "великим" для вас. Самое сложное - попытаться выяснить, кто ВАШ «великий строитель».
(Теперь, если у вас есть деньги, которые нужно бросить, лучшее решение - это гитара каждого строителя. Таким образом, вы получите целое стадо «великих» инструментов, в том числе несколько действительно ДЕЙСТВУЮЩИХ. ;):))))
О, и FWIW, я думаю, вы обнаружите, что есть много «гитар ручной сборки» что вы можете прийти к пониманию, что вы не любите так много, как некоторые из серийно выпускаемых гитар.
Martin, Taylor et. и др. НУЖНО знать, что они делают в конце концов. ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал flyingace ↠ Taylor делает лучшие шеи - без исключений. Они являются отраслевым стандартом и режутся с помощью ЧПУ. Я купил Taylor, потому что он играл лучше, чем что-либо еще на рынке

Я рад, что вам нравятся Taylor шеи, но я категорически не согласен. Taylor создает стабильную, легкую игровую шею, и это может быть «Ваш стандарт», , но я бы определенно не считал их «Промышленный стандарт» ! Это все равно, что сказать, что «Fender» является отраслевым стандартом электротехники, потому что у них на Strats тонкая быстрая шея, но есть много парней Les Paul, которые клянутся, что Gibson это стандарт с толстой бейсбольной шеей !

Для многих людей шеи Taylor слишком тонкие и через короткое время вызывают чрезмерные судороги рук. Самая удобная шея Taylor, которую я играл, была копией Martin V-образной формы, выпущенной лимитами несколько лет назад. Для меня шея среднего профиля, такие как Collings и Bourgeois, являются наиболее удобными. Мне также очень нравится V-образный вырез Martin.

Теперь многие влюбленные Taylor ненавидят шею Martin, потому что они им не удобны. Taylor производит 70K плюс гитары в год с тонкой шейкой в ​​профиль, а Martin производит свыше 85K плюс год, а Martin имеет 3 отчетливых формы шеи (ни одна не такая тонкая, как профиль Taylor), потому что они понимают, что есть не является промышленным стандартом - только разные формы для разных вкусов!

Я владел 7-8 Taylor гитар на протяжении многих лет, и хотя они были хорошими инструментами, профиль шеи оставлял желать лучшего. Я предполагаю, что я говорю, если шейка Taylor является "Промышленным стандартом", , почему другие производители не копируют их - в конце концов, профили шеи не запатентованы ! ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, Джефф и другие ... Да, он делает, и это наоборот. Джеймс проконсультировался с Бобом Taylor, прежде чем инвестировать в ЧПУ. Я уверен, что если вы знаете Джеймса, вы скоро узнаете, что после ручной вырезки первых 800 шей он повредил плечо и был вне здания. около года. Затем, благодаря хирургии и ЧПУ, он смог взять идеально вырезанную шею (которую вырезал Джеймс) и настроить ее так, чтобы ЧПУ теперь делило их для него в паре разных профилей. Это был вариант, который позволяет ему по-прежнему вручную создавать гитары, а не производить их. Он по-прежнему отбирает древесину, лечит ее, озвучивает вершины, устанавливает брекеты и собирает гитары вручную (хотя он использует вакуумные столы, а не палубы для гобаров в наши дни) . Просто ведение записи «прямо». Он по-прежнему создает некоторые из лучших гитар, известных человеку.

Я где-то читал, что Джим Олсон на самом деле не озвучивает свои топы индивидуально - он удостоверяется, что они жесткие достаточно и разбавляет их до указанной толщины. Это правда?

Answer 6

Я не имею в виду, что это неприятно!

Мне понравилась идея Кронбауэра, потому что я) это очень хорошая ценность, ii) это выглядит красиво, iii) вы, ребята, в восторге от них. Но я боюсь.

Вы посеяли семена сомнения!

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано airguitarro ↠ I ' мы где-то читали, что Джим Олсон на самом деле не озвучивает свои верхушки по отдельности - он следит за тем, чтобы они были достаточно жесткими, и разбавляет их до определенной толщины. Это правда?

Нет, это не правда.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Mak2525 ↠ I ' Я рад, что вам нравятся Taylor шеи, но я буду категорически не согласен. Taylor делает последовательную, легкую игровую шею, и это может быть "Ваш стандарт", , но я бы определенно не считал их "Промышленный стандарт" ! Это все равно, что сказать, что «Fender» является отраслевым стандартом электротехники, потому что у них на Strats тонкая быстрая шея, но есть много парней из Les Paul, которые клянутся, что Gibson - это стандарт с толстой бейсбольной шеей ! Для многих людей шеи Taylor слишком тонкие и через короткое время вызывают чрезмерные судороги рук. Самая удобная шея Taylor, которую я играл, была копией Martin V-образной горловины, выпущенной лимитами несколько лет назад. Для меня шея среднего профиля, такие как Collings и Bourgeois, являются наиболее удобными. Мне также очень нравится V-образный вырез Martin. Теперь многие влюбленные Taylor ненавидят шею Martin, потому что они им не удобны. Taylor производит 70K плюс гитары в год с тонкой шейкой в ​​профиль, а Martin производит свыше 85K плюс год, а Martin имеет 3 отличных формы шеи (ни одна не такая тонкая, как профиль Taylor), потому что они понимают, что есть не является отраслевым стандартом - только разные формы для разных вкусов! В течение многих лет я владел 7-8 Taylor гитарами, и хотя они были хорошими инструментами, профиль шеи оставлял желать лучшего. Я предполагаю, что я говорю, если шейка Taylor является "Промышленным стандартом", , почему другие производители не копируют их - в конце концов, профили шеи не запатентованы ! ;)

Очень хороший момент. Я бы не променял свой Martin HD-28 на что-либо, сделанное Taylor, и мне нравится Тейлорс, но их шеи не являются "стандартом".

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано kenny5060 ↠ Почему все здесь говорят об этих гитарах? Я никогда не слышал о них до этого форума. Всегда есть кто-то, кто упоминает их в каждой теме. Спонсирует ли их AGF, или что-то еще ;)?

Хм ... Вы присоединились к этому форуму в марте '06 и ранее не слышали о Кронбауэрах? Я сбит с толку ... :)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Bevelman ↠ http://www.olsonguitars.com/shop_fadal.html Разве это не станок с ЧПУ?

Джим использует станок с ЧПУ для множества вещей, включая шеи. это только делает для большой последовательности, плюс спасает его мускулы. Некоторое время назад Джиму была сделана серьезная операция на манжете ротатора (я думаю, что она даже более обширна и инвазивна, чем операция Кевина Галлахера), а ЧПУ экономит массу тела. Я уверен, что он может и делает вещи вручную; однако он широко использует ЧПУ и все другие свои станки (многие из которых он спроектировал и изготовил сам) для изготовления своих инструментов ручной работы. Лучшая акустика, которую я когда-либо играл, без исключений. Тем не менее, все еще жду, чтобы играть в Омегу! :)