хорошие новости / плохие новости: сегодня играл на j-45 в гитарном центре ...

Question

так что ... я нахожусь в своем следующем гитарном квесте (мог бы быть моим последним долгое время), и я почти уверен, что хочу gibson j-45. еще много денег, чтобы сэкономить, но я, конечно, люблю мечтать и делать покупки в интернете. иногда мне нравятся настоящие витрины и время от времени пробовать гитары.

проблема: ни один из небольших магазинов гитар в пределах короткой поездки не несет gibson акустических гитар. Еще одна проблема: единственное место, где нет сверхдлинного диска, в котором находятся gibson акустические гитары, - это центр гитары.

сегодня мне все равно пришлось сделать диск, поэтому я остановился в центре гитары По дороге домой. Сначала я проверил несколько усилителей, так как я только что купил электрический (fender baja telecaster, потрясающая гитара). затем я вошел в акустическую комнату. к моей радости, на стене висел gibson j-45. я снял его со стены и начал играть. это играло довольно хорошо. не так хорошо, как пару других, в которых я играл в прошлом, но все же приятно.

Я отложил это. Я сыграл несколько тейлоров и решил, что мне понравился мой taylor 210 (2005, из цельного дерева), как хороший или лучше, чем те, которые я играл. поэтому мои мысли о том, чтобы получить еще один taylor, в значительной степени исчезли. Я играл пару, используя мартинс, один из которых был хорошо выдержанным HD-28, другой - слегка использованным d-18v. они были довольно хорошими, и, возможно, я бы хотел иметь martin один день, но я определенно предпочитаю gibson звук в первую очередь.

, поэтому я вернулся к j-45. при ближайшем рассмотрении это выглядело как использованная модель. была некоторая проверка финиша и дребезжание спереди, и отсутствовал входной разъем в нижней части гитары, часть внутреннего винта или что-либо еще видимое. но потом я понял, что накладка по-прежнему имеет пластик, приклеенный к верху (более или менее - он был в основном выключен по краям). Я посмотрел на ценник и - как вы уже догадались - это был «новый» j-45.

Я был потрясен, что гитара была в таком плохом состоянии. если бы у меня были деньги в кармане, чтобы заключить сделку, я бы сказал: «эй, это довольно забавно, похоже, что вы, ребята, случайно поставили неправильный ярлык на эту j-45. Сколько стоит использованная цена?» возможно, начнется интересная дискуссия. но у меня не было времени для этого.

и у меня не хватило терпения - 15-летний ребенок пришел со своим приятелем и продолжил играть на дирижабле, так же громко и быстро, как он мог, поэтому я положил гитару обратно на стену и вышел из магазина. :)

так что ... хорошая новость в том, что я почти уверен, что хочу j-45. Плохая новость в том, что найти ее будет нелегко. У кого-нибудь есть интернет-дилеры, которых они рекомендуют для gibson акустики? когда придет время, я хотел бы иметь возможность заказать из места, где есть несколько J-45 и достаточно хорошее обслуживание клиентов, чтобы помочь мне получить лучшее из этой группы. (может быть, это лучше для другой темы ...)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал a taylor ↠ так ... я нахожусь в моем следующем гитарном квесте (может быть моим последним долгое время), и я почти уверен, что хочу gibson j-45. еще много денег, чтобы сэкономить, но я, конечно, люблю мечтать и делать покупки в интернете. иногда мне нравятся настоящие витрины и время от времени пробовать гитары. проблема: ни один из небольших магазинов гитар в пределах короткой поездки не несет gibson акустических гитар. Еще одна проблема: единственное место, где нет сверхдлинного диска, в котором находятся gibson акустические гитары, - это центр гитары. сегодня мне все равно пришлось сделать диск, поэтому я остановился в центре гитары. По дороге домой. Сначала я проверил несколько усилителей, так как я только купил электрический (fender baja telecaster, потрясающая гитара). затем я вошел в акустическую комнату. к моей радости, на стене висела gibson j-45. я снял его со стены и начал играть. это играло довольно хорошо. не так хорошо, как пару других, в которых я играл в прошлом, но все равно приятно. Я отложил это. Я сыграл несколько тейлоров и решил, что мне понравился мой taylor 210 (2005, из цельного дерева), как хороший или лучше, чем те, которые я играл. поэтому мои мысли о том, чтобы получить еще один taylor, в значительной степени исчезли. Я играл пару, используя мартинс, один из которых был хорошо выдержанным HD-28, другой - слегка использованным d-18v. они были довольно хорошими, и, возможно, я бы хотел иметь martin один день, но я определенно предпочитаю gibson звук в первую очередь. , поэтому я вернулся к j-45. при ближайшем рассмотрении это выглядело как использованная модель. была некоторая проверка финиша и дребезжание спереди, и отсутствовал входной разъем в нижней части гитары, часть внутреннего винта или что-либо еще видимое. но потом я понял, что накладка по-прежнему имеет пластик, приклеенный к верху (более или менее - он был в основном выключен по краям). Я посмотрел на ценник и - как вы уже догадались - это был «новый» j-45. Я был потрясен, что гитара была в таком плохом состоянии. если бы у меня были деньги в кармане, чтобы заключить сделку, я бы сказал: «эй, это довольно забавно, похоже, что вы, ребята, случайно поставили неправильный ярлык на эту j-45. Сколько стоит использованная цена?» возможно, начнется интересная дискуссия. но у меня не было времени на это. и у меня не хватило терпения - 15-летний ребенок пришел со своим приятелем и продолжил играть на дирижабле Цеппелина так же громко и быстро, как он мог, поэтому я положил гитару обратно на стену и вышел из магазина. :) так что ... хорошая новость в том, что я почти уверен, что хочу j-45. Плохая новость в том, что найти ее будет нелегко. у кого-нибудь есть интернет-дилеры, которых они рекомендуют для gibson акустики? когда придет время, я хотел бы иметь возможность заказать из места, где есть несколько J-45 и достаточно хорошее обслуживание клиентов, чтобы помочь мне получить лучшее из этой группы. (может быть, это лучше для другой темы ...)

Многие гитары в Гитарном Центре были на стене целых два или три года и прослушивались многими игроками. Гитарный центр закажет вам свежую фабрику Gibson J-45, и вам не нужно чувствовать, что вы должны купить тот, что на стене, чтобы получить то, что вы хотите. Если вы чувствуете, что можете жить с тем, кто на стене, их технология доведет его до нюхательного состояния, заменив стопорную гайку на гнезде наконечника подборщика, и они будут иметь дело с вами по вопросам финиша, особенно ближе к концу месяца. ;) Все, что вам нужно сделать, это спросить.

Если покупатель имеет достаточные знания о гитаре или гитарах, которые он заинтересован в покупке, Гитарный центр может быть хорошим местом для покупок, особенно если покупатель немного настойчив в процессе сделки.

С уважением,

SpruceTop

Answer 2

Я воскресил мою старую J-45 1967 года, и она стала намного лучше, чем я помнил, и это снова сделало меня большим поклонником J-45. Я в прошлом месяце играл много J-45 в музыкальных магазинах. Хотя ни у кого нет звука моей старой гитары, я нашел несколько очень хороших. Лучшие из найденных мной были просто обычные J-45, и это был удар или мисс, но у меня было немало хитов или гитар, которые я купил бы, если бы был на рынке. Более классные из них с Adi ель и т. Д. Действительно для меня не звучали так хорошо, как прямые J-45 для меня. На этой неделе я также был в винтажном магазине в Сент-Пол, и у них было несколько J-45 50-х и 60-х годов, они были очень похожи на мой старый, очень милые и изрядно избитые. Я действительно думаю, что некоторые из этих старых гитар очень легкие и не уверены, что они сделают это снова из-за проблем с гарантией. Мой старый очень легкий по сравнению с новыми моделями. Но, как я уже сказал, я нашел совершенно новые модели, которые звучали великолепно. Удачи, я бы просто продолжал их играть, пока ты не найдешь того, кто говорит с тобой. Половина веселья в поиске. Я также хотел бы взглянуть на некоторые старые модели, если вы можете, я действительно думаю, что некоторые из этих старых гибсонов выглядят лучше, чем больше их пугает.
Стив

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Hanzalot ↠ Если кто-то не упомянул об этом уже. Там может быть ОГРОМНАЯ разница между Гибсонами. Я купил J-45 чуть меньше года назад, и я попробовал два, прежде чем тот, который я купил, был приятным, но не очень хорошим - и затем, когда я попробовал тот, который в итоге купил, я был поражен. О, и это отличная гитара :). Ганс

Вы правы, и я бы попробовал купить одну из модели с ограниченным тиражом Gibson Custom Shop, которые введут в эксплуатацию многие магазины. Зачастую эти модели Custom Shop, например, J-45, будут иметь тюнеры с открытой передачей, различные варианты тонирования и отделки, более тонкостенные изделия более высокого качества, различные вкладки на гриф и накладку, немного лучше заботятся о мастерстве. Эти гитары Custom Shop часто стоят всего на несколько сотен долларов дороже, чем стандартная модель Gibson, и являются драгоценными камнями, и я еще никогда не слышал плохой.

С уважением,

SpruceTop

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Понятно, Эд, и я надеюсь, что я не выглядел возмущенным или обиженным. Но во многих отношениях они находятся на двух совершенно разных уровнях. Это похоже на гордых владельцев Seagull гитар, которые иногда заходят на эти форумы и пишут: «Мой Seagull звучит лучше, чем любой Martin там, и за десятую цену! Любой из вас, кто все еще покупает Мартинс, просто платит за имя на крючке! " Ну, нет. Несмотря на то, что многие Чайки могут и действительно звучат, между ними и Martin все еще существуют некоторые существенные различия с точки зрения качества - как материалов, так и качества изготовления. При объективном рассмотрении они просто не находятся в одной лиге. То же самое здесь с Blueridge и Gibson. То, о чем я говорил в большинстве Гибсоны звучат жестко, когда новое обычно пропускается, но все еще действует. И я ни на минуту не сомневаюсь, что рассматриваемый Blueridge был действительно хорошим примером. Но это не значит, что это универсально верно. Я точно знаю, что это не из-за всех Blueridges, с которыми я работал и продавал за эти годы. Вот, пожалуйста. Для меня совершенно справедливо сказать: "Обязательно хотя бы попробуйте менее дорогие боязни с круглыми плечами, такие как Blueridge и Epiphone Версии Masterbilt перед покупкой Gibson J-45. " На это я говорю: это отличный совет, и если вы предпочитаете играть на Blueridge, достаточно честно. Но быстро предположить что все примеры итерации Blueridge этого дизайна будут лучше, это просто рисование слишком широкой кистью. Даже если вам в конечном итоге понравится звук на десятке примеров, здесь также возникают проблемы с долговечностью и стабильностью, и именно здесь Гибсоны, несомненно, являются лучшими долгосрочными инвестициями. Если кто-то хочет раунд - Ужасный страх для случайного использования и уже имеет некоторые другие основные гитары, покупка азиатского образца - это экономичный и практичный способ приблизиться к нему. Но я придерживаюсь того, что я написал о сравнительном уровне качества этих двух. Когда я имел дело с Blueridge гитарами, у меня была довольно высокая норма прибыли для инструментов, которые я чувствовал, были дефектными: некоторые годы каждый четвертый , большинство других лет один из шести. Теперь, как сам игрок, я, вероятно, придерживаюсь более придирчивого подхода, чем большинство музыкальных магазинов, но, поскольку я раздавал их вне дома, я чувствовал, что крайне важно, чтобы ничего не выходило, и мне было неловко стоять позади. Так что, возможно, вы лучше понимаете, почему я не могу согласиться с вашей общей рекомендацией о Blueridge боках с круглыми плечами над Gibson J-45. Если вы найдете хороший, они великолепны, но во многих отношениях сравнивать их - все равно что сравнивать яблоки и апельсины. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Я согласен, что мы не согласны.

Эд

Answer 5

Все еще никогда не был в Гитарном Центре, но я слышал, что они кричат ​​по субботам, когда все старшеклассники приходят, чтобы сделать лучшую имитацию Слэша.

Просто предложение, но вы можете попробовать Gibson AJ , Я играл в Gibsons много лет и думаю, что это все еще лучшая акустика из коробки, выходящая из Bozeman.

Кроме того, подумайте о покупке б / у. Может сэкономить много денег.

Я бы не рекомендовал покупать какие-либо боземановские Gibson онлайн, если у продавца нет чрезвычайно либеральной политики возврата. Качество просто слишком противоречиво. Возможно, вам придется пройти через кучу, чтобы найти победителя.

Хотя я согласен, что гитары Custom Shop - лучшие из всей серии после серии легенд, но если вы хотите потратить больше, вы могли бы взглянуть на 1960 -1964 J-45. У них будет более тонкая шейка (как у J-45 MC), и вам может не понравиться регулируемый мост, который стал стандартом в 1961 году (в большинстве случаев его уже сняли), но эти вещи делают их немного дешевле, чем встроенные, скажем, 1959. Но качество сборки превосходное, и вы получаете гитару, созданную одним из величайших строителей, когда-либо живших на земле, - Тедом Маккарти (тем же парнем, чей магазин подарил нам Les Paul и 335 среди прочих).

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Ed422 ↠ I ' Я согласен, что мы не согласны.

Достаточно справедливо. Но вы действительно должны основывать мнения такого рода на более чем одном примере.


whm

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано lofapco ↠ Я просто Вчера в Гитарин-центре в Эдина, штат Миннесота, играл великолепное звучание, использовавшееся в 2006 году на J45, и цена на него была ниже, чем я когда-либо видел на J45 .... почему вы спрашиваете? Огромными печатными буквами вдоль 5 ладов гитары было написано в виде ушка: ЭНДЖИ Торговый парень сказал, что он принял его в торговле от женщины, которая получила его как подарок от ее другого человека и после расставания больше не мог на это смотреть. Я проиграл, и это был потрясающий звук, уже был установлен звукосниматель, и, как я говорю, цена не похожа ни на одну другую (напишите мне, если вас интересует цена). :) Достаточно сказать, что я был готов переименовать мою дочь или жену, но ни один не согласился! 8)

Интересно, можно ли заменить гриф? Это может быть полезно, если гитара звучит так хорошо, и это не стоит слишком дорого. В противном случае, даже если бы вы могли жить с инкрустацией, вам было бы трудно попытаться продать его в будущем, если бы вам это понадобилось.

Answer 8

Ты забавный парень, Уэйд.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Play2PraiseHim ↠ Я в полном согласии с Уэйдом по этому вопросу. A Blueridge - это Blueridge. Он может выглядеть как Gibson снаружи, но у него никогда не будет этого Gibson звука. Гибсоны уникальны в этом смысле.

Я не знаю.

Я думаю, что хороший Epiphone или Blueridge - черт, может, даже Король звукозаписи может приблизить звук и чувствовать себя достаточно, чтобы оправдать разницу в цене - и / или роскошь игры перед покупкой.

Я сыграл несколько хороших **** из всех трех импортов.

Answer 10

На самом деле, я только что обменял на Custom Custom Maple Quilted J45 2002 года. Это может быть одна из самых симпатичных гитар там (почти слишком хорошая), но когда я играл ее, я был поражен звуком, который из этого получился. Мне действительно было трудно убрать это. На самом деле я думал о том, чтобы сохранить его и обменять примерно на год за Martin (что я действительно хотел), но я верю, что никогда не продам это.