хорошие новости / плохие новости: сегодня играл на j-45 в гитарном центре ... - Гитарист
0 голосов
/ 09 апреля 2009
так что ... я нахожусь в своем следующем гитарном квесте (мог бы быть моим последним долгое время), и я почти уверен, что хочу gibson j-45. еще много денег, чтобы сэкономить, но я, конечно, люблю мечтать и делать покупки в интернете. иногда мне нравятся настоящие витрины и время от времени пробовать гитары.

проблема: ни один из небольших магазинов гитар в пределах короткой поездки не несет gibson акустических гитар. Еще одна проблема: единственное место, где нет сверхдлинного диска, в котором находятся gibson акустические гитары, - это центр гитары.

сегодня мне все равно пришлось сделать диск, поэтому я остановился в центре гитары По дороге домой. Сначала я проверил несколько усилителей, так как я только что купил электрический (fender baja telecaster, потрясающая гитара). затем я вошел в акустическую комнату. к моей радости, на стене висел gibson j-45. я снял его со стены и начал играть. это играло довольно хорошо. не так хорошо, как пару других, в которых я играл в прошлом, но все же приятно.

Я отложил это. Я сыграл несколько тейлоров и решил, что мне понравился мой taylor 210 (2005, из цельного дерева), как хороший или лучше, чем те, которые я играл. поэтому мои мысли о том, чтобы получить еще один taylor, в значительной степени исчезли. Я играл пару, используя мартинс, один из которых был хорошо выдержанным HD-28, другой - слегка использованным d-18v. они были довольно хорошими, и, возможно, я бы хотел иметь martin один день, но я определенно предпочитаю gibson звук в первую очередь.

, поэтому я вернулся к j-45. при ближайшем рассмотрении это выглядело как использованная модель. была некоторая проверка финиша и дребезжание спереди, и отсутствовал входной разъем в нижней части гитары, часть внутреннего винта или что-либо еще видимое. но потом я понял, что накладка по-прежнему имеет пластик, приклеенный к верху (более или менее - он был в основном выключен по краям). Я посмотрел на ценник и - как вы уже догадались - это был «новый» j-45.

Я был потрясен, что гитара была в таком плохом состоянии. если бы у меня были деньги в кармане, чтобы заключить сделку, я бы сказал: «эй, это довольно забавно, похоже, что вы, ребята, случайно поставили неправильный ярлык на эту j-45. Сколько стоит использованная цена?» возможно, начнется интересная дискуссия. но у меня не было времени для этого.

и у меня не хватило терпения - 15-летний ребенок пришел со своим приятелем и продолжил играть на дирижабле, так же громко и быстро, как он мог, поэтому я положил гитару обратно на стену и вышел из магазина. :)

так что ... хорошая новость в том, что я почти уверен, что хочу j-45. Плохая новость в том, что найти ее будет нелегко. У кого-нибудь есть интернет-дилеры, которых они рекомендуют для gibson акустики? когда придет время, я хотел бы иметь возможность заказать из места, где есть несколько J-45 и достаточно хорошее обслуживание клиентов, чтобы помочь мне получить лучшее из этой группы. (может быть, это лучше для другой темы ...)

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 10 апреля 2009
Цитата:
Первоначально Написано Ed422
Дон Не знаю об этом конкретном магазине, но есть и WM-45. Я как бы неравнодушен к ним из-за (большинства) J-45, которые я пробовал.
Я еще один поклонник WM-45. Некоторое время я владел отличным, и все равно буду владеть им, за исключением того, что у меня был шанс на еще лучший Gibson J-100, и торговля WM-45 была частью сделки.

Цитата:
Первоначально Написано Ed422
Кроме того, я ' Я предлагаю попробовать Blueridge BG140. В целом качество изготовления на Blueridge в наши дни превосходит Gibson, и в сравнении с A / B BG140, который я держал, был своим (или лучше) со всеми, кроме пары J-45. Была пара более старых (50-х и 60-х) примеров J-45, которые взорвали Blueridge, но не так, как современные.
Я не согласен с вами по этому вопросу, ред. Я уверен, что вы столкнулись с некоторыми хорошими Blueridges, и я согласен, что они отличная сделка за деньги. Но я являюсь дилером Saga и продал множество Blueridge гитар, и обнаружил, что они столь же непоследовательны, как и любая другая гитара азиатского производства.

Когда вы найдете хорошую, они великолепны , и я согласен, что их мастерство улучшилось. Но акустические гитары от Gibson Montana гораздо лучшего качества, чем обычно считают. Что касается тона, новые Гибсоны, как правило, жесткие, и не раскрывают весь свой потенциал, пока они не сыграны в течение нескольких месяцев.

Так что быстрое параллельное сравнение в музыкальном магазине не обязательно настолько точный показатель, как нам хотелось бы. Если бы у меня было по несколько штук, если бы у меня были деньги, я все равно был бы более склонен к Gibson большую часть времени. (С одной стороны, шеи Gibson в течение длительного времени более устойчивы, и они также имеют более удобный профиль для моей руки.)

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 10 апреля 2009
Цитата:
Первоначально написал Play2PraiseHim
Фуллерс Винтаж Гитара - лучшая для Gibsons. Они всегда полностью укомплектованы. У них будет несколько версий J-45 и его близких родственников, J-50 (естественная отделка), палисандр J-45 и Southern Jumbo. Они должны быть в состоянии выбрать вас из своих запасов. http://www.fullersguitar.com/compone...art/Itemid, 27 /
Я не знаю об этом конкретном магазине, но есть также WM-45. Я отчасти неравнодушен к ним из-за (большинства) J-45, которые я пробовал. Кроме того, я бы предложил попробовать Blueridge BG140. В целом, качество изготовления на Blueridge в наши дни превосходит Gibson, и в сравнении с A / B BG140, который я держал, был свой (или лучше) со всеми, кроме пары J-45. Была пара более старых (50-х и 60-х) примеров J-45, которые взорвали Blueridge, но не так, как современные.

Ed
0 голосов
/ 10 апреля 2009
А еще лучше… накопите деньги и купите один из склонов Джона Мейса SD43 с наклонным плечом… Готов поспорить, что это не разочарует… но если вы, как я, это займет немного больше времени, чтобы накопить. откровенный
0 голосов
/ 10 апреля 2009
Fullers Vintage Guitars - лучший выбор для Gibsons. Они всегда полностью укомплектованы. У них будет несколько версий J-45 и его близких родственников, J-50 (естественная отделка), палисандр J-45 и Southern Jumbo. Они должны быть в состоянии выбрать вас из своих запасов. http://www.fullersguitar.com/compone...art/Itemid 27 /
0 голосов
/ 20 июня 2009
Цитата:
Первоначально написал sfden1
Дон ' не понимаю. Я не говорил, что ее CJ-165 звучит ужасно или даже не очень хорошо, прямо из коробки. На самом деле, наоборот, это звучало потрясающе, хотя и немного жестко. С большим количеством игр, это только стало лучше, и нет, я не говорю о общеизвестном "раскрытии" вершины. Кажется, что вся гитара улучшилась: более слабое чувство, более быстрая реакция, немного более устойчивый, более насыщенный оттенок, если это имеет смысл.

Моя точка зрения на струны не в том, что Gibson нужно носить новый комплект, чтобы звучать хорошо (на самом деле это вообще не говорилось). На самом деле, они мне нравятся больше, когда они включены некоторое время (и моя жена ненавидит менять струны, поэтому, если я не поменяю их, CJ будет носить один и тот же комплект в течение довольно длительного времени .), Моя точка зрения мне казалось, что Gibson больше, чем любая другая гитара, кажется более чувствительным к «правильной» струне. Другими словами, стоит экспериментировать, чтобы найти то, что лучше всего подходит для этого конкретного Gibson. Это верно, конечно, для всех гитар, мне просто кажется, что принадлежавшие мне Gibson более чувствительны к этому, чем ваш средний медведь.

Видите, я же сказал, что вы думаете, что я сошел с ума :)))
Хорошо, я понимаю, что вы имеете в виду. Кстати, извините за временное срыв потока, но какие струны вам больше всего понравились на 165? В настоящее время я использую EXP Custom Light (12-52) 80/20.
0 голосов
/ 10 апреля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Play2PraiseHim
Что касается WM-45, они великолепны, но я не думаю, что они сделаны больше. Таким образом, использованный был бы единственным способом пойти на это. И если ваше сердце было настроено на этот классический Gibson взрыв, WM-45 пришел только с естественной отделкой.
Вы правы в обоих моментах: WM -45 пришел только с естественной отделкой, это было одно из мест, где компания экономила деньги во время производства, и его прекратили два или три года назад.

Я полагаю, вполне возможно, что несколько зависаний продаются в музыкальных магазинах как «новые старые акции», но подавляющее большинство из них будут использовать инструменты.

Одна приятная особенность в том, что линия «Рабочий человек» была разработана для продажи по более низкой цене, но использовал те же материалы и был построен на той же сборочной линии теми же рабочими, что и все остальные J-45. Таким образом, они не только были совершенно новыми, но и теперь еще более доступны по цене, как используемые гитары. Вы должны легко найти один менее тысячи долларов.

Возвращаясь к исходному сообщению, A Taylor писал:

Цитата:
Первоначально написал a taylor
так ... я на моем следующем гитарный квест ... и я уверен, что хочу gibson j-45.

... сегодня мне все равно пришлось ехать, поэтому я остановился в центре гитары ... к моему удовольствию, на стене висел gibson j-45. я снял его со стены и начал играть. это играло довольно хорошо. не так хорошо, как пару других, в которых я играл в прошлом, но все равно приятно.
Хорошо, вы прокомментировали действие. Как был тон?

Цитата:
Сообщение от a taylor
.... при ближайшем рассмотрении это выглядело как использованная модель. была некоторая проверка финиша и дребезжание спереди, и отсутствовал входной разъем в нижней части гитары, часть внутреннего винта или что-либо еще видимое. но потом я понял, что накладка по-прежнему имеет пластик, приклеенный к верху (более или менее - он был в основном выключен по краям). Я посмотрел на ценник и - как вы уже догадались - это был «новый» j-45.

Я был потрясен, что гитара была в таком плохом состоянии. Если бы у меня были деньги в кармане, чтобы торговаться, я бы сказал: «Эй, это довольно забавно, похоже, что вы, ребята, случайно поставили неправильный ярлык на эту j-45. Сколько стоит использованная цена?» возможно, начнется интересная дискуссия. но у меня не было времени для этого ....
Это часть ритуала на этих гитарных форумах, чтобы мы рассказывали о иногда плохом содержании и состоянии гитары в Гитарном Центре, и этот J-45, на который вы смотрели, кажется, стал жертвой как некоторого злоупотребления со стороны покупателей и пренебрежения со стороны сотрудников магазина.

Это то, что можно правильно назвать " shopworn. "

Бывает, не только в супермаркетах GC, но и в других музыкальных магазинах.

Вот мой первый вопрос к вам:

1.) Как звук гитары?

Следующий вопрос:

2.) Являетесь ли вы игроком, для которого лично важно, чтобы гитара была совершенно нетронутой, когда вы ее покупаете, или она вас просто беспокоит? этот был в состоянии, пока он оценен как новый?

Потому что, если вы ответите на вопрос 1: «Это звучит потрясающе! » и ваш ответ на вопрос 2 в том, что он просто прослушивается Если эта модель была оценена как новая, в то время как она была в изношенном состоянии, это может дать вам хорошую возможность купить гитару с большой скидкой.

GC работает скорее как обычный бизнес, чем как традиционный музыкальный магазин, поэтому, когда у них есть запас, который слишком долго просидел, они склонны выбрасывать его за дверь по радикально сниженной цене.

Если Вам понравилось звучание этой гитары, чтобы торговаться, я бы сказал, что вы в достаточно сильной позиции, чтобы заключить с ним милую сделку. Не утруждайте себя разговорами с кем-нибудь из небольших продавцов, просто спросите менеджера, и если его или ее нет рядом, когда вы там, узнайте, когда он или она в следующий раз будут.

Тогда возьмите его оттуда.

Конечно, если состояние, в котором оно находится, вас не устраивает, не беспокойтесь. Но для меня это звучит так, как будто я могу с этим легко жить и / или исправиться, если мне достаточно хорошо понравится звук.

Надеюсь, это поможет.


Wade Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 09 апреля 2009
Я люблю боязни на склоне. Попробуйте музыку Джанет Дэвис и Sweetwater для Gibbys онлайн.
0 голосов
/ 10 апреля 2009
После того, как я написал, что версии J-45 Blueridge и Gibson не находятся на одном уровне качества, Эд ответил:

Цитата:
Первоначально Написал Ed422
Я не сомневаюсь в вашем опыте, Уэйд ... Я просто имею отношение мой.
Понятно, Эд, и я надеюсь, что меня не обидели или не обидели. Но во многих отношениях они находятся на двух совершенно разных уровнях.

Это похоже на гордых владельцев Seagull гитар, которые иногда заходят на эти форумы и пишут: «Мой Seagull звучит лучше, чем любой Martin там, и за десятую цену! Любой из вас, кто все еще покупает Мартинс, просто платит за имя на крючке! "

Ну, нет. Несмотря на то, что многие Чайки могут и действительно звучат, между ними и Martin все еще существуют некоторые существенные различия с точки зрения качества - как материалов, так и качества изготовления. При объективном рассмотрении они просто не в одной лиге.

То же самое здесь с Blueridge и Gibson.

Цитата:
Первоначально Написал Ed422
Сравнение A / B было на собрании rmmga, и я не был не единственный, кто пришел к тем же выводам. И лучшим звуком J-45 был тот, который был найден в мусорном контейнере и восстановлен, что может вывести его из строя, так как в нем были новые компоненты.
Точка Я говорил о том, что большинство гибсонов звучат жестко, когда новость обычно игнорируется, но все же действует. И я не сомневаюсь, что рассматриваемый Blueridge был действительно хорошим примером.

Но это не значит, что это универсально верно. Я точно знаю, что это не из-за всех Blueridges, с которыми я работал и продавал за эти годы.

Цитата:
Первоначально Написал Ed422
Конечно, это был 1 Blueridge, так что не делает для хорошего статистического образца.
Вот, пожалуйста, прямо здесь.

Для меня совершенно справедливо сказать:

"Be Обязательно по крайней мере попробуйте менее дорогие округлые плечи, такие как Blueridge и Epiphone Masterbilt версии, прежде чем покупать Gibson J-45. "

К этому я скажем: это отличный совет, и если вы предпочитаете Blueridges, которые вы играете, достаточно честно.

Но быстро предположить, что все примеры итерации Blueridge этого дизайна будут лучше, просто рисовать слишком широко кисть. Даже если вам в конечном итоге понравится звук на десятках примеров, здесь также есть проблемы с долговечностью и стабильностью, и именно здесь Гибсоны, несомненно, являются лучшими долгосрочными инвестициями.

Если кто-то хочет раунда - Ужасный страх для случайного использования и уже имеет некоторые другие основные гитары, покупка азиатского образца - это экономичный и практичный способ приблизиться к нему. Но я придерживаюсь того, что я написал о сравнительном уровне качества этих двух.

Когда я имел дело с Blueridge гитарами, у меня была довольно высокая норма прибыли для инструментов, которые я чувствовал, были дефектными: некоторые годы каждый четвертый , большинство других лет один из шести. Теперь, как сам игрок, я, вероятно, придерживаюсь более придирчивого подхода, чем большинство музыкальных магазинов, но, поскольку я раздавал их вне дома, я чувствовал, что крайне важно, чтобы ничего не выходило, и мне было неловко стоять позади.

Так что, возможно, вы лучше понимаете, почему я не могу согласиться с вашей общей рекомендацией о Blueridge боках с круглыми плечами над Gibson J-45. Если вы найдете хороший, они великолепны, но во многих отношениях сравнивать их - все равно, что сравнивать яблоки и апельсины.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон мельник
0 голосов
/ 20 июня 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон
As для тона, новые Гибсоны имеют тенденцию быть жесткими, и не раскрывают свой полный потенциал, пока они не сыграны в течение нескольких месяцев.
Уэйд Хэмптон Миллер
Уэйд, я не первый раз читаю этот комментарий от вас, и должен сказать, что это был и мой опыт. Я думаю, что это почти универсально с новыми Gibson. Через несколько месяцев это уже не та же гитара. Для начала вам нужно выбрать хорошее звучание, правильно его настроить, а затем поиграть в него. Они жесткие, когда новый. CJ-165 моей жены был таким. После пары месяцев игры это просто распустилось.

Мой опыт показывает, что Gibson обычно звучит как дерьмо с неправильными или мертвыми строками. Большинство гитар (опять же, по моему опыту) звучат лучше или хуже с разными струнами, но не обязательно ужасно, и, как правило, не в конкретной марке. Gibson делают. Что, вероятно, имеет непосредственное отношение к тому, почему многие из них в GC звучат как дерьмо. Они носят старые мертвые струны, которые, пожалуй, не самая лучшая струна для этой гитары.

Я уверен, что любой, кто читает это, подумает, что я сошел с ума, поэтому приятно слышать, как кто-то еще говорит это.

D.
0 голосов
/ 10 апреля 2009
Отличная информация и понимание, Уэйд.

Спасибо, Гленн
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...