После того, как я написал, что версии J-45 Blueridge и Gibson не находятся на одном уровне качества, Эд ответил:
Цитата:
Первоначально Написал Ed422 ↠ Я не сомневаюсь в вашем опыте, Уэйд ... Я просто имею отношение мой. |
Понятно, Эд, и я надеюсь, что меня не обидели или не обидели. Но во многих отношениях они находятся на двух совершенно разных уровнях.
Это похоже на гордых владельцев Seagull гитар, которые иногда заходят на эти форумы и пишут: «Мой Seagull звучит лучше, чем любой Martin там, и за десятую цену! Любой из вас, кто все еще покупает Мартинс, просто платит за имя на крючке! "
Ну, нет. Несмотря на то, что многие Чайки могут и действительно звучат, между ними и Martin все еще существуют некоторые существенные различия с точки зрения качества - как материалов, так и качества изготовления. При объективном рассмотрении они просто не в одной лиге.
То же самое здесь с Blueridge и Gibson.
Цитата:
Первоначально Написал Ed422 ↠ Сравнение A / B было на собрании rmmga, и я не был не единственный, кто пришел к тем же выводам. И лучшим звуком J-45 был тот, который был найден в мусорном контейнере и восстановлен, что может вывести его из строя, так как в нем были новые компоненты. |
Точка Я говорил о том, что большинство гибсонов звучат жестко, когда новость обычно игнорируется, но все же действует. И я не сомневаюсь, что рассматриваемый Blueridge был действительно хорошим примером.
Но это не значит, что это универсально верно. Я точно знаю, что это
не из-за всех Blueridges, с которыми я работал и продавал за эти годы.
Цитата:
Первоначально Написал Ed422 ↠ Конечно, это был 1 Blueridge, так что не делает для хорошего статистического образца. |
Вот, пожалуйста, прямо здесь.
Для меня совершенно справедливо сказать:
"Be Обязательно по крайней мере
попробуйте менее дорогие округлые плечи, такие как Blueridge и Epiphone Masterbilt версии, прежде чем покупать Gibson J-45. "
К этому я скажем: это отличный совет, и если вы предпочитаете Blueridges, которые вы играете, достаточно честно.
Но быстро предположить, что все примеры итерации Blueridge этого дизайна будут лучше, просто рисовать слишком широко кисть. Даже если вам в конечном итоге понравится звук на десятках примеров, здесь также есть проблемы с долговечностью и стабильностью, и именно здесь Гибсоны, несомненно, являются лучшими долгосрочными инвестициями.
Если кто-то хочет раунда - Ужасный страх для случайного использования и уже имеет некоторые другие основные гитары, покупка азиатского образца - это экономичный и практичный способ приблизиться к нему. Но я придерживаюсь того, что я написал о сравнительном уровне качества этих двух.
Когда я имел дело с Blueridge гитарами, у меня была довольно высокая норма прибыли для инструментов, которые я чувствовал, были дефектными: некоторые годы каждый четвертый , большинство других лет один из шести. Теперь, как сам игрок, я, вероятно, придерживаюсь более придирчивого подхода, чем большинство музыкальных магазинов, но, поскольку я раздавал их вне дома, я чувствовал, что крайне важно, чтобы ничего не выходило, и мне было неловко стоять позади.
Так что, возможно, вы лучше понимаете, почему я не могу согласиться с вашей общей рекомендацией о Blueridge боках с круглыми плечами над Gibson J-45. Если вы найдете хороший, они великолепны, но во многих отношениях сравнивать их - все равно, что сравнивать яблоки и апельсины.
Надеюсь, что это имеет смысл.
Уэйд Хэмптон мельник