Обзор Emarald X5 Carbon для гитары

Question

Недавно я имел удовольствие прослушивать Emerald X5, и я решил поделиться своими наблюдениями.

Определенно более портативный, чем Cargo, значительно меньшей глубины и короче, хотя на самом деле он имеет полный масштаб .

Лично мне было наплевать на звук груза, когда я его попробовал. Это звучало слишком тяжело для баса. X5, конечно, тише и имеет меньше басов, но в целом я предпочитаю его звучание. Звучит лучше на аккордах, чем на отдельных нотах, так как сустейн довольно короток на отдельных нотах. Частично по этой причине мне иногда это кажется немного квадратным или игрушечным, как будто в нем нет обертонов, к которым я привык в других, более крупных, деревянных гитарах. Тем не менее, это не звучит плохо, и это удивительно громко, учитывая размер.

Я считаю, что шея X5 намного удобнее, чем Cargo, хотя к плоскому грифу понадобилось немного привыкнуть. На самом деле, многое в грифе немного изменилось с моей стороны. Во-первых, он гладкий, как стекло. Кроме того, поскольку шея полая, гриф фактически выступает в качестве деки, и вы слышите, как струна вибрирует как на мостике, так и на ладе. Это немного раздражает, потому что это означает, что жужжание усиливается, и оно раскрывает небрежную технику.

Один главный плюс для меня в X5 - это полноразмерная звуковая дыра, которая позволяет ему брать мои звукосниматели. Я попробовал это с Takamine Tri-Axe (то же самое, что Baggs M1A), и с звукоснимателем с одной катушкой Лоуренса. У звукового отверстия есть фланец, который, как мне говорили некоторые люди, мог бы сделать это бесполезным, но оба подходят хорошо и с отличными результатами. Это прозвучало потрясающе через Takamine, и с Лоуренсом стало электрическим большое полое тело. Подключенный, вы никогда не узнаете, что это была не полноразмерная деревянная гитара.

Кроме шума лада и отсутствия сустейнов / обертонов, я думаю, что это может быть идеальная гитара для путешествий. Все туристические гитары являются компромиссами на каком-то уровне. Вы никогда не получите звук дредноута из инструмента, который вы можете взять в самолете и играть в кресле. Но учитывая все обстоятельства, X5 - довольно успешный инструмент.

О, еще одна вещь - я считаю, что гитары из углеродного волокна по большей части ужасны. Изумруд решил эту проблему, накладывая ламинат на их гитары, и хотя мне не нравится искусственность, я должен признать, что это выглядит намного лучше. Это также может сократить повреждение никнейма.

Answer 1

Любые обсуждения вариантов гитары путешествия должны рассмотреть GO Parlor. Я люблю свою и часто путешествую с ней. Я лично сделал A / B против карты Cargo, Emerald и Larrivee, и, на мой взгляд, это звучит лучше и легче играет на инструментах.

Для тех, кому интересно видеть и слышать GO Parlor ниже приведена ссылка на запись "Signe", которую я сделал, используя H2 для записи GO Parlor. , , и изображение GO Parlor рядом с Martin OM для справки.

"Signe" - http://soundclick.com/share?songid=8685900

Answer 2

Стив, ты снова заставил меня задуматься о Go Guitar, и поэтому я написал Сэму письмо с цитатой. Впечатляет, что вы получаете от него за деньги. За те же деньги, что и на X5, он мог бы сделать мне гитару такого же размера, которая, без сомнения, звучала бы намного лучше. Довольно заманчиво.

Airguitarro, спасибо за совет по Brunner - мне нравится их интерактивный веб-сайт, который позволяет вам оценить различные варианты. Думаю, мне было бы больше интересно, если бы я жил в Европе. Кроме того, хотя съемная горловина - хорошая идея для полетов, я не думаю, что она будет столь полезна для других видов путешествий, и я предпочитаю свои гитары в одной части.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Tarnisher ↠ Backdrifter, Я думаю, что причина того, что X5 встречается реже, связана с тем, что Emerald - очень маленький магазин, тогда как CA и Blackbird - более крупные компании, которые вкладывают больше средств в продвижение. Из того, что я могу сказать, CA ближе к Taylor угольных гитар, где Emerald больше походил бы на небольшой магазин.

Это, безусловно, имеет смысл. Их тоже сложнее найти - единственный дилер, который я могу найти, который продает их, это MacNichol. Очень крутые маленькие гитары точно.

Цитата:

Сообщение от revive ↠ Похоже, Voyage Air привлекает авиапассажиров, которые не обязательно требуют дополнительной прочности, которую предлагают угольные гитары. Voyage идеально подходит для деловых путешественников, которые останавливаются в отеле. Хотя я очень впечатлен мастерством дизайна Voyage (которое является не чем иным, как новаторским ИМО), я бы не стал покупать его, если бы не часто путешествовал по воздуху (особенно для бизнеса).

оживите, я думаю, что вы ударили ноготь по голове здесь. Я путешествую на 90% по воздуху, и мне нужно что-то, что будет звучать громко, но все же будет способно быть продолженным без особых проблем, поэтому я склоняюсь к VA. Вы правы, хотя, если бы я путешествовал на машине чаще, меня бы поколебало сопротивление углеродного волокна к изменениям температуры (скажем, в багажнике в 90-летний летний день).

Я чувствую себя как идеальным решением была бы версия Voyage-Air из углеродного волокна: полноразмерная гитара из углеродного волокна со складной горловиной. К сожалению, я еще не видел такой гитары в продаже.

Answer 4

Я решил оставить Х5! Несмотря на искушение Go Parlor II, которое является фантастическим предложением, если оно хоть сколько-нибудь хорошо, как говорят люди, я в конечном итоге решил, что портативность и играбельность X5 превосходят звучание твердой древесины в гитаре для путешествий.

Я приношу MP3, когда я путешествую, а не винил. X5 - лучший компромисс между портативностью, играбельностью и тоном, который я нашел.

Он такой же портативный, как рюкзак, но звучит намного лучше и играет так же хорошо, как любая из моих полноразмерных гитар.

Мне нравится играть на акустических гитарах с звукоснимателями через дырочные педали и ламповые усилители в группе. X5 звучит великолепно благодаря этой настройке, потому что он настолько мал, что сводит к минимуму обратную связь, но при этом обеспечивает нужный мне электрический тон.

Мое единственное сомнение по поводу покупки этой гитары было из-за отсутствия ладов из нержавеющей стали. Если бы я купил новый заказ, я бы, вероятно, получил их. Но я связался с этой гитарой, так что мне остается только надеяться, что лады будут длиться долго, и я смогу стать нержавеющим, когда их заменят.

Я планирую попробовать разные струны, и, возможно, даже получить костный орех и седло, чтобы увидеть, улучшает ли это тонус.

Answer 5

Гитарный салон Go выглядит как отличный инструмент. Если бы у меня не было Larrivee салона, я бы сильно соблазнился. Я фактически купил свой Parlor как гитару для путешествий, но обнаружил, что это действительно слишком настоящая гитара для путешествий. Слишком хорошо держать в сумке для концертов, поэтому у меня сложный футляр, и хотя он меньше, чем Dread, он все еще слишком тяжелый и громоздкий, чтобы начать поход.

До того, как я узнал о X5 ( спасибо посту в теме «Углеродная гитара для вас в 2010 году?»!) Я склонялся к Walden T550:

Главное, что это очень хорошая гитара с твердым верхом, которая меньше моего салона, и очень доступная. На самом деле я все еще нахожусь на пороге того, стоит ли идти с этим по сравнению с X5, так как он звучит лучше и сэкономил бы мне много денег. Плюс, если бы его украли, это было бы не так травматично.

С другой стороны, он больше, чем X5, и более хрупкий. Что делать, что делать....

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Yamaha Наркоман ↠ Это так здорово, что поставляется с собственным удлинителем! :)

LOL ... горничная была в тот день. (усмешка)

Эд

Answer 7

Вот фотография салона Go Type IV рядом с Larrivee (который находится рядом с Larrivee 00-03).



То, что я использую для кемпинга и походов, - это мой Go Grande.

Ed

Answer 8

Doubleneck, для меня размер имеет значение! Во-первых, большая часть моей игры усиливается или в моей квартире.

Большие гитары дают вам две вещи: громкость и тон. Дредноуты были разработаны еще тогда, когда система PA в баре или клубе была исключением. Теперь у каждого клуба, в котором я играю, есть PA. Хотя мне нравится тон моих полноразмерных гитар, я нахожу, что их тон редко транслируется через PA. Так что единственное преимущество в том, что когда я в маленькой комнате, мне нравится звук лучше. Небольшое улучшение тона не стоит того, чтобы тащить вещи вокруг себя.

Полагаю, это зависит от того, как вы путешествуете. Для меня разница в размере нескольких дюймов между X5 и даже моим Larrivee салоном огромна. Даже если в салоне был углерод и не требовался кейс, он все равно занимал бы много места в маленьком автомобиле или самолете над головой. Кроме того, поскольку я не использую громкость или тон большой гитары во время игры, я предпочитаю не иметь дела с ней. Я даже могу держать Х5 повязанным через плечо, пока не настанет время для меня, так что мне не придется беспокоиться о краже.

Углеродные гитары сложнее, чем деревянные, но я сомневаюсь, что они могут противостоять нескольким набитым чемоданам, не говоря уже о риске кражи. X5 не намного больше, чем Backpacker, который всегда вписывается в накладные расходы с моей ручной клади. На самом деле, я мог даже упаковать одежду вокруг X5 и взять ее в качестве единственного багажа!

Answer 9

Я на самом деле рассматривал X5, но если я правильно прочитал спецификации Изумруда, он сказал, что ширина гайки была 1 11/16 ". Если это так, то это на самом деле не для меня. Я не видел упоминаний о каких-либо другие ширины гайки, доступные для X5, но я, возможно, только пропустил это. Кто-нибудь знает наверняка, предлагают ли они более широкую ширину гайки или нет?

Answer 10

Если кто-то думает расстаться с маленькой гитарой Go (сталь), я бы наверняка заинтересовался использованной. Надеюсь, что все в порядке.

Тони