[Демо] Микрофон мнения, пожалуйста.

Question

Привет, ребята. Ищу мнения по поводу определенных микрофонов, но сначала немного предыстории. Я играю / записываю пару разных типов музыки. Во-первых, Modern Christian (рок-музыка 80-х) с акустической и электрической гитарой, басом, ударными и вокалом. Но я также делаю традиционное и оригинальное Евангелие только с акустической гитарой и вокалом. В каждом случае, когда записываешь акустическую гитару, микрофон помещается в 10-12 "от 12-го лада, слегка наклоненный к звуковой яме. Я владею и использую MXL 990. Этот микрофон в основном используется для записи акустической гитары, особенно когда он будет сидеть в миксе с электрической гитарой, басом и ударными. Для вокала я использую Oktava MK 319 LDC. Это более старая модель, созданная задолго до того, как Гитарный центр продал их. Это хороший микрофон для вокала. Мне он очень нравится, но у меня мало опыта работы с микрофонами. Никогда не использовал Neuman или любой другой действительно высококачественный микрофон. На самом деле, никогда не использовал AKG, A / T или Rode конденсаторы. Так что я часто задавался вопросом, могу ли я добиться большего успеха для вокального микрофона, но у меня мало денег. Я также использую этот микрофон на акустической гитаре, когда акустический инструмент - единственный записываемый инструмент, так как ИМХО он звучит теплее и полнее чем 990. Это моя вера (и мой опыт работы вживую), что все начинается с микрофона, поэтому лучше Чем он лучше, тем лучше. Как я уже говорил, у меня мало денег. Вот мои вопросы:
1-Я знаю, что многие люди предпочитают небольшой диафрагменный конденсатор для акустики. Два микрофона, которые я рассматриваю, это Rode NT 5 и MXL 603. Каковы ваши впечатления от этих микрофонов? Я не люблю резкость. Я бы предпочел теплый, чистый звук из любого микрофона, который я использую, будь то вокал или инструментальный микрофон. Я знаю, что это субъективно, но какой микрофон вы бы выбрали, если бы это был ваш выбор?
2-Каково ваше мнение о MXL 2003? Сравнимо ли качество моей Октавы, или это будет шаг вперед? Или, может быть, V67G или V69 (оба MXL)?
Я думаю, что я пытаюсь понять, переключился бы на один из конденсаторов SD выше для акустической гитары хорошая идея? Кроме того, могу ли я найти лучший НРС в одном из упомянутых выше, или в этом ценовом диапазоне мне лучше придерживаться Октавы? Мои средства ограничены. Я на фиксированный доход, а моя жена инвалид. Накопить большую сумму денег не вариант, и не будет в обозримом будущем. Ваше мнение будет с благодарностью.

Answer 1

AT3031 (кардиоидный) и AT3032 (Omni) - хорошие твердые микрофоны, доступные по приемлемой цене. Я использовал их обоих (одну и ту же модель) как пары и был доволен соотношением цена / качество. Контроль качества для продуктов AT довольно последовательный.

Очень хороший микрофон, который иногда можно найти использованным (<100 долларов США), - ATM33A. Он работает от фантома 11 ~ 52 В или от одной батареи типа АА. Это делает его подходящим для тех, кто не имеет доступа к фантому или хочет сделать полевые записи. У меня есть несколько из них, и они регулярно выбираются из более дорогих и более известных значков талантом для использования на акустических инструментах и ​​перкуссии.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Не знаю о SE1 или AT 3031, как я никогда не пробовал их. IIRC, микрофон MXL у вас есть и MXL 603s используют одну и ту же микрофонную капсулу. Если это правда, между этими двумя микрофонами не будет большой разницы. Учитывая ваш бюджет, то, что доступно, может не иметь большого значения по сравнению с тем, что у вас уже есть, особенно в том, что касается вашего стремления к гладкой верхней части (то есть, не жесткой). Octava MC-012 - хороший микрофон и модульный, который может быть ближе к вашему бюджету.

Спасибо. Да, я слышал это о 990 и 603 тоже. Я серьезно подумал о MC012. Если он так же хорошо сделан, как и MK319, то это должен быть хороший микрофон. Однако я не могу найти MC012. Все, что я могу найти, - это MK012. Это тот же микрофон с, возможно, другим полярным рисунком или немного другими функциями? Я также читал, что существуют поддельные Октавы. Можете ли вы порекомендовать надежный источник для MC 012? Спасибо за ваше понимание / советы.

Answer 3

oldgeezer, когда я делал покупки для SDC в начале этого года, я обсуждал вопрос о приобретении одного из упомянутых вами микрофонов, но, увидев множество положительных отзывов о Shure SM81, решил использовать один на ebay, где они, как правило, работают чуть больше. (подумайте несколько поездок в Метро), чем микрофоны se1 и oktava. SM81 широко используется в профессиональных студиях и отлично подходит для детальной проработки деталей, но он не грубый: подумайте «четкий». Если это звучит слишком $$ или вам не хочется приобретать подержанный микрофон, у Oktavas есть хороший представитель, и если вы получаете их от http://www.oktavausa.com/ или Sound Room , вы можете быть уверены, что получите настоящую российскую статью.

Трент

Answer 4

Valleyguy, спасибо за комплимент. Шипение, которое вы слышите, вызвано несколькими факторами. Во-первых, моя печь. Комната, в которой я записываю, - 8'X10 ', и есть вентиляционное отверстие печи. Когда он начинает звучать, его нельзя отрицать :). Есть одна опубликованная песня, у которой, вероятно, больше всего шипения. Это было вызвано ошибкой оператора. После довольно продолжительного сеанса, и, будучи очень уставшим, я смешался, продолжая пробежаться по доске (Peavey PV8). Сигнал поступал от линейного выхода компьютера на магнитофон, на магнитофон и обратно на линейный компьютер. Даааа !! К тому времени, когда я понял (пару дней спустя), что произошло, у меня возникла проблема с компьютером, и я потерял большую часть данных на отдельных треках. Все, что я оставил, это записанный на диск компакт-диск, который я записал в конце сеанса. Чтобы это исправить, мне придется перезаписать все это. Это сложная задача, которую я решил отказаться. Проблема состоит в том, что если я сохраню на дискету и решу закончить позже, когда я загружаю диск обратно, половину времени происходит то же самое, я теряю большую часть своих данных. и начать все сначала. Это заставляет меня закончить проект за один присест. Я сделал все, что знаю, и не могу понять проблему. Это то, что есть, и у меня нет денег на новый компьютер, к сожалению. Хорошая новость заключается в том, что шипение становится все меньше и меньше с каждой записью. Я учусь.
Пресс в Peavey PV8, скорее всего, тоже не самый лучший. У меня также есть Behringer UB1204FX. Я могу попробовать, но не могу представить, что пресс лучше, чем в Пиви. Я посмотрел на некоторые другие устройства, такие как e-mu, tascam и m-audio usb-интерфейсы (без поддержки FireWire), а также на некоторые вещи из presonus. Максимум от 200 до 300 долларов, я Я не уверен, что у кого-то из них будет лучше, чем у меня. В этом диапазоне меня поражает, что я обменял бы один бюджет на другой. Кроме того, в этих единицах нет эквалайзера. Мне нравится миксер. Я не использую много эквалайзера, но мне нравится способность формировать свой тон на пути в компьютер. Я люблю ручки гораздо больше, чем мышь. Кроме того, каждый экземпляр использования подключаемого модуля eq на компьютере (несколько дорожек) замедляет его, а на моей (старой) установке увеличивает риск выпадения. Кроме того, все это греческое для меня. Я ничего не знаю о том, как судить о качестве предварительного усилителя. Я думал о замене миксера. Я посмотрел на Soundcraft EPM 6. Я знаю, что у Soundcraft хорошее имя, и это тот же самый предварительный усилитель (GB30), который используется в их консолях серий LX7II и GB, которые, как я предполагаю, по цене - их более высокие платы. Но, как я уже сказал раньше я понятия не имел, как судить о предварительном усилителе. И у меня все еще была бы возможность найти лучшие микрофоны / микрофоны. Я думаю начать с чего-то, что я могу судить, микрофонов. Кроме того, начните с начала цепочки сигналов: микрофоны. Сначала получите (относительно) хорошие микрофоны, затем лучшие предварительные усилители и т. Д.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано oldgeezer ↠ Sdelsolray, Я посмотрел (онлайн) на некоторые из рекомендованных вами микрофонов. Shure, Peluso и большинство других находятся вне моего ценового диапазона. Так же и SE3. Однако я посмотрел на другие микрофоны SE Electronics. SE1A находится в моем диапазоне. Каково ваше мнение (если есть) об этом микрофоне? Кроме того, AT 3031? И спасибо всем до сих пор.

Не знаю о SE1 или AT 3031, как я никогда попробовал их. IIRC, микрофон MXL у вас есть и MXL 603s используют одну и ту же микрофонную капсулу. Если это правда, между этими двумя микрофонами не будет большой разницы. Учитывая ваш бюджет, то, что доступно, может не иметь большого значения по сравнению с тем, что у вас уже есть, особенно в том, что касается вашего стремления к гладкой верхней части (то есть, не жесткой). Octava MC-012 - это хороший и модульный микрофон, который может быть ближе к вашему бюджету.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано oldgeezer ↠ Sdelsolray, Я посмотрел (онлайн) на некоторые из рекомендованных вами микрофонов. Shure, Peluso и большинство других находятся вне моего ценового диапазона. Так же и SE3. Однако я посмотрел на другие микрофоны SE Electronics. SE1A находится в моем диапазоне. Каково ваше мнение (если есть) об этом микрофоне? Кроме того, AT 3031? И спасибо всем до сих пор.

AT 3031 также хорош для акустических гитар и действительно доступно. Вы также будете удивлены тем, какие еще записи 3031 года, я обнаружил, что это хороший универсальный микрофон.

Answer 7

Какой предусилитель вы используете? Предусилители так же важны для звука, как и микрофон.

Я слушал часть вашей музыки (очень хорошие и хорошо написанные песни) и слышу некоторые шипения. Это из предусилителя?

Answer 8

Посмотрите на Rode NT-4 для гитары, отличный стереомикрофон. У меня есть neumanns, AT's, Royers, geffels, всевозможные или отличные микрофоны, и я до сих пор большую часть времени играю на NT-4 для акустики. Также, говоря о Rode, посмотрите на ламповый микрофон NTK, отличный микрофон по доступной цене. Я постоянно чередую Neumann TLM-49 и Rode NTK для вокала (это должно сказать многое для Rode ...). НТК также неплохо звучит на гитаре. Если у вас ограниченный бюджет, вы не сможете победить Rode.

Answer 9

Sdelsolray, я посмотрел (онлайн) некоторые из рекомендованных вами микрофонов. Shure, Peluso и большинство других находятся вне моего ценового диапазона. Так же и SE3. Однако я посмотрел на другие микрофоны SE Electronics. SE1A находится в моем диапазоне. Каково ваше мнение (если есть) об этом микрофоне? Кроме того, AT 3031? И спасибо всем до сих пор.

Answer 10

Мне повезло с MXL V-69ME, для записи гитары и вокала. У меня не было огромного бюджета, и после прослушивания нескольких сэмплов в интернете я остановился на V-69. Я не чувствовал необходимости покупать другой микрофон, кроме Shure 57, просто чтобы иметь его. Женщина, которую я записал, также очень любила звучание V-69 на ее гитаре и вокале.

Я пришел к выводу, что, если мне понадобится что-то более высокое, я закажу время в профессиональной студии с высококлассной коллекцией микрофонов, но V-69 делает это для меня.