[Демо] Микрофон мнения, пожалуйста. - Гитарист
0 голосов
/ 16 мая 2007
Привет, ребята. Ищу мнения по поводу определенных микрофонов, но сначала немного предыстории. Я играю / записываю пару разных типов музыки. Во-первых, Modern Christian (рок-музыка 80-х) с акустической и электрической гитарой, басом, ударными и вокалом. Но я также делаю традиционное и оригинальное Евангелие только с акустической гитарой и вокалом. В каждом случае, когда записываешь акустическую гитару, микрофон помещается в 10-12 "от 12-го лада, слегка наклоненный к звуковой яме. Я владею и использую MXL 990. Этот микрофон в основном используется для записи акустической гитары, особенно когда он будет сидеть в миксе с электрической гитарой, басом и ударными. Для вокала я использую Oktava MK 319 LDC. Это более старая модель, созданная задолго до того, как Гитарный центр продал их. Это хороший микрофон для вокала. Мне он очень нравится, но у меня мало опыта работы с микрофонами. Никогда не использовал Neuman или любой другой действительно высококачественный микрофон. На самом деле, никогда не использовал AKG, A / T или Rode конденсаторы. Так что я часто задавался вопросом, могу ли я добиться большего успеха для вокального микрофона, но у меня мало денег. Я также использую этот микрофон на акустической гитаре, когда акустический инструмент - единственный записываемый инструмент, так как ИМХО он звучит теплее и полнее чем 990. Это моя вера (и мой опыт работы вживую), что все начинается с микрофона, поэтому лучше Чем он лучше, тем лучше. Как я уже говорил, у меня мало денег. Вот мои вопросы:
1-Я знаю, что многие люди предпочитают небольшой диафрагменный конденсатор для акустики. Два микрофона, которые я рассматриваю, это Rode NT 5 и MXL 603. Каковы ваши впечатления от этих микрофонов? Я не люблю резкость. Я бы предпочел теплый, чистый звук из любого микрофона, который я использую, будь то вокал или инструментальный микрофон. Я знаю, что это субъективно, но какой микрофон вы бы выбрали, если бы это был ваш выбор?
2-Каково ваше мнение о MXL 2003? Сравнимо ли качество моей Октавы, или это будет шаг вперед? Или, может быть, V67G или V69 (оба MXL)?
Я думаю, что я пытаюсь понять, переключился бы на один из конденсаторов SD выше для акустической гитары хорошая идея? Кроме того, могу ли я найти лучший НРС в одном из упомянутых выше, или в этом ценовом диапазоне мне лучше придерживаться Октавы? Мои средства ограничены. Я на фиксированный доход, а моя жена инвалид. Накопить большую сумму денег не вариант, и не будет в обозримом будущем. Ваше мнение будет с благодарностью.

Ответы [ 12 ]

0 голосов
/ 16 мая 2007
Я не знаю, по моему опыту, маленький мембранный конденсатор не обязательно может дать вам более теплый звук ... это, вероятно, будет большой мембранный микрофон.

Я бы также порекомендовал вам попробовать записать свою гитару в стереорежиме, чтобы получить более полный звук ... даже если вы не можете купить микрофоны более высокого класса, это может помочь. (Я, возможно, рассказываю вам все, что вы уже знаете, и если да, прошу прощения за потерю пропускной способности, но я просто трачу кучу денег на создание студии в доме и многому научился, по крайней мере, о моих гитарах и мое снаряжение, в последние несколько месяцев.)

Если вы хотите попробовать стерео с двумя небольшими конденсаторами, поместите один микрофон так, как вы его получили, а другой направил немного в сторону от звуковой дыры примерно в мост. Или используйте традиционный шаблон X, о котором говорят многие начинающие звукозаписывающие пользователи.

Вам нужно найти приятные места, чтобы не получить гулкий звук при работе со стерео, и убедитесь, что вы этого не делаете есть проблемы с фазой, но это действительно может сделать ваш звук более насыщенным ... и тогда вы можете смешать два разных источника, чтобы получить больше того, что вам нужно.

На моем последнем компакт-диске мы использовали два микрофона, как вы упомянули, небольшой конденсатор расположен примерно на 12-м ладу, а затем большой конденсатор в паре футов от гитары и примерно в футе над ней, направленный по существу к звуковой дыре. Это отлично сработало для моего Martin OM28 ... но каждая гитара разная, и в каждой комнате она, вероятно, будет звучать по-разному.

Акустическая гитара не так популярна на нашем диске, но вы можете услышать, как это прозвучало на одной из песен, Kerouac Dreams, на dreamersloversandoutlaws.com, если вы хотите слушать.

Полагаю, я бы тоже сказал, что вы правы, микрофон является наиболее важным компонентом в цепочке сигналов записи, потому что вы никогда не получите ничего, что он не может захватить. Но опять же, у меня иногда были микрофоны, которые я считал «слишком хорошими» - они получили все, включая некоторые вещи, которые я бы не хотел (например, мое дыхание, и это было даже не так громко, или переходные процессы) за кадром, когда я менял позиции, или слишком много пика… Также есть компромисс, особенно если вы пытаетесь сами управлять инженерным делом и записью.

Я также разместил ссылку на статья, которая была перестрелкой из разных маленьких конденсаторов в несколько разных ценовых диапазонах в другой теме ранее сегодня. Посмотрите, поможет ли это вам.

Удачи.
0 голосов
/ 16 мая 2007
Для гитары рассмотрим (в произвольном порядке):

Peluso CEMC6
Shure SM81
SE Electronics SE3
AT 4041
Octava MC-012

Все являются очень хорошими микрофонами и лучшими исполнителями, чем бюджетные микрофоны SD.

Что касается вокальных микрофонов, они скорее "личные" в том смысле, что они склонны совпадать (или нет) с определенным голосом , Существует модификация avaialble (мод «Веселый») для Octava 319, так что вы можете проверить это.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...