UST - Гитара сама по себе имеет большое значение?

Question

Вопрос новичка здесь. Какую разницу играет сама гитара в усиленном звуке, производимом UST?

Насколько я понимаю, UST воспринимают вибрации струн через седло, чтобы уловить звук гитары. Если это правда, то насколько большая разница между тылом и боковыми сторонами или даже размером гитары влияет на тон звукоснимателя UST?

Например, с помощью одной и той же звуковой системы с одинаковыми UST, если струны одинаковы, а седло изготовлено из одного и того же материала, было бы очень важно, если бы гитара была гитарой за 300 долларов против гитара за 2000 $?

Также (с несколько иной точки зрения) приличная гитара за 300 долларов с «лучшим» звучанием UST лучше усиливается, чем гитара за 2000 долларов с более дешевой более старой моделью UST? Это с учетом того, что обе гитары будут проходить через одну и ту же звуковую систему.

Любые мысли будут с благодарностью.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ Если мы Будем судить о способностях восприятия типа пикапа по «требованию» , тогда мы не можем игнорировать тот факт, что UST с одним источником далеко и далеко самый популярный и распространенный тип пикапа. В стороне от пикапов, таких как мы, тональные различия, воспринимаемые UST, по-видимому, достаточно значимы для большинства подключенных игроков. Гари

Согласен ......

Современные UST гораздо лучше, чем обычно "капризные" модели старых IMO. Но если вы можете сделать шаг или два лучше, добавив SBT или даже системы с двумя источниками, почему бы и нет? :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от jyee ↠ I ' Я бы сказал, что ответ - да ... и доказательство можно услышать в любой из множества гибридных акустически-электрических гитар. Если корпус не имеет значения, то гибридная гитара с твердым корпусом или полуполой должна звучать точно так же, как стандартная акустическая система, при использовании только UST ... но из опыта и многочисленных обзоров, я не слышал или слышал о любом гибриде, который действительно передает настоящий акустический звук.

Мультикаки Godin имеют достаточно сухой звук и достаточно быструю затухающую ноту, чтобы их сигналы могли обрабатываться цифровым образом, чтобы звучать очень похоже на обычную акустику. Год или два назад аудио-профессионал по имени Джозеф Ханна сделал несколько записей Multiac с поддержкой Mama Bear для форума DTAR. Это звучало очень похоже на обычное акустическое существо miked . Я, конечно, не знал бы разницы, если бы он не сказал нам.

В любом случае, я ожидаю, что новое поколение камерных тонких тел с бортовым моделированием будет звучать еще более акустически. Я знаю, по крайней мере, одного фаната акустической гитары (Майкл Милхэм; инструктор по гитаре, профессиональный музыкант и случайный автор для AG mag), который был очень впечатлен нейлоновой струной Aura IC Multiac, которая дебютировала в NAMM в этом году.


Что касается использования цифровой обработки, чтобы помочь гитаре с твердым телом или гитаре с тонким камерным телом, имитировать звук прямого звучания (в отличие от микрофонного звука) обычной акустической системы, мы уже имел хорошую степень успеха с этим. Если бы у них не было предварительных знаний, я сомневаюсь, что большинство слушателей догадались бы, что следующая запись была сделана с твердым телом:
Плотник

Гари

PS Вот видео на YouTube Бенджамина, самопровозглашенного игрока "Flametal", действительно разрывающего его на Aura IC Multiac. (Официальное название гитары - «Multiac Grand Concert Ambiance».)
http://www.youtube.com/watch?v=zCd8xRzll3E

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Of Конечно, если бы эти звукосниматели могли воспринимать тональные различия между гитарами до значимого градуса, то не было бы такого спроса на звукосниматели и более дорогие системы с двумя источниками.

Если мы будем судить о способностях восприятия типа пикапа по «требованию» , то мы не можем игнорируйте тот факт, что UST с одним источником, безусловно, является самым популярным и распространенным типом звукоснимателей. Если не принимать во внимание пикапов, таких как мы, тональные различия, воспринимаемые UST, по-видимому, достаточно значимы для большинства подключенных игроков.

Гэри

Answer 4

Спасибо, что поделились своими мыслями и опытом! Без такого форума, где еще я могу получить такую ​​информацию за день?

Имеет смысл, чтобы размер, сустейн, интонация, атака на конкретной гитаре отражалась в усиленном звуке через UST. Также имеет смысл, что ЕСН также несколько ограничены. Я предполагаю, что все пикапы были бы виновны в этом все же.

В качестве дополнительного вопроса ... Есть ли у кого-нибудь опыт игры на 2 одинаковых гитарах - кроме одной из розового дерева и другой из красного дерева - с одной и той же UST через ту же звуковую систему? Если да, то были ли типичные различия в тонах между этими тонами древесины отражены в усиленном звуке?

Еще раз спасибо всем, кто ответил до сих пор, и всем, кто может ответить в будущем.

Answer 5

Таким образом, у нас есть один человек, который говорит, что, поскольку вставленная нейлоновая струна Taylor, которая отключает звуки, весьма отличные от классической гитары, звучит, по сути, как подключенные классические пьезоэлектрические звукосниматели под седлом, по-видимому, плохо воспроизводят индивидуальные тональные характеристики гитары. Затем у нас есть другой человек, который говорит, что из-за того, что оснащенные UST электрооборудование и полуполые гибридные гитары не звучат точно так же, как акустические гитары, тональные нюансы одной акустической гитары над другой должны быть подобраны соответствующими датчиками.

Конечно, если бы эти звукосниматели были способны воспринимать тональные различия между гитарами до значимого градуса, то не было бы такого спроса на звукосниматели и более дорогие системы с двумя источниками.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от mr beans ↠ Новичок вопрос здесь. Какую разницу играет сама гитара в усиленном звуке, производимом UST?

Привет MrB ...
Хотя звукосниматели не являются микрофонами, они все же изобразите естественные или встроенные качества, такие как интонация, сустейн, атака, а также другие вещи, которые мы им придаем, такие как изгиб, вибрато и т. д. Помимо всего этого, играбельность гитары будет иметь значение, если артисту придется бороться с гитарой или может играть на ней плавно.

Так что лучшая гитара будет звучать лучше с тем же звукоснимателем.

Answer 7

Я бы сказал, что ответ - да ... и доказательство можно услышать в любой из множества гибридных акустически-электрических гитар. Если корпус не имеет значения, то гибридная гитара с твердым корпусом или полуполой должна звучать точно так же, как стандартная акустическая система, при использовании только UST ... но из опыта и многочисленных обзоров, я не слышал или слышал о любом гибриде, который действительно захватывает настоящий акустический звук.

Answer 8

Бобби,

Интересно отметить, что скоро будет доступно новое поколение тонких, выпуклых гитар для выступления на сцене с Fishman Aura IC (цифровая обработка для более акустического звучания). Alvarez дебютировали несколько моделей (стальная и нейлоновая нити) на зимнем NAMM этого года. Godin также представила нейлоновый стрингер Aura IC на NAMM. На прошлогоднем летнем шоу NAMM летний гитарист Babicz Guitars дебютировал стальным 12-стрингером Aura IC. Этим летом некоторые из этих гитар должны появиться на улице.

Гари

Answer 9

Приличный звукосниматель UST будет воспроизводить звук, отражающий качества гитары, установленной в IMO. B-Band в качестве примера 1 использует преобразователь, который воспроизводит более естественный тон, чем многие более старые модели UST, и меньше "крякает". Я заметил огромную разницу даже с UST, когда подключенная гитара имеет новые, в отличие от старых (мертвых) струн .....

Answer 10

Это интересная тема, о которой я тоже удивлялся в разные моменты моей жизни на гитаре !! Это всегда большая гордость хорошего пикапа, это то, что он звучит естественно и как моя гитара!

Я всегда думаю, что гитара, как Line 6 Variax Acoustic или Anderson Crowdster, интересна. Даже у старого Чет Аткинса сплошная акустика кузова. Чтобы гитара с твердым корпусом звучала как акустика высокого класса, когда они подключены! Я видел, как Дэвид Краудер много лет назад использовал одного из Anderson Crowdsters на сцене, и это звучало очень хорошо, и было странно слышать эту великолепно звучащую акустику от гитары, которая не была акустической !! :)