PADI + K & K вопрос - Гитарист
       92

PADI + K & K вопрос

0 голосов
/ 05 мая 2007
Добрый день, из Австралии!
Я много слышал о несоответствии импеданса K & K pure western / PADI, и с момента установки K & K в мой larrivee мне кажется, что я понимаю разочарование, возникающее из-за этого, когда я начинаю играть. Хорошо, когда я подключаю его прямо к усилителю.

в любом случае, просто хотел узнать, знает ли кто-нибудь, есть ли какие-нибудь моды, которые можно сделать в PADI для решения этой проблемы.

Также, если я сделаю моды, смогу ли я использовать модернизированный PADI с моими встроенными ЭС taylor?

заранее спасибо!

дан

Ответы [ 18 ]

0 голосов
/ 08 мая 2007
Привет, ребята
Извините, если я не дал понять, но у меня есть чисто западные мини, и это то, что вызывает у меня проблемы. Я написал парням из LR baggs, и они сказали мне, что не должно быть никаких проблем с согласованием чисто западных мини-заводов K & K с PADI, но это не решает мою проблему. Они предложили, чтобы я использовал более длинный отвод или педаль громкости между гитарой и PADI, чтобы ослабить сигнал. Я попробую это сегодня вечером и сообщу вам результаты.

Другие также предложили мне попробовать BBE acoustimax. похоже, хорошо работает с обоими звукоснимателями.

Вы все очень помогли. Выучил кучу!

Дан
0 голосов
/ 08 мая 2007
Я собрал информацию вместе с беседами с технологом в LR Baggs, Deiter в K & K, Грегом в Pendulum Audio и несколькими другими людьми.

Возможно, вы помните, я некоторое время назад проводил эксперимент с K & K и маятниковым предусилителем / DI У меня есть (не SPS-1, а MDP-1a) с регулируемыми входными импедансами (1500 Ом, 100 кОм, 1 Мегом и 10 мегом), и я не заметил большой разницы с K & K с настройками 1 Мегом и 10 Мом. Теперь я знаю почему, хотя это немного подробно, чтобы объяснить. По сути, две цепочки сигналов, которые я использовал для этих экспериментов, не подвержены влиянию более низкой угловой частоты, по крайней мере, не очень. Затрагиваются другие цепочки сигналов, некоторые совсем немного.
0 голосов
/ 08 мая 2007
sdelsolray,

Я помню, что вы экспериментировали с мини-системой Pure Western, а не со стандартной системой Pure Western, которая (очевидно) создает для Дэна проблему. Разве это не так?

Ваше первоначальное наблюдение (я думаю, с mini-Pure) заключалось в том, что не было заметной разницы, когда входной импеданс предусилителя был переключен с 1 МОм на 10 МОм. Вы говорите сейчас, что вполне могло бы быть заметное различие, если бы не некоторые функции предусилителя маятника, который вы использовали? (Возможно, такие функции, как ограничительная схема SPS-1 или предустановленный спад низких частот.)

Мое собственное подозрение заключается в том, что использование предусилителя с рекомендованным входным импедансом 1 МОм более критично и необходимо для стандартного Pure, чем для мини. -чистый. Кроме того, я бы предположил, что стандартный Pure обычно более проблематичен, чем mini-Pure, даже с рекомендуемым предусилителем.

Гэри
0 голосов
/ 07 мая 2007
Входной импеданс Baggs PADI составляет 10 мегом Ом.

При проектировании акустических датчиков разработчик выбирает частоту низких частот, при которой звук теряет 3 дБ в низких частотах («угловая частота»). Например, конкретный датчик может быть спроектирован для снижения 3 дБ, скажем, 50 Гц. Это угловая частота 50 Гц. Для этого есть формула, которая включает площадь поверхности датчика и его толщину, среди прочих переменных. Одной из переменных является входное сопротивление первой ступени усиления. При прочих равных условиях, когда вы повышаете входной импеданс (меньшее сопротивление), вы понижаете угловую частоту.

Если угловая частота становится слишком низкой, скажем, 20 Гц, возникают проблемы из-за слишком большого значения датчика басы для разрушения колонок на большой громкости из-за переходной перегрузки. K & K mini, благодаря своей конструкции, имеет оптимальную угловую частоту при использовании импеданса с импедансом 1 МОм. Использование входного импеданса 10 Мом снижает угловую частоту.

Большинство (почти все) пьезоэлектрических датчиков на керамической или пленочной основе, UST или SBT, рассчитаны на входной импеданс 10 Мом.

Так вот история о проблеме «несоответствия импеданса» с звукоснимателями K & K и большинством предусилителей акустической гитары. Изменение импеданса импеданса Baggs PADI или других предусилителей на 10 мегомметров на 1 мегом Ом требует только простой замены резистора.

Один предусилитель может нормально справиться с K & K, даже если он имеет входной импеданс 10 мегом. Это Pendulum SPS-1, который решает проблему с умной лимитирующей схемой и предустановленным падением басов. Многие усилители и усилители имеют встроенные схемы защиты.
0 голосов
/ 08 мая 2007
Вау, это интересные вещи, sdelsolray. Спасибо, что поделился. Где ты взял все эти знания пикапа?
0 голосов
/ 06 мая 2007
Спасибо за это SteveS, очень ценю

Дэн
0 голосов
/ 07 мая 2007
Цитата:
Первоначально написал dchi8566
Спасибо за это Rainsong, теперь стало намного яснее.
На самом деле именно эта нить заставила меня думать, что именно из-за несоответствия импеданса PADI отключился.
В любом случае, есть ли какой-нибудь мод, который я могу сделать для PADI, или я должен согласиться на опцию чистого предусилителя K & K?
Еще раз спасибо за помощь.

dan
Из того, что говорит K & K, именно низкие частоты вынуждают усилитель переходить в режим защиты. Мне пришла в голову мысль, что если вы откачиваете много баса (как почти все) с PADI, это устранит проблему. Кроме того, в PADI есть либо резистор, либо конденсатор, который вы можете изменить, чтобы сделать импеданс ближе к 1 мОм, но электроника - это не мое. Если Sdelsoray или Рик Тернер прочитают это, они узнают.
0 голосов
/ 06 мая 2007
Вот нить, о которой мы с Sdelsoray говорили. Несоответствие импеданса PADI и K & K, очевидно, вызвало чрезмерные низкие частоты, которые заставили некоторые усилители на мгновение перейти в режим защиты на секунду. Прокрутите вниз до ответа Фреда Р.

http://69.41.173.82/forums/showthrea...hlight=cutting
0 голосов
/ 07 мая 2007
Спасибо за это Rainsong, намного яснее.
На самом деле именно эта нить заставила меня думать, что именно из-за несоответствия импеданса PADI отключился.
В любом случае, есть ли мод, который я могу сделать для PADI, или мне нужно согласиться на опцию чистого предусилителя K & K?
Еще раз спасибо за помощь.

дан
0 голосов
/ 06 мая 2007
Цитата:
Первоначально написал dchi8566
G ' День из Австралии!
Я много слышал о несоответствии импеданса K & K pure western / PADI, и с момента установки K & K в мой larrivee я, кажется, понимаю разочарование, возникающее из-за этого, когда я начинаю играть. Хорошо, когда я подключаю его прямо к усилителю.

в любом случае, просто хотел узнать, знает ли кто-нибудь, есть ли какие-нибудь моды, которые можно сделать в PADI для решения этой проблемы.

Также, если бы я сделал моды, смогу ли я использовать модернизированный PADI с моими встроенными ЭС taylor?

заранее спасибо!

дан
Недавно появилась статья о том, что K & K вырезает мощный переходный процесс при использовании (я думаю) с Baggs PADI. Это совершенно другая проблема, чем значение входного сопротивления. Я бы охотился за этой веткой (хотя это могло быть на другом форуме).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...