PADI + K & K вопрос

Question

Добрый день, из Австралии!
Я много слышал о несоответствии импеданса K & K pure western / PADI, и с момента установки K & K в мой larrivee мне кажется, что я понимаю разочарование, возникающее из-за этого, когда я начинаю играть. Хорошо, когда я подключаю его прямо к усилителю.

в любом случае, просто хотел узнать, знает ли кто-нибудь, есть ли какие-нибудь моды, которые можно сделать в PADI для решения этой проблемы.

Также, если я сделаю моды, смогу ли я использовать модернизированный PADI с моими встроенными ЭС taylor?

заранее спасибо!

дан

Answer 1

Спасибо, ребята, за помощь
Полагаю, мой первый пост показывает мое невежество в этой области Может ли кто-нибудь объяснить переходные процессы и скачки напряжения?

Мой PADI отлично работает с taylor и работает уже много лет. Так что я не уверен, что там будет проблема с моим PADI? Я могу ошибаться.

Дэн

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dchi8566 ↠ G ' день из Австралии! Я много слышал о несоответствии импеданса K & K pure western / PADI, и после установки K & K в мой larrivee мне кажется, что я понимаю разочарование, возникающее из-за этого, когда я начинаю играть. Хорошо, когда я подключаю его прямо к усилителю. в любом случае, просто хотел узнать, знает ли кто-нибудь, есть ли какие-нибудь моды, которые можно сделать в PADI для решения этой проблемы. дан

Вы можете изменить конденсатор в PADI. Надеюсь, Sdelsolray позвонит сюда и расскажет, как.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dberch ↠ Недопустимая ошибка -согласование не приведет к вырезанию. Я бы искал плохие кабели или короткое замыкание в PADI.

На самом деле, я недавно прочитал на этом форуме, что это возможно, по крайней мере, по словам людей из K & K. Что-то о скачке напряжения, вызвавшем временное отключение в PADI.

Answer 4

Несоответствие импеданса не приведет к отключению. Я бы искал плохие кабели или короткое замыкание в PADI.

Answer 5

Привет всем,

Я понимаю, что пассивные пьезоэлектрические датчики имеют высокий импеданс, и при подключении к входу с более низким импедансом несоответствие импеданса приводит к потере низких частот. Вот почему Para Acoustic DI и другие имеют высокие входные сопротивления, обычно около 10 мегом, которые предназначены для работы практически с любым пассивным или активным сигналом.

Вот что я понимаю о том, что я прочитал о K & K датчики, упомянутые в начале этой темы: при входном импедансе 10 мегом, слишком много низких частот, которые могут перегрузить цепь в предварительном усилителе или усилителе, и что датчики работают лучше с входным импедансом 1 мегом.

Это говорит мне о том, что K & K рекомендует использовать вход с низким импедансом, чтобы вызвать потерю низких частот.

Преднамеренно подключается к входу с более низким импедансом, чтобы контролировать чрезмерно низкий уровень сигнала от пассивных датчиков. По-видимому, именно поэтому сигнальные зажимы K & K Pure Western Mini в системе, когда они проходят через вход с более высоким импедансом Para DI

, для меня больше напоминают свойство сигнала датчика, чем проблему с оборудованием, на котором он работает. через.

Answer 6

Dan,

FWIW, mini-Pure Western, как сообщается, гораздо менее проблематичен в отношении производства чрезмерного баса. Насколько я понимаю, люди K & K больше не рекомендуют стандартный Pure Western для постоянной установки на гитарах. Даже с предусилителем K & K вы, вероятно, обнаружите, что мини-Pure работает лучше, чем стандартный Pure Western в большинстве гитар.

Гари

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ sdelsolray, Я помню, что вы экспериментировали с мини-системой Pure Western, а не со стандартной системой Pure Western, которая (очевидно) создает для Дэна проблему. Разве это не так? Ваше первоначальное наблюдение (я думаю, с mini-Pure) заключалось в том, что не было заметной разницы, когда входной импеданс предусилителя был переключен с 1 МОм на 10 МОм. Вы говорите сейчас, что вполне могли бы быть заметные различия, если бы не некоторые функции предусилителя маятника, которые вы использовали? (Возможно, такие функции, как ограничительная схема SPS-1 или предустановленный спад низких частот.) Мое собственное подозрение заключается в том, что использование предусилителя с рекомендованным входным импедансом 1 МОм более критично и необходимо для стандартного Pure, чем для мини. -чистый. Кроме того, я бы предположил, что стандартный Pure обычно более проблематичен, чем mini-Pure, даже с рекомендуемым предусилителем. Gary

Да, я использовал мини-Pure звукосниматели. Я пропустил звук через две цепочки сигналов - (i) K & K ==> MDP1a ==> AD-конвертеры ==> DAW (и позже слушал через наушники и близлежащие мониторы в студии) и (ii) одну и ту же запись DAW, несмотря на мое выступление Rig (DA-конвертеры ==> SPS-1 ==> Hafler P3000 ==> пара динамиков Daedalus W803.

На низких уровнях громкости в студии разница была едва заметна. Но мои мониторы, находящиеся рядом, (Dynaudio BM6) имеет свою собственную частоту угла басов -3 дБ, равную 43 дБ. Я полагаю, что угол частоты -3 дБ для K & K (когда входное сопротивление составляет 10 мегом) ниже, чем это. Таким образом, разница не была заметна (по крайней мере, для моих ушей) на этих громкоговорителях при низкой громкости. Если бы был подключен сабвуфер, все могло бы быть иначе.

DBerch предложил мне включить его, поэтому я пропустил сигнал через свою установку, возможно, до 200 чистых ватт через громкоговорители Дедала. Довольно громко. Все еще нет заметной разницы. Но SPS-1 был в цепи, и это уменьшило очень низкие частоты со встроенным басовым спадом (который составляет IIRC -12 дБ на октаву ниже 50 Гц). Кстати, схема ограничения находится в модуле предусилителя маятника, а не в основном блоке стойки, поэтому он не был частью упомянутой цепочки сигналов (хотя обычно он является частью цепочки сигналов при воспроизведении вживую).

Я полагаю, что вы правы в отношении разницы между стандартными K & K и мини-чистыми K & K.

Извините за всю путаницу, которая была раньше. Я был почти уверен, что разница в импедансе не имеет значения, учитывая мои тесты. Но зная то, что я знаю сейчас, я усовершенствовал свое мышление - это не имеет значения с механизмом, который я использую, но это очевидно имеет значение для другого оборудования.

Answer 8

Я могу проверить это для вас, но вам придется отправить сообщение или написать мне на следующих выходных. Вы, вероятно, получите ответ к тому времени, но если нет .....