Надежная гитара для менее чем идеальных условий?

Question

Я ищу несколько советов о второй струне для игры на улице, на пляже, в кемпинге, авиаперелётах. Проблема в том, что я не люблю играть в мусор. Бюджет, предоставленный пакетом стимулов, составляет около 1200.

Критерии для этого топора:

- желание учитывать слой твердой древесины или ламината (при условии, что верхняя часть сплошная)
-прибирайте гриф из черного дерева, если это возможно в рамках этого бюджета
-не боятся, за исключением, может быть, некоторых из более хороших наклонных форм страха

Кажется, мой местный кладовщик думает, что CA и Rainsongs теряют часть своего тона после около года ... не знаю, основано ли это на реальных испытаниях или на его предвзятости, с его стороны, в пользу дерева.

Что касается ламината, то мой единственный опыт связан с хороший Guild D25 с начала 90-х .... Мне понравился звук (владел им 15 лет). Остаются ли гитары из ламината в целом более устойчивыми к неблагоприятным изменениям влажности и / или температуры? Это может быть позитивно.

Я слышу громкие разговоры о том, что некоторые гитары более стабильны, чем другие.
В этом клеветническом разговоре Ларивис очень чувствителен, Tak очень устойчив (но слабо звучит без усиления) и CA теряет свой тон через год или около того.

Просто начал этот поиск и был впечатлен Alvarez MD-80, и мне не терпится проверить чаек и их братьев, S & P и, возможно, новые гильдии. Буду очень признателен за некоторые идеи от тех, кто знает больше, чем я (это было бы обо всех). Заранее спасибо.

Дейв

Answer 1

У меня есть CA Cargo (размер путешествия / салон) за последние 6 недель. Конечно, у меня не было достаточно времени, чтобы сказать с абсолютной уверенностью, но я не могу себе представить, что со временем что-то терялось. Это великолепная гитара во всех отношениях, которую я использую по всем причинам, которые вы заявляете. Я купил его, чтобы заменить моего разрушенного Малыша Taylor, и клянусь, он играет НАМНОГО лучше, чем любой другой размер салона, который я пробовал, и, конечно, также как и много полноразмерных гитар (крепежная и офсетная звуковая дыра, скорее всего, как-то связаны с это). Те члены AGF, которые владеют грузом, заявили почти то же самое. Только потому, что груз маленький, не думайте, что он играет маленький. Фактически, это похоже на меньшую полноразмерную гитару и совсем не стеснено (в отличие от того, что я чувствовал по поводу BT и Little Martin). Возможно, вы ищете полноразмерную акустику, и в этом случае вы можете взглянуть на старшего брата Cargo, 5iM-CE, также с отделкой "Road Tough". Вы, вероятно, можете получить один на свой верхний предел $. На самом деле, в AGF Объявления { ссылка } есть один, который, по сути, совершенно новый. У того, что продается, есть видимое крепление, которое некоторым нравится, другим нет. Я лично не играл на ней, но те, кто сообщил, что это великолепно звучащая гитара с большим количеством басов. По-видимому, лучше всего подходит для тех, кто играет на ударных / сборщиках пальцев, тогда как стандартная модель 5M-CE (или 7M, 8M) для звуковых отверстий лучше подходит для стайлеров.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Дэвид E ↠ Эй AirKuhl ..... что это за Бабич, который разговаривает с тобой? Видел некоторых на Mandolin Bros, но не пытался связать их ....... Мне нравится этот дизайн паука но является ли оно существенным, а не просто чем-то другим? Какое чувство есть на Seagull для этого приложения? Дейв

Я заинтересовался Babicz, потому что он используется некоторыми из моих любимых музыкантов. У меня нет комментариев за или против струнной системы. Мне очень нравится мысль о возможности настроить действие на лету. Есть дни, когда я хочу притворяться, что это электрический, и есть дни, когда я люблю играть в слайд, так что это привлекательно. Цена кажется действительно хорошей для древесины, используемой также.

Answer 3

Рядом со мной есть использованный Babicz в Larkstreet Music, и ты заставляешь меня думать, что я должен прокатиться и проверить это!

Adamas возвращает воспоминания о Ovation соседе по комнате в колледже в конец 70-х / начало 80-х годов. Ого, неужели это так долго!
Они выглядят хорошо, но я склоняюсь в более традиционном направлении.

Не слышал ничего негативного на Seagull, поэтому поеду в противоположном направлении. чтобы проверить их.

Однажды я играл в CA GX и был очень впечатлен.
Интересно посмотреть, как они стареют со временем. Мне понравился звук ... четкий, без резких.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Дэвид E ↠ Какое чувство есть на Seagull для этого приложения? Дейв

те из нас, кто владеет чайками, все любят их. ?) Я не подвергаю себя экстремальным временным колебаниям, но я живу в Мичигане, поэтому они требуют регулировки ферменного стержня, когда меняются времена года и влажность. они хорошо держат мелодию и имеют хороший звук из цельного дерева. Возможно, вы захотите заглянуть в профиль с тонкой шеей, если вы не предпочитаете Луизвилльского слизняка. за то, что я вижу, ка и песня дождя, вы могли бы получить две чайки; еще не стая, но тем не менее хорошая коллекция птиц. знак равно

Answer 5

У меня есть Adamas композитная неглубокая гитара. Это гитара, которая отправляется в поездку на пляж, проводит недели на лодке, прячется в багажнике в зимнее время, и я продолжаю экономить на других своих гитарах.

Я купил ее на Ebay за меньшие деньги чем ваш бюджет.

Каждый, кто играет мой Adamas, комментирует богатство его тона. Я всегда слышу: «Эта гитара звучит великолепно!» Я никогда не слышу: «Эта гитара великолепно звучит для композита».

Я всегда доволен этой гитарой. Он остается твердым в мелодии и звучит великолепно с усилением или нет, и непроницаем для элементов.

Это моя единственная гитара, которую я никогда бы не подумал продать.

Answer 6

Эй, AirKuhl ..... что это за Бабич, который разговаривает с тобой?
Увидел некоторых на Mandolin Bros, но не нашел времени, чтобы попытаться сблизиться .......
Мне нравится этот паук дизайн, но является ли он предметным, а не просто чем-то другим?

Какое чувство есть у Seagull для этого приложения?

Дейв

Answer 7

Если у вас есть средства, CA будет отличным выбором. Никогда не слышал об изменении тона на них, и сомневаюсь, что это правда.

В противном случае, Ovation будет хорошим выбором. Все с твердым верхом и ламинированной спиной и боками было бы здорово. Не забудьте серии Taylor 100 и 200.

Answer 8

У меня в основном те же критерии, что и у вас, с добавлением, что я хочу вырез и встроенный микрофон.

До сих пор я сужал его до CA, Babicz, Alvarez MD80 и, возможно, мульти дыра Ovation.

Answer 9

Спасибо, Ларри ... Я согласен, что составной маршрут может быть билетом, пока то, что вы покупаете сегодня, будет звучать хорошо в будущем.

Я, скорее всего, перенесу этот топор в южную Фла для семейных посещений в значительной степени в любое время года. Холодный Нью-Джерси в феврале до солнечного Фла в феврале коммерческим авиалайнером действительно заставил бы гитару дойти до скорости, которую я себе представляю.

У кого-нибудь есть долгосрочные впечатления, хорошие или плохие, с CA, Rainsong или подобным?

Дейв

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Дэвид E ↠ . ..Мой местный владелец магазина, кажется, думает, что CA и Rainsongs теряют часть своего тона примерно через год ... не знаю, основано ли это на тестировании в реальном мире или на его предвзятости в его пользу .

Привет, Дейв ...
Я никогда не слышал, чтобы композитные гитары со временем теряли звучание. Основываясь на хороших сообщениях довольных пользователей здесь, и после просмотра Rainsong Дэвида Уилкокса, мне кажется, что они - стабильный ответ, который вы ищете.

Дэвид Уилкокс использует Rainsong в дороге, потому что (как он это выразил) '' ... вы можете использовать его для амортизатора, чтобы сменить спущенную шину и поиграть с ней в ту ночь. ''

Он не записывается с ним, просто использует его для путешествий, так как большинство его "концертов" воспроизводятся через усилители и акустические системы (его слова не мои) . Он также считает, что его легко заменить, если он потерян или поврежден.