Качество улучшается с ценой?

Question

У меня есть вопрос, который озадачил меня. В какой момент качество гитары (из-за отсутствия лучшего слова) заканчивается, и "снаряжение" вступает во владение. Например, после достижения диапазона от 3000 до 5000 долларов, как улучшается качество гитары? Вы можете сделать специальный заказ у американских производителей гитар, таких как: Taylor, Martin, Collings, Bourgeois, Санта-Круз и т. Д. С другой стороны, вы можете сделать индивидуальный заказ у известных мастеров, если сможете в списке ожидания: например, Manzer Pedro Maldonado и т. д. Большинство гитаристов, возможно, никогда не играли на гитаре, стоимость которой превышает 20 000 долларов США. Что можно получить за такие деньги

Answer 1

Может быть, слово "качество" здесь сложно.

Определенно, когда вы тратите больше денег, вы можете получить реже , специфичные и специализированные вещи, которые вы не можете получить на более дешевой гитаре , Т.е. очень специфический редкий тон дерева, или очень качественный тюнер (например, gotohs) и т. Д.

Это «вещи» (из-за отсутствия лучшего термина), которые, кажется, можно получить, только заплатив больше .

Если некоторые люди думают о «качестве» как о тоне и качестве сборки , то они могут думать об этом по-другому. Предположим, что я куплю Taylor 3xx, я мог бы получить тот же опыт и руки, которые создали Taylor 9xxs. Конечно, Taylor 9xx может иметь лучшее сопоставленное дерево и более приятное зерно, но если смотреть только на тон и качество сборки, это может быть то же самое.

Я помню, когда смотрел видео-тур по фабрике Larrivee, дерево было отделено на основе эстетики (чтобы определить, на какой серии это закончится).

Мысли?

Answer 2

Я просто хочу знать, играл ли кто-нибудь когда-нибудь на гитаре Somogyi, и если да, то на что это было похоже? При базовой цене около 25 000 долларов я просто хочу узнать ...

Answer 3

Оппс, подумал, что ты спрашиваешь, что за образцы Хладни.

Answer 4

Как и во многих вещах в жизни, это битва между двумя трюизмами:

То, что что-то дороже, не делает его «лучше»… и вы, как правило, получаете то, за что платите. ;)

Answer 5

Дискуссия, по-видимому, сосредоточена на уменьшении доходности как функции цены, а не на методе построения. Начиная с серийно выпускаемых моделей ламината, производство сфокусировано на объемах и достаточном контроле качества для минимизации брака.
Далее идут модели из цельного дерева, построенные заново для достижения экономически эффективных объемов и целостности сборки на основе установленной модели. В этих моделях есть тональные вариации, и вам нужно найти повод, чтобы стать «удачливыми», поскольку нет никаких усилий для настройки отдельных моделей в зависимости от вариаций используемой древесины (т. Е. Один верхний лес может быть немного жестче, чем следующий в производственной линии) они построены точно так же). Gibson, Martin, Taylor и Larrivee используют этот подход в различных степенях и часто дифференцируют цену, основываясь исключительно на воспринимаемой эстетике дерева и подборе, чтобы вы могли фактически получить более низкую модель, которая звучит лучше, чем "лучше" ищу модель ". В качестве хорошего примера можно привести серии Larrivees L или D.
Далее следуют магазины, в которых обычно предлагается меньше моделей, но которые настраивают каждую модель для достижения максимально близкого предопределенного качества звука. Geets от этих производителей, как правило, соответствуют меньшему количеству сюрпризов и разочарований. Santa Cruz, предложения высшего уровня Collings и Martin (например, Authentics) подпадают под эти категории. Если вы играете в их модели и находите ту, которая вам действительно нравится, скорее всего, вы можете уверенно заказать эту модель и получить то, за что заплатили. Вы можете получить шику, но без улучшения качества звука.
Наконец, есть маленький строитель, который прилагает все усилия, чтобы построить на основе высказанных клиентами предпочтений. Многие аспекты процесса сборки могут быть изменены, когда строитель пытается удовлетворить индивидуального клиента. С точки зрения игровой способности, нет никакой реальной выгоды в том, чтобы идти по этому пути, если бы один из "магазинных" покупателей, о котором говорилось выше, принес бы аналогичное качество тона для этого покупателя.
Каждый знающий покупатель установит свою собственную точку возврата прибыли. основанный на том, что они хотят, но мне кажется, что он существует на разных уровнях, а не является прямым континуумом.

Answer 6

спрос и предложение, безусловно, является фактором, но я не думаю, что это связано с маркетингом строителями. Я не знаю ни одного из самых дорогих строителей, которые активно продают свои инструменты за пределами своих сайтов.

Я думаю, что это больше связано с сексуальной привлекательностью и факторами вау ... может быть, фактор лемминга и, вероятно, некоторые удача быть в нужном месте в нужное время. Джеймс Taylor, Фил Кигги и еще несколько человек давно играли на гитарах Олсона, и люди это заметили. Они отличные гитары ... но мы не знаем, почему эти игроки выбрали их. Возможно, они дружат с Джимом Олсоном. Возможно, он старался изо всех сил убедиться, что они получили невероятное обслуживание. Возможно, его гитара действительно хорошо подходила для их нужд в то время. А потом кто-то подумал: «Эй, я мог бы купить гитару, которая звучит так же, как Джеймс Taylor ...», и спрос вырос. (Мы все помним рыночную стоимость различных электроприборов ... когда Клэптон играл определенную модель, цена росла. Если он переключился на другую гитару, цена первой немного упала, а другая выросла.) JT или PK играют каждого построенного вручную строителя? Очевидно нет. Но они играли на хорошей гитаре, ей понравилось, купили ее, и другие последовали за ней. Цены на Олсона выросли.

Так что мой ответ на вопрос опера заключается в том, что существует разница в цене до определенного уровня, и тогда это становится проблемой вкуса, а не качества.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано JohnM ↠ Теперь, если Вы сравниваете Олсона с другим, подобным Мэттом Мустапиком, Полом Вулсоном, Мной, Эктом. Уровень мастерства находится на одном уровне друг с другом, тон - на одном уровне.

..............

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я могу Вы не увидите, как потратите в 3–4 раза цену на хороший роскошный седан 997. Для меня вы уже прошли путь к тому, чтобы тратить «серьезные деньги» к тому времени, как вы достигнете этого уровня. IOW, для меня, закон убывающей доходности уже щелкнул в LONG до этого уровня цен.

Ну, некоторые люди задаются вопросом, почему люди тратят $ 6 K на Froggy Bottom, когда вы можете купить хороший Taylor за 2000 долларов.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал KP ↠ Большинство гитаристов возможно, никогда не играл на гитаре, которая стоит более $ 20 000,00. Что можно получить за такие деньги

Назовите меня наивным, но я думаю, что бизнес гитарных игр в долгосрочной перспективе - это меритократия.

Я не согласен с «теорией массовой истерии» (высокие цены вызваны ажиотажем, заставляющим людей думать, что гитары звучат лучше, чем они делают) или «теорией распознавания имени» (что, я думаю, означает у них лучший маркетинг, а не лучшие гитары, чем у других, или они загадочным образом стали известны благодаря тому, что некоторые знаменитости славятся своей известностью).

Я достаточно доверяю своим коллегам-музыкантам, чтобы поверить, что высококлассные литейщики заслужили более высокий спрос и признание имени благодаря , создавая последовательно превосходные гитары со временем . ИМО, это то же самое, что неизвестные торговцы, продающие гитары за 1500 долларов своим друзьям, попадают в категорию от 4000 до 7000 долларов - они создают качественные инструменты, которые отличают их от других людей, слухи об этом говорят, спрос растет. цены растут. Если они продолжат строить еще лучшие гитары, цены пойдут еще выше.

Да, иногда есть судебный исполнитель, чья репутация (и цены) в краткосрочной перспективе выигрывают от "жужжания" на онлайн-форумах и от агрессивного маркетинга, но шумиха ИМХО без постоянного превосходного качества не выдержит поддержки арендатора. карьера на незаслуженно высоком уровне в долгосрочной перспективе. Рано или поздно становится известно, что гитары просто не , что особенные, подержанные модели продаются гораздо дешевле, чем новая, и т. Д.

Вкл. вопрос «что вы получаете за дополнительные деньги?» - честно говоря, поскольку мой вкус в тон не идет в современном направлении, я лично не могу описать в конкретных терминах, что за дополнительные деньги вы покупаете гитара типа Traugott или Somogyi с аналогичным дизайном в диапазоне менее $ 10K. Мое ухо просто не настроено на нюансы.

Я знаю довоенные мартинские и винтажные гитары в стиле Martin. В этом стиле вы можете заплатить TJ Thompson $ 25K + за 12-фреттер в стиле 20-х / ранних 30-х или OM. Вы нанимаете человека, который провел последние 20 с лишним лет, разделяя свое время между ремонтом довоенных мартинсов и созданием пользовательских репродукций. То, что вы получаете, это слегка сложенная гитара с черным шейным стержнем, стержневыми ладами, шкурным клеем, кленовым мурлыканьем, бразильским RW, красным еловым верхом и небольшой кленовой перемычкой. В тональном плане они конкурируют с Martin оригиналами (хотя и без дополнительной тональной приправы 80 лет игры) по более низкой цене, чем покупка оригинала. Они имеют пожизненную гарантию, вы можете выбрать свою собственную древесину из большого инвентаря и выбрать свои собственные назначения, и TJ, в отличие от некоторых арендаторов, будет (в рамках дизайна и конструкции в винтажном стиле) адаптировать тон к вашему стиль игры (О, и он не рекламирует и не имеет веб-сайта, за пределами его мастерской нет вывески, у него нет киоска в Ньюпорте или Хилдсбурге, и номер телефона магазина не указан.)

Но как другие говорили выше, что если тон, который он достигает, не тот, который вы ищете, дополнительные деньги, которые вы тратите (на самом деле все деньги, которые вы тратите!), будут полностью потрачены впустую.

Дэвид

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал BHulkster ↠ Я просто хотите знать, играл ли кто-нибудь когда-нибудь на гитаре Somogyi, и если да, то на что это было похоже?

Нет, и я не хочу.

Хотя, вероятно, маловероятно, я боюсь, что могу начать думать, что оно того стоит. :O:)))