Вы бы заплатили на 100 долларов больше за весь массив древесины или ламината?

Question

Скажите, что вы хотите купить новую гитару, и сузили ее до двух моделей от одного производителя. На слух, как звучат, так и играют совершенно одинаково. Также обе гитары имеют пожизненную гарантию. Тем не менее, одна гитара имеет ламинированные заднюю и боковые стороны, а другая - из цельного дерева. Разница в цене составляет 100 долларов. Вы бы заплатили 100 долларов больше, чтобы получить все твердое дерево? Или, поскольку они звучат и играют одинаково, вы бы пошли с более дешевой моделью и положили в карман $ 100?

Кстати, если вам интересно, я сейчас нахожусь в такой ситуации, а модели гитар - Martin DM и D-16GT.

Любые комментарии будут оценены. Благодарю.

Answer 1

Я бы также выбрал гитару из массива дерева, но по другой причине:

Ваши шансы, что гитара из массива будет звучать лучше и лучше с возрастом, намного выше, чем у ламинированной. Раньше 100 долларов были большими деньгами. Я трачу больше, чем сейчас, чтобы заправить свой грузовик дизелем.

Answer 2

Я хотел бы сыграть их обоих сначала, если это возможно, но даже если нет, я бы, вероятно, выбрал гитару из массива дерева. По моему опыту, они обычно звучат лучше, хотя иногда трудно сказать.

Коттедж

Answer 3

Если бы taylor 110 звучал как мои 310, я бы получил 110 в одно мгновение. стоимость перепродажи - это то, что нужно учитывать, хотя я не покупаю гитары по цене перепродажи. Я получаю мой, потому что они звучат хорошо, играют хорошо, и мне дают немного лучше, чем розничная цена. Абсолютно возможно, чтобы звук ламинатной гитары звучал лучше, чем у модели из цельного дерева, хотя полностью цельная модель, вероятно, будет звучать лучше в ближайшие годы, чем модель из ламината. за те 100 долларов, которые вы экономите, вы можете получить 8 комплектов эликсиров. Для меня это того стоит. Удачи в вашем выборе и наслаждайтесь вашей новой гитарой.

Answer 4

Имейте в виду, что ни одна из гитар не имеет ламинированной поверхности. Он имел в виду только заднюю / боковую сторону как ламинат.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Hodges_Guitars ↠ Я бы Выберите и гитару из массива дерева, но по другой причине: Ваши шансы, что гитара из массива будет звучать лучше и лучше с возрастом, намного выше, чем с ламинированной. Раньше 100 долларов были большими деньгами. Я трачу больше, чем на это, чтобы заправить свой грузовик дизелем сегодня.

То же самое и здесь.

Answer 6

Давайте подумаем о точках передачи звука здесь .... Струны> Седло> Мост> Верх> Боковые> Назад, и в то же время, тюнеры> Головная часть> Шея (включая гриф)> Верхний бой> Боковые> Назад.

Так что, я бы предпочел деревянный мост и деревянный гриф, чем Микарту в обоих местах. Для меня это гораздо важнее, чем ламинированный дерево против твердого дерево . Если бы мы говорили HPL против твердой древесины, хорошо, но мы говорим здесь о ламинированной древесине, и я мог бы даже утверждать, что более жесткие ламинированные древесины производят звук лучше , чем цельные, с их изгибающимися зернами и тому подобным. Я думаю, что Тим Макнайт добился здесь некоторых интересных результатов.

Второй момент заключается в следующем: каждый раз, когда я поднимаю большие звуковые отверстия или фигурные скобки, толпа людей поднимается из дерева (ламинированная, BTW), чтобы заявить " Посмотрим научные тесты! ». Итак, я объявлю в вопросе о ламинированном и твердом «раскрытии» «Давайте посмотрим на научные испытания!». Если Торрес «может сделать спину и бока из машины для бумаги», которая якобы звучит хорошо (я бы услышал это), и Taylor делает гитару из откидных поддонов, которая якобы звучит хорошо (я бы хотел услышать это ), тогда ламинирование и твердость - это своего рода спорный вопрос, я бы подумал.

Но, в любом случае, мои деньги пойдут сначала на вершину, затем на седло / гайка, затем на мост / гриф, и, наконец, сзади и по бокам. Конечно, проще установить деревянный мост на D-16, чем заменить ламинированную заднюю и боковые части DM ...

Answer 7

Привет, 6-железный ...
Я бы, наверное, доплатил бы 100 долларов за полностью солидную версию гитары, если бы у меня был выбор.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет BK ... Забота, чтобы уточнить. Я не помню, чтобы Тим использовал прессованную древесину для сборки.

Время использует «двойные стороны» в некоторых из своих гитар. Это НЕ "прессованная древесина". Вместо этого это две более тонкие полосы из цельного дерева, которые склеены. Полученная древесина более жесткая, чем один кусок твердой древесины.

Answer 9

DM все еще идет с деревянным мостом и доской? Я бы выбрал их из-за сочетания твердого б / с и моста Микарты в любой день.

Забавно, что у нас все еще идут эти дискуссии, когда «выбор дерева» является таким «мифом». :) Серьезно, мне НРАВИТСЯ ламинированная спина и бока - они долговечны, имеют тенденцию быть немного ярче и изящнее, и это хорошее использование ресурсов, ИМХО.

FWIW, у меня есть 0001-R, D1R и DM, все с ламинированной задней стороной и боковыми сторонами и все отличные гитары для $$$.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Уэйд Турман ↠ Люди игнорируете определенный вопрос ... вы позаботитесь о гитаре или оставите ее в гостиной, несмотря на элементы? Если вы хотите увлажнять, поддерживать и т. Д., Возьмите дрова. Если вы хотите оставить его наедине со старым временем, не задумываясь об условиях, отправляйтесь на вечеринки и пусть все ваши друзья сыграют в него без забот, бросьте его в кузов автомобиля и оставьте на ночь ... достаньте ламинат , Я не имею в виду, что это черствое, и эти вещи все равно будут иметь свои последствия, но твердая древесина требует тщательной заботы.

+ 1 по этому вопросу. У меня есть D-16GT и хорошая гитара.