Вы бы заплатили на 100 долларов больше за весь массив древесины или ламината?

Question

Скажите, что вы хотите купить новую гитару, и сузили ее до двух моделей от одного производителя. На слух, как звучат, так и играют совершенно одинаково. Также обе гитары имеют пожизненную гарантию. Тем не менее, одна гитара имеет ламинированные заднюю и боковые стороны, а другая - из цельного дерева. Разница в цене составляет 100 долларов. Вы бы заплатили 100 долларов больше, чтобы получить все твердое дерево? Или, поскольку они звучат и играют одинаково, вы бы пошли с более дешевой моделью и положили в карман $ 100?

Кстати, если вам интересно, я сейчас нахожусь в такой ситуации, а модели гитар - Martin DM и D-16GT.

Любые комментарии будут оценены. Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Да, если вы не верите возрасту гитар, почему бы не пойти с более дешевыми, если они звучат одинаково. Я бы выбрал твердую древесину в соответствии с моими убеждениями.

Все гитары "возраста". Но они не обязательно «раскрываются» или звучат лучше с возрастом. :)))

Лично я бы выбрал твердую древесину только потому, что предпочел бы ее, и я мог бы легко позволить себе потратить дополнительные 100 долларов.

Но что, если ламинат действительно звучит ЛУЧШЕ ? СЕЙЧАС, что бы вы сделали?



PS: Я бы склонялся к мысли, что «раскрытие» гитары с возрастом гораздо больше зависит от верха, а не от тыльной стороны / сторон. , И гитары в этом гипотетическом варианте имели твердые верхушки.

Answer 2

Я бы заплатил намного больше, чтобы получить все твердое дерево. Я бы подождал дольше, накопил бы больше, просто чтобы достичь вдохновенной цели - акустической гитары из цельного дерева если хочешь ламми, возьми электрический ... я имею в виду какой смысл .... :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Уэйд ... Если кто-то надеется сохранить мост на вершине гитары и не повредить его, то же самое можно сказать и о ламинатной гитаре. Я бы никогда не оставил гитару в машине - даже верх ламината. И я забочусь о своем Seagull так же, как и о Олсоне.

LOL Ларри, как и я. Но не все это делают. .. ;)

Answer 4

Просто чтобы сыграть Адвоката дьявола здесь. , , ,

Если они звучат одинаково для вас, почему бы не пойти на ламинат?

Две причины для этого:

1) Это 100 долларов в вашем кармане

2) Это должно меньше беспокоить изменения влажности

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ [ЦВЕТ = "DarkSlateGray"] [SIZE = "2"] Привет, SF ... Тим Макнайт, Майкл Башкин и множество других мелких строителей используют два полных набора высококачественной тоновой древесины, отдельно обрезанной и согнутой, которые затем склеиваются вместе для придания жесткости и прочности, которые ни в коем случае не следует путать с подобными экономичной фанере, а также ламинатом или материалами для столешницы, используемыми в более дешевой гитаре.

Правильно - я не намекаю (ха!), Что древесина ДМ ни в коей мере не похожа на ламинаты из высококачественной древесины. Все, что я говорю, что приличный ламинат может быть сравним с 2-й или 3-й сорт продаваемой древесины. То, что оно твердое, не означает, что оно автоматически становится лучше. Я имею в виду ... ламинированный бразильский или твердый поддон? Опять же, я лично владел несколькими ламинатами и был очень впечатлен гитарами. И для дорожной или концертной гитары, я люблю их.

Думаю, вам просто придется сыграть их обоих и выбрать одну. Не то чтобы они были плохим выбором ...

Answer 6

Я думаю, что твердая древесина, вероятно, сохранит свою ценность немного лучше, поскольку она более привлекательна при продаже ее покупателям. Если это 1000 долларов против 900 долларов, то через несколько лет вы увидите, что разница в перепродаже станет больше, чем 100 долларов. Но я просто размышляю.

Answer 7

Я бы заплатил дополнительные 100 долларов, чтобы получить цельное дерево, даже если ламинат звучит так же хорошо. Я думаю, что я получаю издеваться в своей старости.

Answer 8

Я бы выбрал твердое тело по многим причинам.

Единственная причина выбрать DM вместо D-16GT была бы, если бы вы действительно почувствовали, что DM звучит лучше.

Эти 100 долларов между этими две модели идут дальше, чем просто проданный против ламината.

# 1) Martin источники выразили мнение, что сплошная свинья может стать более дефицитным предложением, и я бы хотел взять одну сейчас, пока вы еще можете это сделать цена.

# 2) между этими двумя моделями не то же самое, так что, звучит ли лучше, зависит от ваших ушей.

# 3) У D16-GT глянцевый верх против атласной верхней части DM .... которая снова может или не может быть преимуществом для D16-GT. Ни мой Martin, ни мой S & P нигде не имеют глянцевого блеска.

В общем, на бумаге кажется, что D16-GT - лучшее предложение для разницы в 100 долларов, но вполне разумно думать, что вам понравится тон менее дорогой.

Answer 9

Вообще да. Но только если бы это звучало и звучало лучше. Так как для меня правила тона, я бы купил тот, который звучит лучше всего. Скорее всего, но не обязательно, это будет надежная гитара.

Answer 10

Я бы пошел из массива дерева. Я полагаю, просто мой уклон Я бы не хотел идти против зерна. :)))