Как звукосниматель влияет на акустический звук гитары?

Question

Это вопрос, который у меня всегда был. Если я возьму стандартную акустическую гитару и на ней будет установлен звукосниматель, будет ли он звучать по-другому без подключения к сети после того, как звукосниматель будет установлен?

Я заметил, что последней тенденцией для всех звукоснимателей на акустической гитаре стали регуляторы уровня громкости и / или тембра. Интересно, как управление, установленное рядом с вашей звуковой дырой, влияет на звук гитары, или как полоса чего-то под вашим седлом влияет на звук, или как вырезание двери сарая сбоку от гитары влияет на ваш звук? Кроме того, что-то приклеенное или приклеенное к нижней части вашей мостовой пластины или к внутренней части вашей гитары, которое, я думаю, повлияет на ваш тон или звук?

Вы понимаете, куда я иду с этой нитью.

У меня есть Джон Мэйс, строящий мне гитару, и я разрываюсь на звукосниматель для нее. Я действительно хочу, чтобы он звучал великолепно, как отключенный, так и подключенный !!!

Интересно, какой звукосниматель лучше всего не влияет на ваш акустический тон, но все еще звучит великолепно (естественно) подключенным?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано ljguitar ↠ Привет Бобби ... Я играл с LB-6 около 11 лет, и он не был более устойчив к обратной связи при нажатии на большие объемы, чем любой другой подседельный / седельный пикап. Это 6 отдельных датчиков, встроенных в латунную заготовку с материалом седла, прикрепленным к верхней части. Это означает, что все регулировки седла сделаны к вершине седла. Это означает, что если седло должно быть короче, оно должно укорачивать верхнюю часть седла, а не нижнюю (это латунная заготовка). Кроме того, если им нужно поднять седло, то они должны добавить прокладки под латунную заготовку ... это можно сделать, и это будет работать, если у вас есть хорошая техника. Это примерно то же самое количество выходного сигнала в виде K & K Pure Western mini (с возможностью «горячего» подхвата и ) ... что означает, что если вы используете его с предусилителем, вам не нужно нажимать его так сильно, что, таким образом, снижает вероятность кряка или distort. Я всегда использовал громкоговоритель обратной связи со своим звуком в шумных местах, и тогда он не давал обратной связи ... по звучанию похож на K & K, но не так много деталей в звуке. В групповой ситуации вы не почувствуете разницу ...

Привет, Бобби,

Ларри может говорить авторитетно о профессионалах и минусы K & K и LB6, поскольку он использовал оба.

Что касается меня, я выбрал LB6 вместо K & K (который был моим вторым выбором), потому что Боб Коллоси, который имеет дело с обоими, сказал мне LB6 более устойчив к обратной связи, чем K & K. На самом деле, это Джим Олсон, который изначально поставил меня на LB6.

Да, если он установлен, если по какой-либо причине необходимо опустить седло, его нужно повторно установить и добавить шиммы, чтобы он поднимался, как Ларри. говорит.

Вы в хорошей позиции для установки LB6, так как Джон может сделать седло во время сборки вашей гитары. Для расстояния между строками от E до E 2 1/4 "вам нужен LB6x, а для расстояния между строками 2 1/8" вам нужен LB6. Седловой слот для обоих составляет 1/8 "ширины, 3/16" глубины и длины 2 7/8 ".

У меня тоже есть Para DI, но Radial имеет входы для 2 инструментов, намного лучше Что касается звука и обработки, то Para Di, это хорошо спроектированная единица.

Надеюсь, это поможет, Bone LB6 - лучший из обоих миров, единственный минус в том, что он нуждается в услугах квалифицированного мастера любые корректировки в будущем. Это не «сделай сам на дому».

Пожалуйста, свяжитесь с нашим Commondo для его взятия на LB6.

Удачи в выборе.

Best,
Keyshore

Answer 2

В прошлом году мне поставили активную систему LR Baggs Element в мой Taylor Big Baby, и это удивительно. Это звучит так же, как играть через микрофон, ничем не отличается. Это может даже иметь лучший тон! Я просто изменяю настройки усилителя, через которые я играю на Tele, на что-то, что звучит хорошо с Big Baby, и играю !!!! Вот ссылки для просмотра системы LR Baggs и локатора дилера!


http://www.lrbaggs.com/html/products..._element.shtml

http://www.lrbaggs.com/html/dealers_index.shtml
:)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SuperB23 ↠ У меня есть Я много читал о K & K, и у меня был Santa Cruz с одним и стерео-предусилителем несколько лет назад. Это был отличный звук! Мне любопытно, ЖЖ, в чем разница между Pure Western и Pure Western Mini? Разница только в размерах преобразователей для мостовых плат разного размера? Я думаю, что один из пассивных чистых вестернов с регулятором громкости в звуковой дыре мог бы отлично работать для меня. Я также ценю ваши отзывы о LB6 !!!!!

Привет, Бобби ...
Размер элементов, а Pure Western - мега-бас -laden. Я никогда не встречал Pure Western, нам не нужно было возвращать настройки баса близко к концу, даже с предусилителями K & K, чтобы проверить его.

K & K теперь рекомендует использовать mini для всех гитар. Они улучшили выходной сигнал мини, и он очень сбалансированный по тону.

Даже если бы я хотел в моем ОМ чистого вестерна, мостовой мост не был бы достаточно большим, чтобы вместить его ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано WishIwasTuck ↠ У меня есть слышал хорошие вещи о пикапе LR Baggs M1. Кто-нибудь имел опыт работы с этими ??

Я только что установил Baggs M1 Active на свой Larrivee L03R. Звучит великолепно, когда я подключен, и я не вижу никакой разницы в тональности. Тем не менее, если это вызывает проблемы, вы можете установить штекерное гнездо и просто отсоединить 1/8 "штекер от устройства и снять датчик, когда он не используется. Некоторые люди вообще не устанавливают концевую вилку. Они просто пропускают шнур звук удерживать, чтобы они могли легко переключать звукосниматель между гитарами.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rlouie ↠ попробуйте .......................... Инструментальный микрофон SM94 http://www.shure.com/ProAudio/Produc...M94-LC_content

Я пробовал этот микрофон и SM81. У меня есть чертовски много времени, когда я играю вживую с микрофоном, если я не сижу. Я играю еженедельно перед более чем 1000 человек, и мне нужно уметь стоять, играть и петь перед громким монитором! Кажется, что когда я стою и играю, я слишком далеко от микрофона или случайно ударяю струны на микрофоне.

Я впечатлен людьми, которые могут использовать микрофон, например, Тони Рис на большом фестивале голубой травы. У меня должны быть действительно хорошие звуковые парни.

Я использовал Rode NT4 с большим успехом для записи, и я слышал, что они отлично подходят для живого использования, но я еще не пробовал.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал SuperB23 ↠ Я пошел на сайте Baggs и читал об этом сегодня. Это действительно хороший вариант для меня, потому что в нем говорится, что вы можете играть очень громко, и это то, что я должен делать большую часть времени, когда я подключен. Я собираюсь позвонить Джону, когда он не так занят, и поговорить с ним об этом и некоторых других вариантах. Я думаю, что LB6 очень устойчив к обратной связи. Интересно, чем ваш Radial предусилитель отличается от моего Baggs Para DI?

Привет, Бобби ...
Я играл с LB-6 около 11 лет, и это была не более устойчива к обратной связи при толчке больших объемов, чем любая другая подседельная / седельная передача.

Это 6 отдельных датчиков, встроенных в латунную заготовку с материалом седла, прикрепленным к верхней части. Это означает, что все регулировки седла сделаны к вершине седла. Это означает, что если седло должно быть короче, оно должно укорачивать верхнюю часть седла, а не нижнюю (это латунная заготовка). Кроме того, если им нужно поднять седло, то они должны добавить прокладки под латунную заготовку ... это можно сделать, и это будет работать, если у вас есть хорошая технология.

Это примерно то же самое количество выходного сигнала в виде K & K Pure Western mini (горячие датчики ) ... это означает, что если вы используете его с предусилителем, вам не нужно нажимать его так сильно, что, таким образом, снижает вероятность кряка или distort.

Я всегда использовал громкоговоритель обратной связи со своим звуком в шумных местах, и тогда он не давал обратной связи ... по звучанию похож на K & K, но не так много деталей в звуке. В ситуации с группой вы не почувствуете разницу ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Бобби , Я только что пережил нечто очень похожее на это. Наконец, после оплакивания этого выбора, Майк рекомендовал присоединяемый / отсоединяемый подборщик Fishman Rare Earth Blend. Эта вещь дорогая, но у нее есть как магнитные датчики для борьбы с обратной связью, так и подключенный микрофон для более реалистичного звучания, и вы можете смешивать их по своему вкусу. Я купил Fishman, и теперь я могу сидеть прямо перед моим SoloAmp с громкостью, увеличенной до 9, без каких-либо отзывов. Он звучит лучше, чем любой другой звукосниматель, который я слышал, и, что лучше всего, когда я закончу концерт, я просто снимаю его со своей гитары. Это работает для меня, надеюсь, это поможет. Он http://accessories.musiciansfriend.com/product/Fishman-Rare-Earth-Blend-Soundhole-Pickup?sku=303115&src=3WWRWXGB&ZYXSEM=0re является ссылкой: LC

Я слышал очень хорошие вещи об этом пикапе от владельца магазина здесь, в Беркли, Калифорния. Он сказал, что установил много их, как смеси, так и обычной редкой земли, и все были очень довольны результатами. Это хороший вариант, о котором я буду помнить.

Достаточно ли просто удалить и переустановить на лету? Интересно, если регулярное использование в течение нескольких лет испортит дыру или закончится вообще.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SuperB23 ↠ Никто не имеет опыт работы с дорогим Schertler Dual Source? Он имеет Schertler Bluestik и DYN-G в одном стереофоническом датчике с ручкой наложения и регулировки громкости в звуковом отверстии. Кто-нибудь использовал один из них?

Брюс Сексоер - большой поклонник Bluestick и, надеюсь, здесь прозвенит. Он предупреждает, что это одна из самых сложных систем для правильной установки.
LC

Answer 9

Бобби,
Я только что пережил нечто очень похожее на это.

Меня недавно вернули на публичное выступление. Я действительно хотел использовать свой Baranik для того, чтобы предоставить зрителям «опыт кресла» по-настоящему великолепно звучащей гитары.

Я купил SoloAmp, думая, что смогу микрофонить как своим голосом, так и своей гитарой. Тем не менее, проблемы с обратной связью сделали это слишком большой проблемой Итак, я начал искать бортовые пикапы. Тем не менее, моя главная цель состояла в том, чтобы избежать каких-либо негативных последствий для моего Бараника, в котором я играю и для себя 99% времени. Я просто не чувствую, что стоит идти на компромисс с моей гитарой.

Майк Бараник рекомендовал Горец, рекомендация, которая была повторена другими помощниками на других форумах. Однако, если присмотреться к Горецу, я бы закончил тем, что испортил красивый конечный график на этой гитаре, просверлив в нем дырку и вставив торчащий уродливый штекер. И я бы, с аккумулятором назад, добавил значительный вес к гитаре.

Наконец, после оплакивания этого выбора, Майк рекомендовал присоединяемый / отсоединяемый подборщик Fishman Rare Earth Blend. Эта вещь дорогая, но у нее есть как магнитные датчики для борьбы с обратной связью, так и подключенный микрофон для более реалистичного звучания, и вы можете смешивать их по своему вкусу.

Я купил Fishman, и теперь я могу сидеть прямо перед моим SoloAmp с громкостью, увеличенной до 9, без каких-либо отзывов. Он звучит лучше, чем любой другой звукосниматель, который я слышал, и, что лучше всего, когда я закончу концерт, я просто снимаю его со своей гитары.

Это работает для меня, надеюсь, это поможет. Он http://accessories.musiciansfriend.com/product/Fishman-Rare-Earth-Blend-Soundhole-Pickup?sku=303115&src=3WWRWXGB&ZYXSEM=0re это ссылка:

ЛНР

Answer 10

Правильно установленный звукосниматель не будет иметь заметного значения при отключенном звуке. Какой пикап? Я расскажу Джону, как вы планируете использовать гитару, когда он подключен (маленькое место, большое место, полная группа, соло, все акустические эффекты) и позволить ему выбрать, какой из них он считает лучшим.