VA Tech Shootings

Question

Кто-нибудь из вас следит за этой историей? Будучи в студенческом городке, когда я печатаю это, такие новости заставляют меня чувствовать себя неловко. 1 подтвержденная смертность и, возможно, другие ... Я действительно надеюсь, что нет. Образовательные учреждения должны быть безопасными убежищами для детей. Это бессмысленно.

Answer 1

если кто-то испытывает иллюзию, что полиция уполномочена защищать вас (общественность) в качестве первоочередной задачи, то даже самый случайный взгляд на видео о мобильном телефоне должен вывести вас из этого странного представления.

ни один из них не сделал шаг в сторону стрельбы во время 27 выстрелов, снятых на видео, в то время как боевик методично стрелял в студентов.

похоже, что мы не можем сделать двигаться до тех пор, пока наша команда не будет готова, и мы проверяем последовательность команд с полдюжины раз, прежде чем что-либо предпринять.

один из родителей назвал охрану в кампусе операцией «Барни Файф» и я думаю, что это порождает Барни.

Вы знаете, я занял заднее сиденье и принял все комментарии и не планировал отвечать. Но такие комментарии действительно расстраивают меня. Люди думают, что знают все и могут в понедельник утром защитник.

Судя по сообщениям, которые я слышал, полицейские были внутри здания в течение нескольких минут после прибытия на место происшествия. Откуда вы знаете, что офицеры, которых вы видели на видеокассете, не были назначены для охраны внешнего периметра? Вы были внутри здания, неуверенно наблюдая за отсутствием офицеров внутри? Думаю, нет.

Сотрудники полиции каждый день реагируют на ситуации без спецназа. Если у вас нет опыта в этой области, вы не сможете судить, были ли они правы или нет.

Есть много полицейских учреждений кампуса, которые являются фактическими полицейскими учреждениями, а не "охранниками". Эти агентства получают такую ​​же подготовку, как и любое другое полицейское управление. Чтобы сделать общее заявление о том, что операция «Барни Файф» снова полагается на ваши стереотипные взгляды, связанные с просмотром слишком большого количества телевизора.

Я имею обширный опыт правоохранительных органов и могу сказать вам, что главные полицейские управления университета в Колорадо на самом деле предъявляют более высокие требования, чем большинство других полицейских органов в штате. Эти агентства требуют большего образования и опыта, чтобы получить работу. После трудоустройства они проходят ту же подготовку, что и другие полицейские управления.

Я также лично участвовал в деле в Колорадо, когда мужчина с пистолетом вошел в кампус колледжа и взял заложников в общежитии. Он сделал это после убийства своих трех соседей по комнате днем ​​ранее. К счастью, эта ситуация закончилась тем, что только один из заложников был застрелен в ногу до того, как подозреваемый был убит полицией. Заложник выжил.

И да, в этом случае офицеры немедленно отреагировали и столкнулись с подозреваемым без присутствия спецназа.

Я знаю, что эта ситуация всех злит, и люди говорят много вещей из чистой эмоции. Но я призываю всех откинуться на спинку кресла, глубоко вздохнуть и хотя бы подождать, пока не появятся все факты, прежде чем пытаться судить.

Если после этого вы все еще чувствуете, что система испорчена, я уверен, что есть много полицейских учреждений, которые хотели бы, чтобы вы подали заявление, чтобы вы могли показать им, как это действительно должно быть сделано.

Answer 2

- Это в ответ на несколько плакатов, в которых говорилось, что скрытое оружие могло бы предотвратить это, и что отчасти виноваты «ручные отжиматели и захватчики оружия».

Я живу в штате Миннесота, штат со скрытыми разрешениями на оружие. Многие предприятия не разрешают оружие в помещениях. Школы и колледжи среди них. Многие другие штаты с подобными законами о скрытом оружии аналогичны ограничениям на то, где вы можете их нести.

Мысль о том, что скрытое оружие могло бы предотвратить это или остановить его на раннем этапе, неверна.

Также держать в Имейте в виду, что преступник имеет преимущество удивления и ужаса. Вы не будете реагировать в мгновение ока под воздействием стресса, как дома, за компьютером без травм. Это в равной степени относится к большинству преступлений с применением оружия. Для того, чтобы скрытое оружие работало должным образом, у вас должно быть достаточно времени, чтобы собраться, расстегнуть кобуру, достать пистолет, навести стрелять и стрелять. Преступник уже вытащил свое оружие, запертое, заряженное, заостренное, и вы застрелены, как только дотягиваетесь до своего оружия, прежде чем вы даже доберетесь до него.

Кроме того, Миннеаполис со скрытыми припусками на оружие, за последние 3 года произошел массовый рост преступности, а также рост числа убийств. Я не говорю, что виноваты скрытое оружие, однако, не снизились ли бы ставки после принятия законов о скрытом оружии, если бы мнение, что CW ведет к снижению уровня преступности, было правдой?

Я не говорю, что у вас нет права владеть оружием, это не мессия от преследования, который люди воображают.

Answer 3

Я думаю, что суть в том, что никто не осознавал чудовищность ситуации, и то, что все полицейские, стоящие вокруг, давали уверенность в том, что казалось неуместностью. Я бы не пошел туда, так как меня там не было, но два часа между убийствами и предположением, что преступник был сделан, было решением, с которым кому-то придется жить в течение длительного времени. мне легко сказать, там не было.

Answer 4

Тем не менее, в большинстве ситуаций это не повлияет на результат. С крайне редкими буйными ситуациями, когда некоторые могут успеть среагировать и собраться, возможно. Но с большинством преступлений с оружием нет.

Люди ищут факты, чтобы узнать, что можно было сделать. Извините, НИЧЕГО не могло быть сделано. Будут ситуации, когда вы просто не сможете защитить себя, независимо от того, насколько хорошо вы подготовитесь.

Что касается выбора преступников безоружные жертвы как легкие жертвы своих преступлений. Это логичное и рациональное решение. С таким человеком, как Чо, рациональность и логика не были частью процесса.

Я не против оружия и не замаскировано. Я просто высказываю противоположные аргументы в пользу мысли, что больше оружия - это решение проблемы насилия с применением оружия.


Кстати, я молюсь, чтобы Теннесси размышлял над прекращением ограничений на сокрытие, а не с эмоциональной реакцией коленного рефлекса на технологию Virginia Tech. , Страх - плохой мотиватор в политике и во всем остальном. Страх может заставить людей принимать ОЧЕНЬ плохие решения.

Эмоциональные реакционеры одинаково опасны с любой стороны политического спектра.

Answer 5

но два часа между убийствами и предположением, что преступник был сделан, было решением, с которым кому-то придется жить в течение длительного времени.

Многие люди не понимают, что университеты очень похожи маленькие города. Они сказали, что в VT обучается 26000 человек плюс 2000 посетителей в день.

Давайте на минуту предположим, что первая стрельба была делом о насилии в семье. И давайте также предположим, что были свидетельские показания о том, что подозреваемый покинул кампус. Это оба сообщения, которые я слышал. Я даже слышал одно сообщение о том, что у них есть информация о том, что подозреваемый выезжал за пределы штата.

Конечно, это необычный случай. Однако в большинстве случаев, таких как этот, было бы мало признаков того, что подозреваемый продолжит совершать другие убийства после первоначального инцидента. Подозреваемый, как правило, пытался убежать из этого района.

Даже если бы у них были средства, чтобы полностью закрыть весь кампус, чего у них не было, как вы можете предположить, что они это сделают? Сколько городов с населением более 26 000 человек вы знаете о том, что обычно "закрывают" весь город, когда у них стреляют? Ни о чем я не знаю.

Если первоначальный инцидент произошел бы в месте жительства в нормальном городе, полиция может эвакуировать ближайший район, возможно, район преступления и, возможно, прилегающие улицы. Но это было бы так. Насколько я понимаю, департамент полиции VT заблокировал общежитие, где произошел первый инцидент.

Хорошо, давайте предположим, что вы закрыли весь кампус и заперли все двери. Что произойдет, если подозреваемый уже находится в одном из этих зданий? Что, если подозреваемый все еще снаружи, с доступом ко всем студентам, которых вы только что заблокировали, из всех зданий?

Ответ: правильного ответа нет.

Answer 6

На самом деле, он не должен был получить пистолет. Он уже был объявлен опасным для себя и других в 2005 году. Но, увы, Вирджиния является одним из штатов, которым не требуется сообщать о проблемах психического здоровья в АТФ. Интересно, кто боролся с этим? О да, NRA.

Я пила пиво с одним из моих друзей по оружию прошлой ночью. Он считает, что это приведет к некоторому массовому нападению на его право носить оружие. Я сказал ему, как либералу с картой, что у нас слева гораздо больше рыбы, которую нужно жарить на данном этапе истории. Не беспокоиться. Спор о оружии действительно всплывает только тогда, когда настало время, и нам не о чем беспокоиться

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано guitarstrmr ↠ но два часа между убийствами и предположением, что преступник был сделан, было решением, с которым кому-то придется жить долго. Многие люди не понимают, что университеты очень похожи на маленькие города , Они сказали, что в VT обучается 26000 человек плюс 2000 посетителей в день. Давайте на минуту предположим, что первая стрельба была делом о насилии в семье. И давайте также предположим, что были свидетельские показания о том, что подозреваемый покинул кампус. Это оба сообщения, которые я слышал. Я даже слышал одно сообщение о том, что у них есть информация о том, что подозреваемый выезжал за пределы штата. Конечно, это необычный случай. Однако в большинстве случаев, таких как этот, было бы мало признаков того, что подозреваемый продолжит совершать другие убийства после первоначального инцидента. Подозреваемый, как правило, пытался убежать из этого района. Даже если у них были средства, чтобы полностью закрыть весь кампус, чего у них не было, как вы можете предположить, что они это сделают? Сколько городов с населением более 26 000 человек вы знаете о том, что обычно "закрывают" весь город, когда у них стреляют? Ни о чем я не знаю. Если первоначальный инцидент произошел бы в месте жительства в нормальном городе, полиция может эвакуировать ближайший район, возможно, район преступления и, возможно, прилегающие улицы. Но это было бы так. Насколько я понимаю, полицейский департамент VT заблокировал общежитие, где произошел первый инцидент. Хорошо, давайте предположим, что вы закрыли весь кампус и заперли все двери. Что произойдет, если подозреваемый уже находится в одном из этих зданий? Что, если подозреваемый все еще снаружи, с доступом ко всем студентам, которых вы только что заблокировали, из всех зданий? Ответ правильный, правильного ответа нет.

Не могу поспорить с хорошим эссе, все, что я говорю, это тот, кто принял решение принять его может быть проблемы со сном. Это потрясающая ответственность, но именно поэтому необходимо адаптировать процедуры для принятия сценария наихудшего случая. Я бы не стал указывать пальцем на себя, но факт, что два часа прошли без разрешения первых убийств, которые могли быть причиной блокировки с высоким уровнем оповещения и разговоров о блокировках, почему, черт возьми, это не адекватная блокировка, доступная для классной комнаты учитывая характер последних нескольких громких убийств. В этом случае это могло бы быть предупредительной мерой некоторой эффективности ......... Не будучи учителем, я понятия не имею, почему они не могли просто запереть классные комнаты и сообщить с помощью камер для безопасности, как этот парень был Мне кажется, что меры безопасности вообще не приняты. Никто даже не говорил, что на камере все время был кто-то. Я бы подумал, что в этот день и время это будет забытым выводом. Я должен быть очень наивным .....

Answer 8

Вау, ты не можешь сказать **** !?

Answer 9

Хорошо, допустим, классные комнаты могут быть заперты изнутри. Что вы делаете тогда, когда у вас есть дело, подобное недавнему в Бейли, штат Колорадо, где у подозреваемого были заложники в классе? Если бы двери могли быть заперты изнутри, подозреваемый также мог бы запереть их и затруднить приход или уход людей, таких как заложники, пытающиеся сбежать, или полиция, пытающаяся войти.

Что касается камер Я уверен, что технология доступна. Здесь мы опять не знаем, есть ли у них видео наблюдения или нет. Если они это сделают, то, вероятно, это не будет опубликовано в средствах массовой информации, особенно сейчас. Но опять же, камеры - это еще один «телевизионный миф». Все ожидают, что они будут на месте, потому что в новостях сообщалось о случаях, когда кадры наблюдения были успешно использованы. Я думаю, что эти случаи немногочисленны. Стоимость является основным фактором. Я полагаю, что стоимость установки камер видеонаблюдения на весь кампус VT будет очень непомерной. Конечно, было бы неплохо в идеальном мире, но это не то, что у нас есть.

Что касается процедур для наихудшего сценария, я уверен, что у них действительно были процедуры. Скорее всего, это было связано с запиранием дома, где произошел первый инцидент. Я полагаю, мы могли бы довести это до крайности и сказать, что наихудшим сценарием могло бы стать то, что этот парень был террористом и имел бомбу, которая могла уничтожить весь штат. Хорошо, давайте эвакуировать все государство.

Я знаю, что это заходит слишком далеко, но суть в том, где именно вы проводите черту, в которой может быть наихудший сценарий? Вы должны основывать его на предыдущих аналогичных случаях и на то, каковы шансы на что-то еще. В этом случае я не думаю, что кто-то ожидал, что подозреваемый отправится в другой район кампуса и снова убьет.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано detroitsuperfly ↠ Еще в В большинстве ситуаций это не повлияет на результат.

Я не уверен, что верю в это. Однако я * знаю *, что мне не будет лучше без скрытого оружия.

Я видел истории о многих покушениях на кражи со взломом / изнасилованиях и т. Д., Которые были сорваны из-за кто-то смог добраться до своего пистолета и перевернуть столы на потенциального плохого парня. Я даже видел примеры, когда кто-то БЕЗ скрытого оружия смог отменить планы плохого парня только потому, что потенциальная жертва оказала сопротивление.