Несколько моментов. Одним из этапов процесса скорби является гнев. В Америке, в которой я вырос, мы и те, кто вокруг нас, «принижали» желание наброситься, чтобы умерить наше желание найти кого-то, кто обвинял, и либо козла отпущения, либо нанести ему вред. Тем не менее, в современной Америке, похоже, есть практика с нетерпением ждать этой фазы и наслаждаться ею и «опускаться и катиться», используя южный термин. Фактически, кажется, что через средства массовой информации мы пропускаем остальные шаги и просто останавливаемся на гневе. В день атаки VT мы вступили в эту фазу, и люди, совершенно не связанные с этим событием, призывали нас подняться в гневе - не по отношению к преступнику, а по отношению к людям, которые могут быть почти такими же жертвами ситуации, как некоторые из тех, кто был застрелен. Я считаю эту практику нездоровой, недостойной и непродуктивной. Возможно, это результат страхового менталитета, что «кто-то должен быть виновным». Возможно, это результат прагматичной, но мрачно-уродливой юридической практики поиска какой-либо выжившей стороны, любой выжившей стороны, к любой катастрофе и получения от него репараций. Как бы то ни было, я думаю, что это демонстрирует самые худшие характеристики человечества.
Во-вторых, крупные университетские городки - это сита. Тысячи людей приходят и уходят каждый час от них. Сама их природа требует этих свобод. Блокировка одного из этих сообществ сопоставима с блокировкой губки во время ее сжатия. Попробуйте это когда-нибудь.
В-третьих, было отмечено, что полиция не несет прямой ответственности за безопасность какого-либо лица. Это верно. Это оскорбляет полицию? Не за что. По большому счету, они остаются одними из "лучших скептиков", "лучшими игроками", которые регулярно подвергают свою жизнь опасности. Однако прагматический момент заключается в том, что они являются сдерживающим фактором, назначаемым в процентном отношении. В результате они не могут быть везде одновременно и иметь ограниченное время реакции, которое может быть установлено и рассчитано умным оператором. Кроме того, они имеют встроенный режим анализа, принятия решений, реагирования на действия, предназначенный для защиты прав ни в чем не повинных сторон, и вызывают как можно меньше нарушений общей жизни, что приводит к дальнейшей задержке. Без обоих этих времен задержки мы бы считали их угнетающими их вездесущностью.
Конечно, открытость в нашем обществе позволяет догадываться. Но подумайте, сколько вам стоило бы иметь полицию как можно ближе и жестче, как некоторые предлагали. А затем подумайте, где на самом деле, на месте, момент за моментом ответственность за вашу безопасность находится и действительно должна быть.
Боб