Ситка против Адирондак Топы

Question

Привет всем. Я отсутствовал некоторое время, но я вернулся.
Сегодня я был в местном магазине гитар и пробовал несколько хороших акустических гитар и заметил разницу в оттенках дерева по сравнению с топ-древесиной. Гитары с Адирондаком имели заметную разницу в тоне и для моих ушей - предпочтительнее. Не имело значения, были ли у них красное дерево сзади и по бокам или палисандр. Конечно, они были верхними гитарами с, вероятно, лучшим тоном вокруг, но они звучали более живо с вершинами Адирондак.

Есть ли другие мнения или наблюдения относительно топовых деревьев?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Зависит от гитара, но когда дело доходит до популярных моделей Martin и Gibson: D18, D28 и J-45, я предпочитаю Ситку, а не Адирондак и Энгельманн. Прежде чем прыгнуть на подножку Adirondack, вы должны рассмотреть богатую историю Sitka Spruce для гитарных топов. Gibson и Martin оба перешли из Адирондак в Ситку ель после Второй мировой войны. Они использовали Ситку в мейнстримных линиях с конца 1940-х годов. Так что подумайте обо всех известных акустических записях вашего любимого артиста 1950 года и до сегодняшнего дня. Если они играют на гитарах с еловыми вершинами, то, скорее всего, это вершина ели ситки. Это не то же самое, что переход с бразильского на индийский палисандр, который, я думаю, почти все согласятся, был понижением. Вы найдете много людей, которые предпочитают Ситку. С тех пор, как я изучал Adirondack и действительно слушал его, я всегда чувствовал, что Ситка - это обновление. Но это может быть потому, что звук, который он издает, это старый знакомый лязг, который заставил меня влюбиться в стальную струну с самого начала. Возвращение в Adirondack для моделей, вдохновленных винтажом, - вещь довольно свежая. Это другой звук, возможно, громче, но он никогда не был самым популярным выбором. Если вам нравится его звучание на определенной гитаре, тогда сделайте это.

Да, мне нравится Ситка, он есть во всей моей акустике, кроме нового SJ-200. Мой новый D-42 - Sitka, и он фантастический, думаю, если бы у него был Adirondack, он звучал бы слишком туго. Большая вершина SJ-200, я думаю, подходит для Адирондак, потому что она будет слишком свободной и грубой, как мой Western Classic с Ситкой. Хотя приятно иметь и то и другое.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Победа Пит ↠ I только что получил новый SJ-200 1938 года с верхом Adirondack с клейкой шкуры. 4 месяца назад я получил новый Western Classic (1937 SJ-200) с топом Sitka. Разница между ними поразительна. Гитара Sitka очень басовая с ограниченными высокими частотами. Адирондак очень трепетный с более ровным откликом с большим количеством фортепианной громкости, бас не подавляет. Они оба довольно громкие, особенно когда их сильно бьют. Я думаю, что Адирондак самый громкий. Я думаю, потому что Адирондак более жесткий, у него меньше басов. Мне интересно посмотреть, как они оба стареют. Трудно сказать, какой из них я предпочитаю, но Adirondack в настоящее время больше всего внимания уделяет мне.

Поздравляю с этими двумя гитарами. Когда я открыл эту ветку и с удивлением увидел, что ответил на нее еще когда. Возможно, через 10 лет мы сможем воскресить это снова с результатами старения этих SJ-200.

Answer 3

Добавляя мои $ .02. У меня были гитары adi topped и изначально они мне нравились. Я имел их в течение многих лет. Но когда я искал, чтобы построить гитару, я пошел с ситкой. Хотя для блюграссового типа плоский набор, кажется, является adi. Я решил, что мне все равно, что мое ухо будет называть ограниченным, плотным и фундаментальным звуком. Я также слышу много высоких частот от них. Как Стефан Гроссман сказал с ситкой, вам не нужно ждать, пока они откроются.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ Да, мой пробег меняется. На самом деле, мой опыт игры на дредах Martin заключается в том, что Ситка является более щадящим верхом с точки зрения жесткой игры. Я могу довольно легко довести Ади до действительно распада или перемодуляции, тогда как Ситка может справиться с большей, чем я могу дать. Я также отметил, что старые гитары Adi немного лучше - имеют больший запас. С точки зрения основ и обертонов я считаю, что новая Sitka более сложная и более пышная, в основном из-за того, что все замечательные обертоны происходят на. На мой слух новый Ади по сравнению с ним более резкий и похожий на стекло. Основы просто выпрыгивают и хватают тебя. Однако это явление совершенно противоположно тем, в которых я играл. Я просто не знаю, старая ли это Ади или просто старая гитара. Старый или новый, я слышу больше разделения струн с помощью adi, чем sitka. За исключением тех предварительных войн, в которые я играл, когда мне приходилось выбирать топовый лес на Розвуде, Ситка побеждает каждый раз. Тем не менее, у меня есть Ади над палисандром на тысячу, что звучит просто убийственно, а АДИ над махоганом - это небо. Но все это только то, как мои уши это слышат, и большая часть моего опыта в этих двух лесах идет. Martin гитары. Там есть целая палитра, и я никогда не имел удовольствия узнать, как я знаю мои собственные гитары. max

Вот почему вы не можете принять все близко к сердцу на AGF.
Я согласен с большинством из того, что он говорит, кроме часть о Ситке, являющейся более прощающей, чем Адди с жестким ударом JMHO.

Answer 5

Строитель и бодрящие различия в стороне, я предпочитаю adi top.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Вам нужно смотреть вокруг больше. Существуют гитары с адди-топами, стоимость которых не превышает 500 долларов. Вот что пытаются получить НЕКОТОРЫЕ компании.

Вы отвечаете на сообщение 10 лет назад. Я подозреваю, что он этого не увидит.

Опять же, кто знает ...

Answer 7

Комментарии Пьера Бенсусана о его новой Lowden модели с топом adirondack очень полезны.
Я бы посоветовал поискать видео на YouTube.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал scub73 ↠ Engelmann является более мягкая и более отзывчивая древесина для стиля пальца, в то время как Adi больше подходит для спотыкания и вырубки. Adi, безусловно, является более жесткой елью и не сломается при тяжелой игре, где Engelmann будет иметь тенденцию ломаться при сильном ударе / плоском ударе.

Интересно. Я играю на акустике в основном в стиле fingerstyle. И, если подумать, есть только одна гитара adi topped. Но это звучит великолепно. Они все делают, хотя.
:)))

Нет, два adis. Martin Маркиз также adi. Звучит великолепно в стиле пальца. Возможно, придется выбрать его, чтобы увидеть разницу.

Answer 9

Если я могу обобщить о Ситке против Addirondack.

Оба, конечно, ели, и вещи будут варьироваться от дерева к дереву, от заготовки к заготовке и от гитары до гитары. Ель имеет высокое отношение прочности к весу, что является одной из причин, по которой она хорошо подходит для гитар. Ситка будет иметь тенденцию иметь больше фундаментальных (одна очень сильная нота по частоте в спектральном анализе). Это не плохо, это просто то, что есть. Адирондак имеет тенденцию быть немного более жестким и плотным, что иногда может сделать его немного лучше для агрессивной игры с тяжелым вождением. С другой стороны, он, кажется, имеет больше обертонов в дополнение к основному, что в зависимости от многих других факторов может дать вам больше «цвета» для тона или, в конце концов, более похожий на пианино звук. Тем не менее, многие гитары с ситкой могут звучать как пианино.

Есть так много факторов, которые влияют на получение определенного тона на гитаре, и, как было сказано во многих других темах на этом и других форумах, речь идет скорее о "build (er)", чем о tonewoods. Я имею тенденцию создавать гитары с большим количеством обертонов, сустейнов и баланса. Некоторые блюз парни ненавидят это! Некоторые хотят быстрой атаки, сильного фундаментального и быстрого распада. Каждый из этих сценариев может быть записан с одним и тем же типом верхнего дерева в процессе сборки, но выбор «правильного» куска дерева для тона, с которым вы собираетесь идти в начале, может упростить его.

Исходя из этого, я использую Adirondack Spruce для своих крепежных материалов, независимо от того, какой верх используется (включая кедр). Одним из моих любимых материалов для причесок является итальянская ель. Мне повезло, что я смог отобрать кучу этого материала. Он не такой жесткий, как некоторые из Adirondack, который у меня есть, но его компонент обертона настолько силен, что я и искал.

Еще раз, все вышеизложенное является обобщением, основанным на том, что испытал «Я». Ваш пробег может варьироваться. :)

Answer 10

Насколько я понимаю, adi-top также со временем откроются. И обычно это доплата в 500 или более долларов за этот топ.

Но у меня есть несколько гитар с Engleman, которые тоже удивительны. В конце концов, именно сочетание дерева и производства делает гитару.