Спасатель против Оазиса? что лучше.....

Question

для тех из вас, у кого нет комнатного или домашнего увлажнителя, и вы живете в достаточно сухом климате, чтобы заботиться о вашей милой цельной древесной гитаре, какой увлажнитель с звуковыми отверстиями вы все предпочитаете и почему? я переключился с дампита на спасателя, потому что мне не нравится резать металл струной, и я подумал, что спасатель будет держать больше воды ..... но, учитывая все эти положительные замечания о оазисе, мне интересно ...... это стоило бы моего времени ..... мне не нравится, когда оазис проходит между струнами .... но мне нравится, как влагопоглощение звуковой ямы .....

спасибо! :)))

Answer 1

Я перепробовал все альтернативы, Dampits, губку для звуковых отверстий Kyser, сад для выращивания плесени "planetwaves chia pet" ... Ой, я имею в виду увлажнитель и даже старую губку в контейнере с просверленным мылом.

Я живу в Миннеаполисе, где дополнительное увлажнение является обязательным, по крайней мере, 6 месяцев в году, и в итоге Oasis Plus (более крупный) был лучшей альтернативой. Я также использую гигрометр планетных волн для контроля относительной влажности. У меня есть Taylor 410CE, и Oasis прекрасно помещается между струнами без давления со стороны верхней части корпуса.

Что касается использования дистиллированной воды, я держу в шкафу один галлон кувшина (ничего страшного по сравнению с водопроводной водой).

Я очень рекомендую Оазис ... но следите за дозаправкой осторожно, чтобы не смыть кусочки увлажнителя.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Sage97 ↠ ЖЖ, Это было мое понимание того, что вы сделали. Я делаю именно то, что говорит Сайхейефф в своем посте выше меня. Я положил одну губку в небольшой контейнер с мылом, просверленный с отверстиями, и положил его под головку грифа. Я также положил старые футболки Hanes (для использования в качестве тряпок для уборки), чтобы поддерживать переднюю бабку и удерживать контейнер с мылом на месте. Но теперь мне интересно, не слишком ли это далеко от тела гитара. Я не видел никаких проблем. Я, конечно, не хочу ждать, пока я увижу проблему, прежде чем действовать, так что да, мне, возможно, нужно пойти и получить больше дампитов или что-то, что я могу приблизить к телу.

Дело не в большой площади, и до тех пор, пока есть место для перемещения влаги - любой разумный будет в порядке.

Когда мы помещаем Kyser в звуковую скважину (где они предназначены для использования) , они не будут обеспечивать влажность для грифовой доски, поскольку они направляют все это внутрь тела - и мне это нравится

Именно поэтому я использую губку в молнии, и под головкой грифа мой мозг кажется безопаснее, чем на пятке. Мост, гриф и интерьер - это открытые леса на гитаре.

Шея и тело запечатаны, поэтому я не думаю, что они будут поглощать тонну влаги независимо от того, что я положил в футляры.

Answer 3

Я предпочитаю губку в случае метода тоже. Купили маленькие пластиковые футляры в магазине контейнеров примерно за 1 доллар и положили по одному в футляр каждой гитары под головку грифа. В магазине продаются такие чехлы для упаковки мыла в чемоданы. Я держу около половины губки в контейнере и держу ее немного влажной. Приходится увлажнять губку примерно раз в неделю. Я держу в футляре один из гигрометров планетарных волн, чтобы измерить относительную влажность в футляре и посмотреть, когда я открою футляр. Я придерживаюсь теории, что в данном случае действительно имеет значение относительная влажность. Последние две зимы прошли здесь, в Вашингтоне, с помощью теплового насоса, высасывающего влагу из дома, в результате чего относительная влажность воздуха между 25-50. Я имел обыкновение использовать комнатные увлажнители, но мне не повезло с ними. Пройдя через пару и обнаружив, что они годятся для меня год или два, прежде чем они умирают от меня. Не большая ценность, так как я нуждался в них только зимой.

Джефф

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, мудрец ... Позвольте мне уточнить - я положил 2 губки в тот же ziplock, что я втыкаю в отсек передней бабки. Я бы с подозрением отнесся к нему с отделением для тела, так как ограниченное пространство (по крайней мере, в моих случаях) могло привести к давлению на губки - что могло бы выдавливать незначительное количество жидкости из них и на тело. Не очень хорошая вещь ... Два в одном ziplock работают в два раза дольше, чем один.

ЖЖ,
Это было мое понимание того, что ты сделал. Я делаю именно то, что говорит Сайхейефф в своем посте выше меня. Я положил одну губку в небольшой контейнер с мылом, просверленный с отверстиями, и положил его под головку грифа. Я также положил старые футболки Hanes (для использования в качестве тряпок для уборки), чтобы поддерживать переднюю бабку и удерживать контейнер с мылом на месте.

Но теперь мне интересно, не слишком ли это далеко от тела гитара.

Я не видел никаких проблем. Я уверен, что не хочу ждать, пока не увижу проблему, прежде чем действовать, так что, да, мне, возможно, придется пойти и получить больше сырости или что-то, что я могу поднести к телу.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, мудрец ... Да, прямо под шпиндельной бабкой напротив выдвижного ящика. Мы живем в такой сухой стране, что я использую 2 губки в каждой, и она поддерживает влажность на должном уровне. Спасатели заботятся о теле, а губка в молнии заботится остальной части гитары.

LJ,

Это то, что я тоже делаю, но я никогда не думал, что это произошло мне поставить еще один ближе к корпусу гитары. Теперь мне нужно больше губок.

Спасибо.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Sage97 ↠ .. Это то, что я делаю тоже, но я никогда не думал, что мне пришло в голову поставить еще один ближе к корпусу гитары. Теперь мне нужно получить больше губок.

Привет, мудрец ...
Позвольте мне уточнить - я положил 2 губки в тот же ziplock, который я придерживаюсь в Отделение передней бабки. Я бы с подозрением отнесся к нему с отделением для тела, так как ограниченное пространство (по крайней мере, в моих случаях) могло привести к давлению на губки - что могло бы выдавливать незначительное количество жидкости из них и на тело. Не очень хорошая вещь ...

Два в одном ziplock работают в два раза дольше, чем один.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Эрик ... Я использовал много и до сих пор использую в каждом случае губку в молнии и спасателей в звуковых отверстиях. Они очень легко подходят к моему Башкину О.М. с удлиненным грифом ... вот как я их использую.

ЖЖ,

Где вы положили губку в молнии? Возле бабки?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Sage97 ↠ ЖЖ, Где вы положили губку в молнии? Около бабки?

Привет, Мудрец ...
Да, прямо под головкой у выдвижного ящика. Мы живем в такой сухой стране, что я использую 2 губки в каждой, и она поддерживает влажность на должном уровне.

Спасатели заботятся о теле, а губка в молнии заботится остальной части гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ приятно. как далеко верхняя часть оазиса торчит из звуковой ямы, причина, по которой спасатель заключается в том, что дела закрываются прямо над струнами, там нет места для головы или очень мало ... дело моей жены не имеет запасная часть, но я мог бы приспособить оазис в моем .... хмммм?

Oasis также продает увлажнитель кейса, который обрежет футляры гитары, чтобы обойти те, у кого проблемы с головой в их случаях.
У меня были очень положительные результаты с Оазисом. Я думаю, что единственным недостатком является то, что я считаю, что Oasis требует дистиллированной / мягкой воды для поддержания эффективности увлажнения, поскольку в его технологии используется проницаемая мембрана, которая засоряется, если вы используете жесткую воду.

http://www.oasishumidifiers.com/case.html

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Большой Эрик ↠ I есть оба. Не думай, что со спасателем что-то не так. Самые большие проблемы, с которыми я сталкиваюсь, это: (1) недостаточно высушить боковые стороны и получить немного зерна вокруг звуковой ямы; (2) если у гитары есть гриф, который нависает над звуковой дырой, трудно заставить его работать. О, и Оазис должен использовать дистиллированную воду. Спасатель отлично работает с краном. Я использую их обоих. Не уверен, что вам нужно избавиться от одного, чтобы купить другого.

Привет, Эрик ...
Я использовал много, и все еще использую Губку в -зиплок в каждом конкретном случае и спасатели в окошках. Они очень легко подходят к моему Башкину О.М. с его вытянутым грифом ... вот как я их использую.

Прежде всего я снял с себя и выбросил на них тупое жесткое пластиковое кольцо, чтобы они не поцарапали Soundhole.

Во-вторых, я никогда не пытаюсь вставить их полностью в звуковую дыру. Я просто кладу «фланец» с одной стороны в край звукового отверстия и позволяю другому использовать опору на месте, а натяжение струны удерживает их на месте - даже висит на стене.

Что я предпочитаю в Kyser Lifeguard - они закрывают звуковую яму и почти полностью выделяют влагу в полость тела.