Спасатель против Оазиса? что лучше.....

Question

для тех из вас, у кого нет комнатного или домашнего увлажнителя, и вы живете в достаточно сухом климате, чтобы заботиться о вашей милой цельной древесной гитаре, какой увлажнитель с звуковыми отверстиями вы все предпочитаете и почему? я переключился с дампита на спасателя, потому что мне не нравится резать металл струной, и я подумал, что спасатель будет держать больше воды ..... но, учитывая все эти положительные замечания о оазисе, мне интересно ...... это стоило бы моего времени ..... мне не нравится, когда оазис проходит между струнами .... но мне нравится, как влагопоглощение звуковой ямы .....

спасибо! :)))

Answer 1

У меня есть оба. Не думай, что со спасателем что-то не так. Самые большие проблемы, с которыми я сталкиваюсь, это: (1) недостаточно высушить боковые стороны и получить немного зерна вокруг звуковой ямы; (2) если у гитары есть гриф, который нависает над звуковой дырой, трудно заставить его работать.

О, и Оазис должен использовать дистиллированную воду. Спасатель отлично работает с краном.

Я использую их обоих. Не уверен, что вам нужно избавиться от одного, чтобы купить другой.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал aaronsdb ↠ Вы делаете нужно немного места над струнами для оазиса. Любой современный футляр для столешницы даст вам эту комнату. Я бы сказал, примерно на 1/2 дюйма выше струн. Я использую их, и они очень хороши.

спасибо, Дэйв. ни в коем случае я не могу использовать оазис в гитаре моей жены, потому что у кейса нет места. но мой чехол 03 larrivee может иметь 1/2 дюйма или около того. тем не менее, я мог бы просто использовать спасателя, которого я получил, и одного из этих губок в молнии с отверстиями ..... :)))

Answer 3

Вам нужно немного места над струнами для оазиса. Любой современный футляр для столешницы даст вам эту комнату. Я бы сказал, примерно на 1/2 дюйма выше струн. Я использую их, и они очень хороши.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано kitsinni ↠ Оазис идти между струнами не так плохо, как кажется. Вы в основном раздвигаете струны и вставляете их, затем они как бы замыкаются вокруг верха, и к тому моменту, когда все сказано и сделано, струны практически не растягиваются. У меня была планета волн, которая действительно натягивала струны, но оазис совсем не плохой. Я лично люблю свою. Он даже сгорает, когда вам нужно его заправить, чтобы не было геосов. Я не использовал «спасателей», но говорю «Оазису».

приятно. как далеко верхняя часть оазиса торчит из звуковой ямы, причина, по которой спасатель заключается в том, что дела закрываются прямо над струнами, там нет места для головы или очень мало ... дело моей жены не имеет высота, но я мог бы вписать оазис в мой .... хмммм?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Вудрафф ↠ для тех, из вас, у которых нет комнатного или домашнего увлажнителя, и вы живете в достаточно сухом климате, чтобы заботиться о вашей милой цельной древесной гитаре, какой увлажнитель с саундтреком вы все предпочитаете и почему? я переключился с дампита на спасателя, потому что мне не нравится резать металл струной, и я подумал, что спасатель будет держать больше воды ..... но, учитывая все эти положительные замечания о оазисе, мне интересно ...... это стоило бы моего времени ..... мне не нравится, когда оазис проходит между струнами .... но мне нравится, как влагопоглощение звуковой скважины ..... спасибо! :)))

Оазис, идущий между струнами, не так плох, как кажется. Вы в основном раздвигаете струны и вставляете их, затем они как бы замыкаются вокруг верха, и к тому моменту, когда все сказано и сделано, струны практически не растягиваются. У меня была планета волн, которая действительно натягивала струны, но оазис совсем не плохой. Я лично люблю свою. Он даже сгорает, когда вам нужно его заправить, чтобы не было геосов. Я не использовал «спасатель», но говорю «Оазис».