Фосфорная бронза VS 80/20?

Question

Каков общий консенсус? Как бы вы сравнили звук одного VS другого?


На самом деле, я пытаюсь получить более смелый, более металлический или реверберационный оттенок из одной из моих акустических гитар, которая на мой вкус звучит слишком "древесно".

Какой тип из струнного материала вы бы порекомендовали?

Любое предложение приветствуется!

Фил

Answer 1

Обычно считается, что PB имеют более теплый тон, а 80/20 имеют более яркий тон. Например, Elixer nano имеют 80/20 и производят более яркий тон, чем Elixer PB.

Answer 2

gjensen ... Шахты с пересмотренным 914. Я думаю, мне просто нравится яркость струн 80/20 на этой конкретной гитаре. Я не могу не задаться вопросом, учитывая субъективную природу вопроса о звуке, чувствовал бы я то же самое 20 лет назад? Я знаю, что мой вкус в звуках гитары изменился.

Answer 3

Phosphoros Bronze, вероятно, лучше всего подойдет для этого тона.

Я хочу более глубокий тон, поэтому я использовал винтажную бронзу GHS 85/15

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал phil_harmonic ↠ Я использую PB на моем 314CE (Sitka / Khaya), но они слишком темные IMO на моем 914CE (Englemann / Rosewood). Я вернулся к использованию 80/20-х годов на 914CE.

Очень интересно читать это. У меня был похожий опыт с моим 914CE после того, как я попробовал несколько наборов PB, и иногда чувствовал, что мне нравится звук, а иногда нет. Конечно, когда они новые, мне не нравится металлический звук. Они звучат темнее после взлома - по сравнению с 80/20, и я предполагаю, что причина в том, что они взаимодействуют с вершиной Энглмана иначе, чем с Ситкой. Итак, несколько дней назад я заказал пару наборов наноструктур Elixir 80/20, как я привык использовать. Я могу в конечном итоге вернуться к этому типу строки.

Answer 5

Бронза ярче, и я использую их на своем CA X, чтобы сделать его ярче. PB, которые я годами использовал на своих деревянных гитарах, были слишком темными. Подгоните струну к гитаре.
Стив

Answer 6

Вау, спасибо за все эти предложения. Я делаю заметки ... Спасибо всем!

Я думаю, что эксперимент является ключом. Я попробую нанести эликсиры наноса ...


Фил

Answer 7

Фримен .... я не могу поверить в это .. я слушал все это ..

до моего уха (подчеркиваю мое ухо) в тот день, когда 3 полиса имели сложность и ясность, которых другим, казалось, не хватало.

Я сам нашел это правдой. интересный тест. Благодарность!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал RichSmith66 ↠ Неужели они просто начните наносить 80/20 на упаковку, или раньше были другие reg nano? Для меня reg nano (или 80/20?) намного смелее, чем PB. Я пробовал другие и продолжаю возвращаться. Я пробовал PBs дважды и мне было все равно. Слишком темно и тепло для меня.

Нанос Ekixer всегда был 80/20 и определенно ярче, чем Elixer. PB, которые, как вы заметили, дают более теплый тон. PB забавны - когда они впервые включаются, они имеют немного более металлический звук, чем нанос, но быстро приспосабливаются к более теплому тону. Лично я никогда не был фанатом Elixer, потому что для моих ушей они звучали слишком ярко. PB - это первая строка Elixer, которую я использовал более одного раза.

Answer 9

Я использую PB на своем 314CE (Sitka / Khaya), но они слишком темные IMO на моем 914CE (Englemann / Rosewood). Я вернулся к использованию 80/20 на 914CE.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ сахарный медведь Вы пробовали солнечные лучи? Что вы думаете об этом?

Мне они очень нравятся. Давно их не было, но они, кажется, затмевают почти все, с одним или двумя исключениями, которые почти существуют или примерно равны. Определенно стоит попробовать. Мне интересно, как долго они будут длиться. Я имею тенденцию менять строки довольно часто с моей обычной маркой. Вот некоторая информация о различных строках. Прослушайте клипы для тестирования строки во второй ссылке, и вы услышите разницу, которая заставила меня попробовать их:

{ ссылка }

http://acapella.harmony-central.com/....php?t=1556148

Сахарный медведь ;)