Трава,
Мое понимание, и у меня были и DC, и OMC Auras, так что я не говорю о педалях, это то, что да, изображение - это звук гитары "спереди", где микрофон подхватывает все нюансы инструмента.
Звук вне гитары отличается от звука внутри тела, воспринимаемого UST, поэтому они никогда не будут звучать совершенно одинаково. С помощью встроенного Aura UST просто передает вибрации в электронику Aura, где они преобразуются в изображение конкретной выбранной модели микрофона, это в режиме полной Aura, вы также можете смешать изображение с UST.
Таким образом, теоретически изображение, которое содержит полный фронтальный звук гитары с микрофоном высокого класса, будет звучать лучше, чем UST, который захватывает только звук под седлом. Я играл с 64 года и почти год провел с DC Aura и OMC Aura, ежедневно играя, также используя микрофоны для сравнения.
Встроенная система Aura - абсолютно близкая вещь к высокопроизводительному микшированию, которую я когда-либо слышал, и лучше, чем любая UST сама по себе. OMC Aura звучит как микрофон OM-28, очень естественный, не похожий на акустический электрический.
Я тоже пурист, и всегда сижу и включаю мой D-18GE, потрясающий звук. Но ауры очень близки к этому звуку, предлагают свободу на сцене, имеют настройки эквалайзера и встроенный тюнер.
Что касается немикрофонного акустического усиления, они являются лучшей мышеловкой!