Fishman Aura Imaging Акустические педали

Question

Что каждый получит на этих новых педалях, которые появятся в следующем месяце у Фишмана?

http://fishman.com/news/press-releases.asp?id=56

У меня есть T5, и я планирую построить приличную акустическую установку и электрическую установку для переключения между ними, и мне интересно, если это было бы хорошим дополнением? Если да, то какой тип вы бы предложили?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джо Барбьери ↠ Хорошо сказал Тим. SongwriterFan - Честный ответ на оба вопроса, касающихся считывания магнитов на шею в системе ES: я не знаю. Я должен был бы провести небольшое расследование, чтобы увидеть, что мы можем сделать с этим.

Нет проблем. Но я думаю, что вы должны изучить это, так как это может принести дополнительную прибыль вашей компании.

И, будучи хорошим парнем, я подниму свой стандартный 1% от валовых продаж за то, что выйду с такими прекрасными идеями. :)))

Answer 2

Привет, Джо,

У меня есть Taylor GS Rosewood / Cedar, оснащенный матрицей Fishman Matrix UST, у меня также есть Pro-Platinum, но я все еще не могу получить подключенный звук, который ищу. Я серьезно подумываю о покупке Aura, но, поскольку я в Китае, я никоим образом не отправлю вам свою гитару для Custom Image! Я предполагаю, что я даже не обязательно ищу фактическое звучание "моей" гитары, просто что-то, что звучит как усиленная "милая" гитарная гитара, было бы хорошо!
Не могли бы вы порекомендовать одно из ваших существующих изображений для Ауры, которое будет близко соответствовать. Или, может быть, вы могли бы получить GSRC и создать несколько изображений для добавления в свою коллекцию ;)!
Я нашел местного дилера здесь, в Циндао, который может заказать мне оригинальную ауру!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Тим Фарни ↠ " Звучание как другая гитара "не является целью системы Aura ... Тим

Я согласен, что цель Фишмана состояла не в том, чтобы заставить гитару звучать как другая гитара. На сайте Fishman четко сказано, что «Аура не моделирует». Я считаю, что их целью было сделать так, чтобы выход пьезоэлектрических датчиков звучал как звук акустической гитары в микрофоне. Судя по всему, Джо Барбьери - сотрудник Фишман. Таким образом, он может проверить, правильна ли моя характеристика их цели.

Моя первоначальная мысль была о пуристе, и мне, кажется, было трудно донести свою мысль. Среди моих гитар только две имеют звукосниматели, обе из которых являются системами Fishman. Я бы предпочел использовать систему Aura с этими двумя гитарами, чем направлять их прямо в акустическую систему, но, более того, я бы предпочел более точную систему звукоснимателей, которая делала бы Ауру ненужной. Я не возражал бы против этого, если бы все не соглашались со мной, пока они понимали мою точку зрения, но если я не могу ясно выразить свою точку зрения, я могу винить только себя.

Answer 4

Трава,

Большинство из нас из ваших сообщений признают, что "моя гитара, только громче" - ваша цель усиления. Еще неизвестно, насколько хорошо педали Aura для конкретной фигуры будут работать для достижения этой конкретной цели. Однако я считаю логичным для вас предположить, что звуковые образы Aura для конкретной формы тела могут работать не так хорошо (для этой конкретной цели), как звуковые образы для конкретной модели, которые люди использовали с бортовыми гитарами Aura, и иногда используется с подвесными предусилителями Aura. Я полностью защищаю ваше право выдвигать такие предположения, независимо от того, владели ли вы когда-либо какой-либо технологией Aura или использовали ее для демонстрации.

С другой стороны, нужно приветствовать Фишмана за то, что он сделал доступным продукт Aura, дешевле и намного проще в использовании, чем любой другой цифровой процессор. Для многих, многих игроков, у которых уже есть регуляторы громкости, тембра и фазы «двери сарая» на гитарах, простая педаль звукового изображения может быть всем, что им нужно для превосходного (если не точно «моя гитара, только громче») усиленного тона. .

Гари

PS Если подумать, мой Zoom A2 дешевле, чем педаль Aura, но, конечно, не проще, LOL.

Answer 5

Просто чтобы поставить свои 2 цента. Как владелец / игрок Aura на борту, мне придется не согласиться с тем, что Aura превращает звук вашей гитары во что-то другое, что-то «смоделированное». Несмотря на то, что могут быть некоторые отклонения, когда нет изображения, специально подобранного к гитаре, на которой я играю, когда я использую свое изображение с моим Martin OMC, установленным на 50/50, звук, который я слышу на мониторах / в сети, почти соответствует к тому, что я слышу под подбородком. Для забавы несколько недель назад я экспериментировал с переключением между включенным звуком и гитарным микрофоном через SM57 и SM58 (все, что у нас было в то время). Включенный звук Ауры был на самом деле лучше и более отчетливым, но в то же время звучал очень акустически для всех в комнате. Лучшая настройка в моей сети.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Herb Hunter ↠ Если Я хотел, чтобы моя гитара звучала как другая гитара, тогда педаль Fishman Aura может быть полезным дополнением. (Конечно, выход моей гитары должен иметь характеристики, которые педаль была запрограммирована, чтобы предвидеть, так как я не думаю, что она была разработана для работы с динамическими преобразователями звуковой платы.) Однако, если бы я хотел усилить свою гитару так, чтобы это звучало как моя гитара, а не как обычная акустическая гитара, тогда педаль Aura не была бы чем-то, что нужно учитывать.

«Звучание как другая гитара» - это не Цель системы Аура. Если у вас есть правильный вход - звукосниматель ниже - и правильная модель (не правильный термин, но достаточно близкий - тот, который соответствует характеристикам гитары), он должен теоретически приблизиться к звучанию, как ваш гитара - почти что-либо, кроме микрофона перед вашей гитарой. И это должно быть сделано без проблем с движением и обратной связью микрофона. Это цель , чтобы она не звучала как другая гитара. Если вы подключите OM-28 с звукоснимателями к Aura и установите его на J-200, вы получите плохие результаты. Конечно, если вы попробуете нарезать сыр с помощью блендера, вы также получите довольно плохие результаты.

Тим

Answer 7

Джо,

Планируете ли вы иметь внешнюю ауру, предназначенную для работы с системой ES?

Если нет, то есть ли техническая причина, почему этого не произойдет?

Answer 8

Мне любопытно узнать, основывается ли Aura на регулировке тела старой серии Boss AD, которая дает вам различные звуки тела от акустической гитары до добро, мандолины и т. Д.? Для меня это звучит так, будто они делают одно и то же.

Answer 9

Привет, Сэнди,

Я не знаком с размерами этой гитары, выглядит как маленький гигант.
С другой стороны, Aura более универсален, но педали были разработаны для очень специфического использования. Во-первых, они являются продуктом более начального уровня, а во-вторых, благодаря использованию Aura мы обнаружили, что даже когда изображение не совсем точно соответствует гитаре, с микшированием могут быть удивительные результаты. Педали сгруппированы по типу кузова, чтобы дать вам лучший шанс получить отличные матчи. Это не значит, что при подключении дредноута к 12-струнной педали он будет звучать как 12-струнный. Это не то, о чем Imaging. Проще говоря, он добавляет измерение сухому сигналу с реалистичным звуком студийного микрофона. Изначально мы предлагаем несколько моделей, включая педали Dreadnought, OM, Jumbo, Nylon, Concert и 12 String.
Некоторым людям нравятся и используются их, а некоторые нет. Такова жизнь.
Я думаю, что они понравятся большему количеству людей, иначе я бы не проводил здесь так много времени :-)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Джо Барбьери ↠ . .. Просто любопытно о вашем опыте с вашей личной аурой. Или ..... это будет похоже на недавнее обсуждение ES, где вы так искусно включились, даже если у вас его нет? Для чартерного члена этой группы у вас, похоже, возникают проблемы с предоставлением советов, заблуждением, каким бы оно ни было, или с вашим мнением без какого-либо негативного влияния. Ничто в Aura Imaging не относится к тому, чтобы сделать звук гитары «универсальным». Это не предназначено для каждой гитары, или каждого звукоснимателя или каждого игрока. Если вы хотите узнать, для чего предназначены новые педали Imaging, на нашем веб-сайте и во многих онлайн-обзорах продуктов содержится достаточно точной информации. Если нет, может быть, вы можете придерживаться вопросов, которые вы действительно знаете о ...

Это было только мнение одного человека. Вы должны были опровергнуть мой предыдущий пост с конкретной информацией, а не рисковать нападать на меня лично. Мой чартерный статус совершенно не имеет значения. Это просто означает, что я поддерживаю этот форум с платным членством, не более того.

Если бы я поставил под сомнение преимущество гибридной технологии бензин / электрик, заявив, что для экономии затрат на топливо потребуется 180 000 миль. гибрида Civic, чтобы компенсировать его возросшую стоимость по сравнению с сопоставимым стандартным Civic, или что экономия гибридного топлива значительна только при движении по городу, а не по шоссе, не могли бы вы сказать, что я не знаю, о чем говорю, потому что я не иметь гибрид? Если я скажу, что «Хаммеры» в Ираке не очень хорошо работают, потому что они несут грузы, для которых они не предназначены, не могли бы вы сказать, что я мог бы сделать такое заявление, только если бы я вел их в бою? Это софистика.

Возможно, вы захотите предложить мониторам опубликовать правило, согласно которому можно писать только мнения о продуктах, которыми он владел. Вы также можете потребовать минимального опыта работы с продуктом в определенных условиях.

Я заявил, что Aura не предназначена для использования с динамическими звукоснимателями, что и используют ES и T-5, потому что Создатель этой темы задавался вопросом о его использовании с ES. Не хотите ли доказать, что я неправ?

Прежде чем написать свой предыдущий пост в этой теме, я снова зашел на сайт Фишмана и перечитал информацию об Ауре, которую я прочитал раньше, на всякий случай. Почему вы предполагаете, что я не был на этом сайте неоднократно, неясно. Возможно, из-за предыдущей карьеры в компьютерной индустрии, я очарован технологией Aura. Насколько я понимаю, он основан на технологии, изначально разработанной Akai. Применение Фишманом этой технологии использует 2000 полос эквалайзера. Большинство звукоснимателей реагируют главным образом на вибрацию струны, и Аура пытается вернуть факсимиле древесного звука, пропущенного звукоснимателями, изменяя амплитуду и фазу в пределах этих полос для преобразования звука струны. Обработка сигнала контролируется с использованием ранее созданного звука image в качестве эталона. Если кто-то не отправит свою гитару Фишману, система использует изображений , созданных из других гитар, в качестве эталона для управления обработкой сигнала, поэтому я и претендую на универсальный звук. Пожалуйста, исправьте мое понимание технологии, если я ошибаюсь. Это было бы более респектабельно, чем делать предположения обо мне или полагаться на ложные аргументы против моего предыдущего поста.

Как я уже сказал, я очарован технологией Aura / Mama Bear, но у меня есть возражение против принципала, и мне не нужно иметь педаль Aura, чтобы сделать такое возражение. Я хотел бы воспроизвести весь звук, который издает моя уникальная гитара во время моего выступления, а не изменять звук во время моего выступления, чтобы более точно соответствовать звучанию эталонной гитары, сделанной в другое время в другом месте, когда его играет кто-то другой. , Теперь, если бы я застрял с пьезоэлектрическим звукоснимателем, и других вариантов звукоснимателя не было, я бы использовал систему Aura или Mama Bear, потому что они улучшат качество звука такого звукоснимателя. Я никогда не возражал, что технология Aura не работает должным образом, речь шла о ее работе.

Я думаю, что индустрия должна стремиться выпускать звукосниматели, которые точно воспроизводят весь звук гитары, каждый нюанс, включая уникальные для конкретной гитары, усиливается, что делает ненужной интенсивную обработку сигнала. Конечно, это мнение только одного парня.