Почему все ненавидят сустав пальцев?

Question

Я лично думаю, что это выглядит очень хорошо на гитарах Taylor. Почему всем это так не нравится? Я предпочитаю это по виду слезинки (извините, устал, не помню название).

Answer 1

Я не вижу в моих наблюдениях ничего, кроме реального мира. Если суставы вышли из строя из-за плохого исполнения, как это поможет несчастному клиенту?

"О, все в порядке, я понимаю. Бедные гитары Taylor, это не их вина; они, должно быть, жертвы в этом. Так трудно получить хорошую помощь в наши дни. потому что он был плохо спроектирован, а потому, что они просто плохо склеивали, так что нет проблем! "

Проблема контроля качества в заводских условиях - это проблема дизайна. Процесс должен быть спроектирован так, чтобы сотрудники могли его правильно выполнять. Это одна из основных задач любого дизайнера ... создать выполнимый и повторяемый и последовательный результат. До тех пор, пока коровы вернутся домой, вы можете поспорить, что кончики пальцев должны быть прочнее, чем окружающая древесина ... но в условиях производства Taylor они, похоже, не были.

Также обратите внимание что соединение - это не просто длинная дверная остановка или сосновая отделка ... шея откидывается назад под углом. Вполне возможно, что при этом соотношение длинного зерна и конечного зерна стало еще более неблагоприятным по сравнению с хорошей практикой склеивания, которая в судостроении требует рампы 8: 1. С эпоксидным или полиуретановым клеем шарнирные швы могут быть ближе к 3: 1 или 4: 1. Клеевое соединение Taylor, кажется, выходит за рамки практики лесозаготовительной промышленности в напряженном месте. Пальцы просто не достаточно длинные. Мне было удивительно видеть это. Это соединение выглядит так, как будто оно было сделано стандартно, с полки. Я думаю, что изготовленная на заказ более длинная ножевая головка создала бы более прочный сустав.

Эй, а что я знаю? Я просто строю гитары для жизни ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Рик Тернер ↠ I видел больше неудачных Taylor пальцев, чем следует видеть на сломанных опорах, которые не были серьезно повреждены. Они могли бы пойти на более глубокий набор фрезы, не используя тот же, который использовался для дешевого дверного упора, доступного в Home Depot ... который также не работает ...

I угадайте, если бы Олсон или Райан сделали сустав пальца, тогда все бы сказали, что это было величайшее, что было нарезанным хлебом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано leeasam ↠ Не Неважно, какая у вас конструкция шеи - вы должны хорошо поддерживать опору для транспортировки. Я видел несколько фотографий твердых шеек, оторванных от судоходства. Я видел несколько детских Taylor фотографий с поврежденными суставами пальцев. Не сломанный, но то, что кажется отсутствием клея или плохим клеем - то, что когда-либо само соединение не было повреждено, но распалось. И все же, как вы указали, недостаток дизайна, если это не может быть сделано последовательно без будущего отказа. Я надеюсь, что проблема заключалась в плохом клее или слишком слабом нанесении клея, и они были исправлены - так как это может быть проблемой с ЛЮБЫМ соединением, если оно не приклеено должным образом. Хотя крепление штифта никогда не было для меня точкой продажи дизайн шеи прикреплен к корпусу, и я не волнуюсь о том, что на меня сойдет доска, или о будущих дорогих перезагрузках. Многие будут спорить об этом, но я видел достаточно стандартного клеевого соединения - прикреплённая ладовая доска к шеям типа тела, что делало гитару нереально играбельной или менее желательной. Правильный уход имеет большое значение, но я видел НОВЫЕ инструменты, висящие на стене, у которых была проблема с 14-м ладом, и они НЕ были дешевыми гитарами. Стук по дереву всех Тейлоров, у меня не было совместных сбоев. Для справки, шейка NT никогда не рекламировалась, потому что она была более сильной, но экономила древесину. Они провели стресс-тестирование твердого тела сустава VS и обнаружили, что давление разрушения было одинаковым или большим на твердом суставе ВС пальца, поэтому они не беспокоились о суставе. НО, когда кто-то делает эти тесты, вы можете смоделировать шею, которая имеет много клея, и ЗНАЕТЕ, что она делает, чтобы они хорошо держались. Доверить другим сотрудникам сделать то же самое не всегда легко, но, как вы говорите, это должно было быть встроено в производственный процесс, чтобы быть тем, что мы называем доказательством IDIOT. По-видимому, это не так. Ли

Разве эти разные проблемы не были?
Taylor представили головку с сочленением пальцев одновременно с новое крепление NT на шею / корпус, но оно не является неотъемлемой частью дизайна NT.

Они могли бы сохранить шею из одного куска и по-прежнему использовать шею NT, или, как они сейчас, использовать другой тип "2-х частей".

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Poetmonk ↠ Я думаю, если бы у Олсона или Райана был сустав пальцев, то все бы сказали, что это величайшая вещь из нарезанного хлеба.

Извините, нет.
Я голосую за Рика. У этого человека есть опыт.
Они сказали бы: «Почему мы платим сверх 8 000–10 000 долларов за то, что выглядит так, как будто это было собрано в малярной мастерской, когда вы можете купить Эстебан с безымянной шеей? " :O

Answer 5

Сустав, кажется, немного меняется. Некоторые пальцы выглядят длиннее других? Некоторые суставы, очевидно, тоже немного лучше сочетаются. Серия 600 с кленом действительно выделяется.

Answer 6

Дешевые выстрелы.

Не знал, что был такой высокий процент отказов Taylor шей. Это новость для меня.

Если есть механическая проблема, то это должно быть исправлено.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал BigMo66 ↠ The 600 серия с кленом действительно выделяется.

Да, каждая шейка кленового пальца, которую я видел, выглядит так. Не самый красивый косяк в мире, это точно.

Answer 8

В то время как я не заботился о кончиках пальцев, это решение Taylor, и это все. Единственное, что я не покупаю от всего сердца, - это концепция «Давайте сохраним деревья». Я пытался найти ссылку, но где-то количество деревьев, срезанных для гитар, и количество деревьев, срезанных для всех других целей, было ошеломляющим. От 1 до 10 тысяч человек. Это не означает, что мы не должны быть хорошими управляющими, но на самом деле это скорее экономическое решение, и опять же это бизнес Taylor. В конце концов, это потребитель оплачивает счета. Я не сомневаюсь, что если бы люди отказались покупать Taylor гитары из-за какого-либо шейного сустава, они снова превратились бы в шею по 1 штуке, а если не из красного дерева, то путь Martin с шеями из «твердой древесины». Я предпочитаю внешний вид шеи 1 шт, и это то, что есть на моих гитарах. Я обязательно заплатил за них! В то время как сустав не может быть легко видимым для аудитории, он виден владельцу и всем гитарным афишендо, которые могут разозлиться и ах над красивой гитарой. Частью обладания этими гитарами для многих является их демонстрация, и это очевидно, если кто-то часто посещает подобные форумы. Даже если на «большой картине» это кажется крошечным, есть что-то не то, когда вы смотрите на совершенно великолепный 614 и видите это соединение. Для людей вполне естественно отстаивать то, что они имеют на своих стендах и в делах. Никто не любит видеть то, что они получили, отрицательно. Я чувствовал бы то же самое. :)

Answer 9

Обидно, что эта тема дошла до личных оскорблений. Тема всегда была обидчивой и имела веские основания для многих людей. По какой-то причине Taylor внедрен и теперь избавился от сустава пальца. Это было не красиво, и жюри так и не пришло к твердому выводу о том, что это настоящая выгода, кроме экономии древесины и денег, что само по себе является хорошим деловым решением. В конце концов, на самом деле кажется, что голос потребителя был услышан. Будучи несколько нейтральным как «Бывший» владелец Taylor и как человек, который был бы более чем доволен другим, я могу понять, что Рик пытался передать, хотя и небольшой курс, и, возможно, растягивая несколько комментариев типа «kool-aid» , Я также, конечно, могу понять защиту гитар Taylor. Они не продают так много гитар только из-за "помощи от kool". Этот рынок является чрезвычайно конкурентным и для того, чтобы Taylor подняться, как будто они говорят о многом не только их гитары, но и их делового ума. Всегда легче выбирать больших парней, как многие считают Microsoft и Гейтса дьяволом.

Я защищаю Taylor гитар? Не совсем, поскольку они не нуждаются в защите. Это не значит, что у меня нет моих споров о них. Моя проблема больше связана с ценой / стоимостью, но как можно утверждать, что когда они продают как горячие пирожки? То, что я вижу на горизонте Taylor, - это естественная эволюция бизнеса, и некоторым она не понравится. Расходы должны быть где-то сокращены, чтобы остаться в выгодной позиции. :)

Answer 10

Из тридцати или около того Тейлоров, которые у меня были в моих руках, у которых теперь был прекращен сустав пальцев, четыре из них потерпели неудачу. Это не очень хороший послужной список. Все это выглядело как случай голодных клеевых швов ... зажим был слишком преувеличен или клей был нанесен недостаточно, чтобы в соединении не хватало клея для соединения. Ни в одной из них не было разрушения древесины, поэтому их не нужно много ломать. Я, вероятно, могу вытащить Малыша Taylor с неисправным кончиком пальца из моего чердака и сфотографировать его для всех вас.

Если бы мне пришлось починить одну из более дорогих шей с кончиками пальцев, я бы порекомендовал сделать полное многослойное наложение на заднюю часть опоры эпоксидной смолой.

Я должен сказать, что большинство людей, которые защищают концы пальцев, не являются ни каменщиками, ни плотниками. Это люди, которые хотят верить в то, что все, что делает их любимая гитарная компания, это просто блеск. Это фанатизм, а не критическое мышление. Ну, проснись! Боб - отличный дизайнер, но иногда он не понимает это полностью правильно. Я рассматриваю концы пальцев и первый ES как нехарактерные ошибки, о которых знают Боб и компания, и они имеют дело со всем этим. Могу поспорить, что вы не увидите больше крупных релизов Taylor, которые лучше не тестируются в полевых условиях. Эти неверные шаги стоят очень дорого, когда вы делаете столько гитар.