Вот руб. Пальцевое соединение НЕ оказалось сильнее, по крайней мере, по моим наблюдениям. На самом деле, это оказалось слабее ... еще раз, по моим наблюдениям. За мои 33 года работы с гитарами Боба Taylor большинство из разломов, которые я видел, были с провалом в кончике пальца.
Еще раз, я указываю на очень быстрое изменение в дизайне шеи, начиная от кончика пальца и заканчивая очень умно сделанным шарфовым суставом. Зачем менять? Только две возможные причины, по которым я могу придумать: 1) Слишком большая неудача в соединении пальцев или 2) Слишком много людей возражают по эстетическим соображениям.
Я считаю, что Taylor кончик пальца - плохой способ решить проблему с поставками древесины. Я видел больше неудач, чем должно быть. Я считаю, что это очень слабое место на гитаре. Мне тоже не нравится внешний вид, но это не главное. Если он у вас есть, то позаботьтесь о том, чтобы гитара никогда не падала, или вы, вероятно, отправитесь в магазин или в магазин UPS.
Возможно, что техника склеивания улучшилась на Taylor до такой степени, что более поздние суставы пальцев стали лучше, но я видел неудачи на четырех ранних Малышах Тейлорах, которые были вне игры, и в том, что их играли учителя на гитарах в классных программах. Я исправил их так хорошо, как мог, не тратя слишком много времени и теста.
Было бы интересно узнать фактическую частоту отказов. Я уверен, что больше тех, кто потерпел неудачу, чем вы получили бы с нормальной поломкой peghead на цельной шее.
Я аплодирую Бобу за то, что он смирился и перешел на лучший и более красивый способ сделать это ... версию того, что испанские и немецкие помощники делали в течение почти 200 лет. Я поклонник концепции изготовления шеек из небольших кусков дерева, и я сам носил шрамы на крючках уже около 36 лет.