Что случилось с Taylor Headstocks?

Question

Глядя на списки новых моделей в «Пожилом», я заметил, что на новых моделях измененная конструкция бабки кажется измененной. Было ли это объявлено? Экономия на моделях с меньшим номером или как? Это изображение с GA4.

http://elderly.com/images/new_instru...stock-back.jpg

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ My Вопрос заключался в том, почему Taylor не пошло с шарнирным соединением с самого начала, а не пошло с суставом пальца, ТОГДА шарфом? Я не думаю, что есть разница в количестве древесины, сэкономленной при использовании сустав пальца над шарфом ... или, если он есть, он должен быть минимальным. Если он значительный ... тогда почему Taylor переключается на шарф? Структурные проблемы с суставом пальца? Не нравится потребителю эстетика сустава пальца?

Учитывая, что сустав пальца прочнее шарфового сустава, естественным выбором будет использование сустава пальца. Возможно, первоначально шарф сустава никому не приходил в голову. Переход на достаточно прочный шарф шарнира, несомненно, был вызван потребительским спросом. Если бы Taylor предвидел реакцию рынка на сустав пальца и использовал шарф с самого начала, он мог бы сэкономить деньги. Вместо этого он должен был идти за счет новых инструментов дважды. Это, конечно, разумные предположения. Только Taylor знает ответы на вопросы Джеффа М.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ I Я задавал этот же вопрос пару раз здесь ..... никто не может дать мне причину. Может быть, проще производить ?? (Я думаю, что шарф шарнира будет проще .... )

Джефф, при всем уважении и вежливости, это просто не совсем точно заявление. Именно на этот вопрос и отвечали каждый раз, когда кто-то вводил его. Taylor даже выпустили видео в 1999 году, объясняющее все причины не только шеи NT, но и кончика пальца.

Это для экономии древесины. При использовании метода сращивания пальцев Taylor способен производить больше шеек из того же количества красного дерева. Тропическое американское красное дерево становится все более дефицитным, и ожидается, что оно пойдет в том же направлении, что и Браз.

Answer 3

Я собираюсь рискнуть предположением -

Шарфные соединения имели плохую репутацию в гитарном бизнесе в течение ряда лет. Я видел несколько головных уборов, сломанных прямо на шарфе.

Taylor, вероятно, боялся более неблагоприятной реакции на шарф, чем сустав пальца. Особенно, если он не продается должным образом.

Можно также подумать, что шарф дешевле для изготовления, чем сустав пальца.

Answer 4

Это не только 3 и 4. Это на моделях с более высокими номерами тоже. Это изменение в философии дизайна или экономия средств?

http://elderly.com/images/new_instru...stock-back.jpg
http://elderly.com/images/new_instru...stock-back.jpg