Что случилось с Taylor Headstocks?

Question

Глядя на списки новых моделей в «Пожилом», я заметил, что на новых моделях измененная конструкция бабки кажется измененной. Было ли это объявлено? Экономия на моделях с меньшим номером или как? Это изображение с GA4.

http://elderly.com/images/new_instru...stock-back.jpg

Answer 1

Я никогда не понимал, почему Taylor использовал сустав пальца. Шарф сустав очень сильный. У каждой моей гитары, акустической и электрической, был шарф, и я видел несколько сломанных головок грифа, но не в шарфах. Стиль пальцев казался немного излишним. Похоже, на изготовление уходит больше времени ... и это выглядит прикольно. Я не вижу преимущества сустава "молния". Я рад, что они изменили это.

Answer 2

Я согласен, что шарф сустав гораздо лучше выглядит. Тем не менее, единственная проблема, с которой кто-то когда-либо сталкивался с кончиком пальца, это внешний вид. Многие называют это «Франкенштейном» или «застежкой-молнией».

У меня нет проблем с этим. Единственный, кто когда-либо увидит лобовую шляпу, - это игрок, и это будет очень трудно увидеть во время игры. Это было все визуально. Не стоит продавать ваши нынешние гитары только для того, чтобы иметь новое соединение шпиндельной бабки.

Answer 3

Я так рад, что они изменились, что я думаю о продаже моего GSRC за платок. Ну, не совсем ... есть хорошие и замечательные Тейлоры ... для меня это великолепно, так что я не беспокоюсь об этом. Но .... Я НАМНОГО предпочитаю шарф сустава.

Answer 4

Лично я рад, что купил свой 414ce, когда сделал (конец 06). Кажется, я один из немногих, кто предпочитает суставы пальцев. Наверное, каждому свое.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от lotech ↠ Как и Я ожидаю, что многие вещи, которые выходят из производства из-за нехватки популярности (Les Paul Guitar и т. д.), в будущем, суставы пальцев разовьют фольклор и последователей, которые сделают их весьма желательным вариантом, управляя рыночная стоимость через крышу, заставляя Taylor «переиздавать» их или предлагать их в качестве дорогостоящего варианта под заказ.

..... сомнительно ..... ;)

Answer 6

Кончик пальца на моем 514ce настолько хорошо сложен, что для того, чтобы его увидеть, мне нужно подняться так близко к нему, а затем держать его в правильном свете, иначе я даже не вижу его. На моем 414ce это гораздо заметнее. Бьюсь об заклад (просто предположение, у меня нет доказательств), что Taylor отрезает шеи от одного куска дерева и шпиндельной бабки от другого, и, возможно, проблема в том, что на самом деле проблема не в том, чтобы соединить их вместе, чтобы смешать шею. Я не знаю, но это никогда не было большой проблемой для меня. конечно, не до такой степени, что я хочу получить другую, просто для того, чтобы получить платок.

Концепция и выгода очевидны, потому что я читал здесь и в других местах, что Martin экспериментирует с ним в их словесности чтобы сохранить древесину.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Нельсон ↠ Джефф, со всем уважением и вежливостью, это просто не точное утверждение. Именно на этот вопрос и отвечали каждый раз, когда кто-то вводил его. Taylor даже выпустили видео в 1999 году, объясняющее все причины не только шеи NT, но и кончика пальца. Это для сохранения дерева. При использовании метода сращивания пальцев Taylor способен производить больше шеек из того же количества красного дерева. Тропическое американское красное дерево становится все более дефицитным, и ожидается, что оно пойдет в том же направлении, что и Браз.

Мой вопрос был, почему Taylor не пошел с шарфом сустав с самого начала, а не с суставом пальца ТОГДА шарф?
Я не думаю, что есть разница в количестве древесины, сэкономленной при использовании сустава пальца над шарфом ... или, если есть, то должно быть минимальным.
Если это важно ... тогда почему Taylor переключается на шарф? Структурные проблемы с суставом пальца? Потребительская неприязнь к эстетике суставов пальцев?

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал johnnycat ↠ Я никогда понял, почему Taylor использовал сустав пальца. Шарф шарнира ОЧЕНЬ крепкий.

Цитата:

Первоначально Послано Джефф М ↠ Я задавал этот же вопрос пару раз здесь ..... никто не может объяснить мне причину.

Был создан сустав пальца для экономии дерева. При вырезании цельной шеи теряется много красного дерева.

Answer 9

Они, вероятно, изменили это, потому что некоторые люди не купили бы Taylor из-за этого. Я рад, что оба моих с суставом пальца не очень заметны.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ The был создан сустав пальца для экономии дерева. При вырезании цельной шеи было потеряно много красного дерева.

Вы упускаете суть. Экономия древесины достигается за счет более коротких частей, которые можно использовать при создании шеи, которая на самом деле состоит из трех частей - грифа, шеи и пятки. Шарфное соединение экономит столько же дерева, оно почти такое же прочное и не выглядит ... промышленно, мягко говоря. Я уверен, что соединение пальца было легче изготовить.

Причислите меня к числу тех, кто очень рад его видеть.

Тим