Gibson Guitar Company

Question

Привет,

Позвольте мне начать с того, что мой основной электрик - это Les Paul начала 80-х, и много лет это было все, что я играл.

Мне было интересно, что люди думают о гитарах Gibson ? Являются ли они компанией, которой они были более 20 лет назад? Кто-нибудь чувствует, что новый магазин производит продукт, к которому они привыкли?

Кто-нибудь играет вместо этого на гитаре Heritage (старые ребята из Gibson)?

Answer 1

Я согласен с другими, что последовательность Гибсона на протяжении многих лет оставляет желать лучшего. Однако, найдите хороший, и вы не будете разочарованы. Я думаю, что хороший Gibson, такой как J45, Hummingbird, Dove или J200, безусловно, лучшая гитарная игра. Тейлорс и Мартинс делают другие вещи лучше, но дают мне хорошего Гибсона для игры на барабанах, особенно на рок-игре.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано grip Я согласен с другими, что согласованность Гибсона на протяжении многих лет оставляет много быть желанным. Однако, найдите хороший, и вы не будете разочарованы. Я думаю, что хороший Gibson, такой как J45, Hummingbird, Dove или J200, безусловно, лучшая гитарная игра. Тейлорс и Мартинс делают другие вещи лучше, но дают мне хорошего Гибсона для игры на барабанах, особенно на рок-игре.

На днях я попробовал птичку-колибри, она была хорошенькая, ну не плохая, просто ничего особенного, хотя выглядит красиво и стильно.

Что касается пластинок, я думаю, что они выглядят лучше всех (если не считать высоких обычаев частных арендаторов), но тщательная проверка показала, что они не так сложны для 4 штук. серьезно, за эти деньги не должно быть каких-либо неровных пятен на финише, а концы ладов не должны быть закрашены привязками.

Они все еще хорошие гитары, просто по смешной цене.

Никогда не играл в «Наследие», хотя было бы неплохо попробовать нового Джонни Смита. (о да, я определенно плачу за смену бабки, даже если она учитывает лучшие углы струн, она просто безобразна, но это мое мнение)

Answer 3

Я верну эту нить на минутку или две ...

Я только что купил (и вернул) специальную модель Gibson J-180EC. Особенный, потому что это было черное дерево (черное) с точками (вместо тех ужасных звездных маркеров) и ламинированный клен, выгнутый назад (без брекетов). Но подгонка и отделка не совсем это сделали. Не совсем правильно, не совсем правильно. Но это было "бесстрашно" в том смысле, что Тейлорс "усовершенствован".

Я купил использованный Gibson J-50 (переиздание 1998 года модели 1958 года) на eBay, и это НАСТОЛЬКО мило! J-50 - это, по сути, J-45, но с палисандром и спинкой из красного дерева, а не из розового дерева.

Возможно, мне просто повезло, но это красота. И это звучит просто замечательно. Лучше, чем любой из новых Martins, я играл (по двойной цене), делая покупки. В тоне есть что-то чистое Гибсона, и оно является подлинным дополнением к моим Тейлорс. Это просто другая (и совершенно другая) вещь.

Answer 4

Моей первой гитарой был 1964-й Гибсон J-50. У меня все еще есть и все еще нравится играть в нее. Меня по-прежнему впечатляет играбельность, тон и громкость. Не поймите меня неправильно, это не Тейлор, но я все еще часто играю.
МВт

1964 Гибсон J-50
1983 Мартин HD-28 юбилейная модель
2000 Тейлор ш -14c
2001 тейлор к-14с с коа сверху
2001 тейлор 612-с синим, лоскутное одеяло :)

Answer 5

У меня есть Gibson Les Paul Custom - 1976, Southern Jumbo - 1968 и J-55 - 1980 (?). , , во всяком случае, я мало играю в Les Paul, но когда я это делаю, я всегда доволен им (за исключением того, что он весит тонну).

Но мне нравится акустика, и мой J-55 - замечательный и специальная гитара. Бразильское палисандр сзади и по бокам, солнечные лучи сверху, и играет как во сне. Звук просто красивый. У этой гитары есть небольшая параболическая спина, которая, я думаю, помогает производить такой богатый и полный звук. Фактически, это собирается сбросить шею и повторить эти ближайшие выходные. , , Я не могу дождаться, чтобы вернуть его!

Роман

Answer 6

Использование Боба Тейлорса Любимый пост:

NO! :) JW

Answer 7

Я не знаю много о Наследии, так как я никогда не держал один в своих руках, но я знаю немного о Гибсоне, так как у меня есть 2, и у меня было 3 других в недавнем прошлом.
Как другие уже сказали здесь, несоответствие является ключевым словом. У меня есть ES-335 и SG, оба очень хорошо сделанные гитары, которые хорошо играют и звучат великолепно. У меня также был ES-135LE, который сосал яйца, и 2 разных Les Pauls, которые тоже были настоящими собаками.
На самом деле один LP был собакой, другой был хорошо звучащим, хорошо играющим, хорошо законченным, якорь лодки, который мог сделать Королева Мария совершает погружение в нос ... Я нес цементные блоки, которые меньше корчились.
Одна из главных проблем, с которой сейчас сталкивается Гибсон, это состояние и конец, слишком много гитар выходит из Нэшвилла с недостатками заканчивается, и плохие настройки. Учитывая, что вы платите за них, это не должно быть. Все компании проходят через растущие боли и слабые заклинания, хорошие компании работают через них ... Я верю, что Гибсон пройдет через это вовремя.

Кстати ... Я никогда не играл Мне понравилась акустика Gibson, но это только я ........

Answer 8

Я только что перезапустил свой гибсон ... 37-30 или что-то в этом роде. Это арктоп ... довольно круто и громко.

Знаете, кажется, что сделать электрогитару проще и дешевле, чем акустическую.

Answer 9

Я должен согласиться на гитары наследия. Как моя основная электро-сцена, я получил от них только отличную игру. Качество изготовления - Гибсон 60-х годов (те же люди, тот же завод, что и Гибсонс 60-х годов), а сервис похож на Тейлорса. Аппаратное обеспечение, используемое в самом дешевом наследии, соперничает с лучшим Gibson. Наследие 150 - это Les Les 60-х годов больше, чем настоящий Les Paul. Ничто, кроме передней бабки, не отличается. Я не очень люблю ругать других гитаристов, но Нэшвиллский завод действительно выбрасывает мусор за дверь. Таможенный магазин отличается, так как я видел, как оттуда вышли несколько действительно хороших Les Pauls. Что касается завода в Монтане и акустики, я должен сказать, что немного акустики Gibson звучат довольно хорошо. Мне нравится SJ-2000. Я играл одну, и этот ребенок действительно пел. финш тоже был очень хорош и был просто отличной гитарой. Для тех, кто задается вопросом, может ли пикгаурд влиять на звук, Гибсон доказал, что может. Я играл в Dewight Yokum SM, и это было плохо. Вы должны подключить эту штуку. Проверьте это на www.gibsonguitars.com JW

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано CatchtheCat Наследие абсолютно опозорило Гибсонов. Парни, которые заставляют Heritage уйти из Гибсона, потому что им было стыдно за качество, которое их просили произвести, и они чувствовали, что хотят сохранить «качество», которое в первую очередь сделало Гибсона знаменитым… через Heritage.

Я сыграл несколько очень хороших моделей Heritage, но я также сыграл несколько довольно бедных (мой друг - дилер, и бросил линию пару лет назад из-за несостоятельности). Мне сказали, что парни, которые начали Наследие, "ушли", потому что они были уволены, когда Гибсон переехал в Нэшвилл ?? Мне также сказали, что некоторые из них были теми же людьми, которые строили гитары в 1970-х и начале 80-х, когда качество Гибсона было в ямах ??

В любом случае я считаю, что качество не лучше, чем Гибсон, и стоимость перепродажи, чтобы быть ужасной. Они все еще используют звукосниматели Schaller на своих стандартных гитарах? (Они не очень тонкие для моих ушей)