Aphex Acoustic Exciter vs. Baggs PADI - Гитарист
       98

Aphex Acoustic Exciter vs. Baggs PADI

0 голосов
/ 08 февраля 2007
Просто интересно, есть ли у кого-нибудь опыт работы с обоими этими устройствами? Я использовал Baggs PADI некоторое время, пока кто-то не положил меня на возбудитель Aphex. В дополнение к невероятному усилению и контролю над тоном, сигналом и т. Д. Он также действует как блок DI и может работать на фантомном питании. Я довольно продан на Афексе за Баггса. Есть еще какие-то мнения? Просто интересуюсь.

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 09 февраля 2007
Вау ... спасибо за все комментарии. Приятно получать отзывы других. (каламбур) Не уверен насчет комментария фантомной силы. Вы можете иметь более старый блок. Mine имеет выходы 1/4 "и XLR и работает только от фантомного питания с выходом XLR на плату. В этом режиме также отключается педальный переключатель, а на боковой стороне есть кнопка, которая говорит Wet или Dry, чтобы включить эффект с помощью режим XLR. Я никогда его не выключаю. Не поймите меня неправильно ... PADI - отличное снаряжение ... особенно, если вы постоянно играете в разных комнатах с разными звуковыми парнями. Это дает вам больше контроля с вашей стороны. Мне просто нравится работа Aphex по улучшению звучания гитары. Не как у EQ Box. Плюс я обычно использую свою собственную звуковую систему, поэтому я контролирую плату и не нуждаюсь в PADI поблизости.

Я играю в лаунж-салоне Goodall 12 с датчиком Baggs Ribbon.

Спасибо за все замечательные комментарии и приветствия!

Джим
0 голосов
/ 09 февраля 2007
Джо,

Спасибо за аудио ссылку RMC. Пожалуйста, дайте нам знать, как работает предусилитель Acoustimax.

Гари
0 голосов
/ 09 февраля 2007
Джо,

Вот ссылка на лучшую цену, которую я нашел на новом Acoustimax с гарантией.
Ebay сделка

К сожалению, я сделал некоторые довольно большие расходы на снаряжение в последнее время. Я пообещал себе либо купить использованный Acoustimax по выгодной цене (который я мог бы продать практически без потерь, если он не работает, как заявлено), либо продать что-то до получения нового Acoustimax с гарантией.

Интересно, что использованный Acoustimax, который я недавно предлагал (на eBay), стоил всего на 17 долларов меньше, чем новый с гарантией. Если бы я был уверен, что смогу продублировать этот сумасшедший аукцион (в случае, если мне нужно было продать), я немедленно получу новый, LOL.


Если вы действительно получите предусилитель Acoustimax, пожалуйста, дайте нам знать, как это работает для вас. Там очень мало отзывов пользователей.

Гари
0 голосов
/ 09 февраля 2007
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
Джо,

Вот ссылка на лучшую цену, которую я нашел на новом Acoustimax с гарантией.
Ebay Сделка

К сожалению, я сделал несколько довольно большие расходы на снаряжение в последнее время. Я пообещал себе либо купить использованный Acoustimax по выгодной цене (который я мог бы продать практически без потерь, если он не работает, как заявлено), либо продать что-то до получения нового Acoustimax с гарантией.

Интересно, что использованный Acoustimax, который я недавно предлагал (на eBay), стоил всего на 17 долларов меньше, чем новый с гарантией. Если бы я был уверен, что смогу продублировать этот сумасшедший аукцион (в случае, если мне нужно было продать), я немедленно получу новый, LOL.


Если вы действительно получите предусилитель Acoustimax, пожалуйста, дайте нам знать, как это работает для вас. Там очень мало отзывов пользователей.

Гари
Спасибо Гари.

Это довольно хорошая сделка на 177,90 всего. Я нашел еще лучший вариант в RMC Audio. Я нажал на ссылку, чтобы «узнать цену» вчера вечером, и получил электронное письмо, ждущее меня сегодня утром. 170.00, бесплатная доставка. Это должно быть здесь в начале следующей недели. Если это все, что нужно, я могу очистить помехи на сцене моих Baggs PADI, Aphex Exciter и Boss CE-20. На самом деле я использую CE-20 настолько редко, что могу выставить его на продажу сегодня. Я просто не похож на парня из припева.

PS. Моды, я думаю, что «Обсуждение без цен» относится только к гитарам? Если я ошибаюсь, пожалуйста, не стесняйтесь xxx em out.
0 голосов
/ 08 февраля 2007
У меня есть оба юнита ... и если aphex что-то не изменил, xciter не сможет работать на фантомном питании. Он работает от батареи 9 В или источника питания. Просто чтобы рассказать вам о xciter, я не думаю, что он построен очень жестко ... мой ножной выключатель обрушился на меня (не то, чтобы я когда-либо чувствовал необходимость выключить его), но тем не менее он отключает мой сигнал, когда я выключить выключатель, но снова включится, когда я его включу.

С точки зрения того, какой из них получить ... если бы мне пришлось выбирать между двумя, я бы сказал, пойти на PADI 100000%, это гораздо более универсально, чем любая педаль, которую вы можете получить. Но я просто хотел бы сказать, что мне очень нравится управлять обоими подразделениями. Я запускаю xciter в цикле эффектов моего PADI, и это сладкое сладкое блаженство.

И еще одно замечание: из-за моего негативного опыта работы с aphex (сломанный ножной переключатель ... Я имею в виду, честно говоря, зачем компании делать педаль там, где ножной переключатель является первым, что ломается !! ??) в любом случае ... извините за напыщенную речь ... есть другие компании, которые делают подобные педали. У босса есть снятая с производства педаль, которая делала то же самое, а BBE делает «звуковую педаль максимизатора», которая также делает то же самое, что и афекс.
0 голосов
/ 08 февраля 2007
Цитата:
Первоначально опубликовано guitaniac
Я пытался Xciter, но это было слишком шумно на мой вкус. Отношение сигнал / шум Xciter составляет всего около 70 дБ, в отличие от S / N PADI 85 дБ.

В настоящее время я заинтригован предусилителем BBE Acoustimax. Похоже, он обладает всеми важными функциями PADI плюс «звуковой максимизатор», который, как сообщается, обеспечивает большую четкость сигнала, хотя и не так, как Xciter (который добавляет верхние гармоники). Acoustimax также является устройством с большим запасом мощности, но для него требуется силовой трансформатор, и он не обеспечивает возможность работы от батареи.
http://www.bbesound.com/products/sto...imax/index.asp

Гари
Черт возьми ... теперь я собираюсь попробовать один из них. Большое спасибо, бомж! :)))
0 голосов
/ 08 февраля 2007
Para DI - это, прежде всего, чистый предусилитель. У него также есть эквалайзер и XLR, но я использую его для своей Larrivee, поскольку у меня пассивный iBeam, для которого требуется 20 дБ предусилителя. Мне нравится, что он работает на наших фантомных платах 48В, поэтому он не разряжает батареи и не использует настенные выключатели. XCiter - это процессор сигналов, который подчеркивает определенные частоты и гармоники. Я не знаю, даст ли это мне чистый импульс. Я слышал демоверсии XCiter, и для меня это слишком похоже на припев, чтобы раскладывать тесто. Мне не нравится тот хоровой звук, который, кажется, в моде с усиленными акустическими гитарами.
0 голосов
/ 15 февраля 2007
Цитата:
Первоначально Написано jbryant
Хорошо Стив ... наконец, несколько хороших слов об Афекс. У меня был точно такой же опыт работы с устройством. НЕ БУДЕТ играть подключенным без него. Я использую небольшую, но очень эффективную акустическую систему, и Aphex незаменим в создании огромного звука 8-дюймового EV Zx-1 90-х годов. Мне очень интересны отзывы Джо об устройстве BBE Acoustimax. Похоже, что это лучшее из обоих миры, но кто знает? Я не думаю, что продал бы свой Aphex до того, как попробовал BBE. Плюс это еще одна вещь, которую нужно подключить. Да фантомное питание! Пожалуйста, держите нас в курсе, что вы думаете Джо, я думаю Ваше подразделение скоро должно быть в порядке?

Джим
Пришел вчера. Предварительный обзор размещен здесь:

http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=95313

И да, я продал свой Aphex еще до того, как он вошел. У меня была версия с фантомным питанием, так что мне все равно понадобился штекер. Для меня это не имеет большого значения. Я установил удлинитель на нижней стороне моего напольного монитора. Я не сожалею. Моя цель состояла в том, чтобы упростить то, что у меня есть на сцене, и я собирался сбросить Aphex в любом случае в интересах простоты. BBE дает аналогичный все же отличное улучшение звучания как у Aphex, но оно тише, звучит даже лучше, на мой взгляд, и включает все функции PADI. На мой слух, без включенного Maximizer и функционирующего как прямой эквалайзер / предусилитель, он звучит несколько лучше, чем мой PADI. Регулируемая по центру регулировка, кажется, дает лучший звук, чем PADI был способен. В целом, я очень доволен, но так как у меня есть 60-дневный вариант возврата, я собираюсь запустить его в течение нескольких недель, прежде чем продавать PADI.
0 голосов
/ 08 февраля 2007
Я попробовал Xciter, но он был слишком шумным на мой вкус. Отношение сигнал / шум Xciter составляет всего около 70 дБ, в отличие от S / N PADI 85 дБ.

В настоящее время я заинтригован предусилителем BBE Acoustimax. Похоже, он обладает всеми важными функциями PADI плюс «звуковой максимизатор», который, как сообщается, обеспечивает большую четкость сигнала, хотя и не так, как Xciter (который добавляет верхние гармоники). Acoustimax также является устройством с большим запасом мощности, но он требует силового трансформатора и не предлагает опцию работы от батареи.
http://www.bbesound.com/products/sto...imax/index.asp

Гари
0 голосов
/ 08 февраля 2007
Я использую Aphex Xciter в конце моей акустической цепочки (на самом деле не цепочку, а только EQ и Chorus), чтобы не только добавить этот «дополнительный бит», но и как надежный DI. Я могу ручаться за то, что коробка может работать от фантома. На задней панели устройства справа от гнезда XLR находится значок Призрака (фантома), молнии и 48 В - таким образом, фантомное питание. Я уже больше года пользуюсь своей, постоянно подключенной к плате во время концерта и перерывами без внешнего источника питания и без замены батареи. У меня также есть усилитель Boss EH-2, и Aphex лучше звучит, чем Boss. Aphex также добавляет схему для усиления низких частот (Big Bottom) в дополнение к звуковой части педали. Я считаю педаль Aphex важной в моей цепочке сигналов, хотя я не могу точно сказать, что происходит, пока не выключу ее!

Брайан
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...