Есть ли реальный способ борьбы с пьезо?

Question

Эй, ребята, вот моя проблема - у меня есть Tacoma гигантское тело (с приставкой Fishman плюс пьезо без микрофона) и Taylor 110 (Es lite?), И я ненавижу тонус обоих. Особенно играть любой вид свинцовой ноты. Прямо сейчас я просто подключаюсь к компьютеру через прямую коробку. Друг рекомендовал просто получить LR Baggs para eq di. Он сказал, что сделает чудеса. Я также исследовал Ауру Рыболюдей и имею возможность купить ее за 250. Поэтому я в основном хочу поискать какой-нибудь предусилитель, ди-бокс или педаль. Таким образом, я могу использовать любую гитару. Есть предположения? У меня нет тонны денег, поэтому, если бы я смог добраться до места, где я звучу «довольно хорошо», в отличие от дерьма, я был бы очень счастлив. Заранее спасибо.

О да, парень из музыкального магазина сказал мне продать обе гитары и купить Taylor с системой экспрессии. Он сказал, что пьезо все еще пьезо.

Answer 1

astrummer,

У меня нет предварительного усилителя K & K, но у меня есть два предварительных усилителя с входным сопротивлением 1 МОм (предположительно, оптимальным входным сопротивлением для SBT K & K). Я попробовал их с mini-Pure, но обнаружил, что мой PUTW Power Plug (входное сопротивление 10 МОм) работает лучше. Я также обнаружил, что средний разрез помогает уменьшить пустоту с моей буровой установкой.

Кстати, похоже, у K & K может наконец появиться конкурент, когда дело доходит до чистых систем SBT, которые не являются слишком пустым звучанием или обратной связью. склонный. Новая система Yamaha ART начинает получать хорошие отзывы.
http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...c;f=1;t=025446

Гари

Answer 2

Цитата:

Сообщение от astrummer ↠ ( подразумевается, что виновником мог быть несовпадающий предусилитель) { ссылка }

Несмотря на многочисленные анекдотические сообщения о том, что K & K стандартным или мини-датчикам K & K требуется предварительный усилитель с входным сопротивлением 1 мегом (в отличие от 10 мегом), я не согласен.

Один из моих предусилителей / дискретных входов имеет несколько настроек входного сопротивления (2,5 k, 100 кОм, 1 мегом, 10 мегом). Я управлял K & K mini (не Standard) через часть DI этого устройства. Практически не было разницы между 1 Мегом и 10 Мом. При нагрузке в 100 кОм была большая разница.

В этом эксперименте все вещи были одинаковыми , за исключением входного сопротивления. И, как я уже сказал, не было никакой существенной разницы между 1 мегомом и 10 мегомом, используя K & K mini (или PUTW # 54, или Baggs M-1), даже когда выходной сигнал был громко на громкоговорителях.

Итак, как это согласуется с многочисленными постами и темами наоборот? Я думаю, что что-то еще вызвало разницу. AFAIK, никто другой никогда не проверял проблему импеданса при прочих равных условиях - были задействованы другие переменные и не учитывались. Обычно это так: «Предусилитель K & K (с 1 мегомметром) звучал лучше, чем PAGI Baggs (10 мегом). Причина должна быть в входном импедансе». Ну, видимо, нет. Причиной было что-то другое. Кроме того, на самом деле очень мало людей, которые лично столкнулись с «проблемой» 1 МОм против 10 МОм с K & K. Большинство сообщений об этом просто повторяют более ранние сообщения и не основаны на личном опыте вообще.

Городская легенда.

Answer 3

Спасибо всем за вашу помощь. Я думаю, что я решил поместить чисто западные мини-гитары K & K в обе гитары. Должен ли я получить это с предусилителем? О да, я, вероятно, буду делать по одному за раз ... только для пробной версии, прежде чем куплю второй. Еще раз спасибо. Стив

Answer 4

Если вы решите, что хотите подключить K & K PWMinis к префиксному преампу, знайте:

a1gp@excite.com


У меня нет UST, и только PWmini входит в мой предусилитель стерео блендера, и это звучит замечательно. очень легко сделать Отмечу, что первостепенное значение имеет расположение датчиков на одинаковом расстоянии от выводов моста на каждом наборе струн (EA, DG, BE). Отличный выбор!

Ира Дункан

Answer 5

У меня есть Baggs GigPro. Насколько я помню, это стоило около 100 долларов. Мне сказали, что он имеет то же самое pre как Бэггс Д.И. Это прикрепит к вашему поясу или музыкальной подставке или что-то еще. Имеет регулятор громкости, что очень удобно, поскольку на моей гитаре его нет. В моем Martin есть старый пьезо Barcus Berry, который звучит ужасно сам по себе и имеет низкую громкость. С GigPro это звучит намного лучше. У меня был случай, чтобы использовать один год назад и сразу же вышел и купил свой. Я уверен, что этот новый материал звучит лучше, но если вы рассматриваете Baggs, но не нуждаетесь в функции DI, то GigPro может сделать это для вас за меньшие деньги. О, я определенно должен использовать резиновую заглушку, чтобы убить обратную связь.

Answer 6

Я попробовал Poly-Mag в одной из моих гитар. Как и Baggs M1, он чрезвычайно отзывчивый, за исключением того, что он обладает частотно-спектральным откликом в отличие от более высокочастотного отклика M1. Как и M1, Poly-Mag будет громко жаловаться, когда вы наносите ему прямой удар. Хорошей новостью является то, что Poly-Mag крошечный, и его гораздо легче избежать удара, чем M1.

Что мне не понравилось в Poly-Mag, так это его густой звук mag, так как я предпочитаю более четко выраженный фильм UST звук. Однако я считаю, что двойная установка Poly-Mag / UST может быть очень впечатляющей, если у вас есть хороший подвесной блендер. Смешивание с небольшим количеством Poly-Mag даст вам более высокую отзывчивость и добавит немного толщины звуку UST.

Гари

Answer 7

rainsong,

По справедливости для Mama Bear, уличная цена составляет всего 350 долларов, в отличие от "500 долларов или около того".

Недавно я купил гибридную гитару, большой тяжелый электрический с шестигранное пьезо седло Graph Tech вместе с двумя хамбакерами. Должен сказать, что пьезо Graph Tech оправдывает заявления о том, что он очень устойчив к шарлатанству. Послушайте, как он реагирует на этот маленький образец гонзо-бренчания. Пожалуйста, игнорируйте остальную часть неаккуратного демо. Я просто быстро соединил все это сегодня, когда ставил гитару (Jarrett Zaffiro) на ebay.
Zaffiro demo

Я также использую параметрический эквалайзер и Mama Bear (40 % effect blend) на этой записи, но я могу с уверенностью сказать, что Матрица Фишмана будет крякать намного больше в той же цепочке сигналов. Я знаю это, потому что пару месяцев назад я дурачился с Walden, оснащенным Matrix. Даже с помощью мамы (моя обычная 40% смесь эффектов) эта гитара сводила меня с ума от шарлатана. Я продал его на Ebay с большими потерями, возможно, потому что я упомянул в листинге, что я не рекомендовал пикап для жесткой игры. Честно говоря, это может быть «лучшая политика», но это может быть и дорогая роскошь.

Гэри

Answer 8

Вау, спасибо ребята за все ответы. Трудно понять, в каком направлении идти. Мне очень понравилось то, что сказал Херб Хантер об объективе камеры, так как я увлекаюсь фотографией Это заставило меня задуматься о том, каков наилучший сценарий. Что лучше всего я могу сделать с гитарами? Давайте забудем о бюджете на минуту. Что бы вы тогда порекомендовали для обеих гитар? Немного о том, что я делаю: я являюсь лидером поклонения в довольно большой церкви, поэтому создание музыки является частью того, что я делаю. Поэтому я хотел бы получить хороший звук без чего-то, что будет очень плохим отзывом. Я также делаю случайные события здесь и там также. Но я не знаю, сколько мне на самом деле стоит инвестировать в 600 долларов Taylor. Есть идеи по поводу Taylor и системы Es blue?

KyCabnetMkr - я посмотрю на эту мостовую пластину K & K

Мистер ИЯК - Я также посмотрю на шарлатана!

Еще раз спасибо, ребята!

Answer 9

Если вы можете поднять Aura за 250 долларов, это будет вашим лучшим решением, поскольку у вас уже есть префикс Fishman, а Aura действительно ориентирована на звукосниматели матрицы Fishman (большинство гитар, записанных в их библиотеке, имели звукосниматели Fishman Matrix, исключение - моя. с элементом Бэггса).
Не то, чтобы я думал, что Джеймс Taylor - это Бог или что-то еще, но это перо в кепке Фишмана, которое он с тех пор отрекся от своего Баггса LB6 со своим маятниковым предусилителем за 1500 долларов и теперь использует Матрицу Фишмана в соединение с аурой в его Олсенсе. У меня есть PADI, и это хороший предусилитель, но он действительно не убивает шарлатана как аура. Я никогда не слышал шарлатана, но за 60 долларов это звучит как доступный тест. Я бы не стал менять ваш пикап, так как думаю, что у вас все равно будет та же проблема с любыми UST под седлом, если у вас не было Aura или Mama Bear (исключение составляет D-tar, но это само по себе не будет звучать как хорошо, как ваш Рыболюд через ауру, вам тоже понадобится мама-медведь, а это еще около $ 500). Не обменивайте свои гитары на те, у кого есть система выражения. Я слышал, что они бьют или пропускают их звук. Иногда это звучит очень хорошо, другие звучат, как будто они в дыре.

Думаю, еще более важный вопрос ... звучит как дерьмо через что?
Дешевый Kustom или Nady PA? Лучший звукосниматель в мире будет звучать как мусор, если остальная часть вашей сигнальной цепи (особенно колонки) не работает.

Answer 10

Вот еще один маршрут -
звукосниматели мостовой пластины K & K Pure Western Mini подключаются непосредственно к предусилителю-рыболову. оба моих taylors имеют предусилители стерео блендера fishman, и оба имеют звукосниматели k & k, подключенные к предусилителям. очень очень хороший тон и у вас может быть менее «нарушенный» путь прохождения сигнала, потому что будет меньше на 2 соединения от строки к вершине - не будет просто в середине всего этого. Вы можете получить два на Ebay, вероятно, всего 150 долларов, если не меньше. Я получил мой в Bluestar Music и получил отличное обслуживание от них. Я буду придерживаться K & K pwminis на всех моих гитарах, пока не услышу что-то лучшее. если вам нужно дальнейшее направление, я был бы рад помочь.