Есть ли реальный способ борьбы с пьезо?

Question

Эй, ребята, вот моя проблема - у меня есть Tacoma гигантское тело (с приставкой Fishman плюс пьезо без микрофона) и Taylor 110 (Es lite?), И я ненавижу тонус обоих. Особенно играть любой вид свинцовой ноты. Прямо сейчас я просто подключаюсь к компьютеру через прямую коробку. Друг рекомендовал просто получить LR Baggs para eq di. Он сказал, что сделает чудеса. Я также исследовал Ауру Рыболюдей и имею возможность купить ее за 250. Поэтому я в основном хочу поискать какой-нибудь предусилитель, ди-бокс или педаль. Таким образом, я могу использовать любую гитару. Есть предположения? У меня нет тонны денег, поэтому, если бы я смог добраться до места, где я звучу «довольно хорошо», в отличие от дерьма, я был бы очень счастлив. Заранее спасибо.

О да, парень из музыкального магазина сказал мне продать обе гитары и купить Taylor с системой экспрессии. Он сказал, что пьезо все еще пьезо.

Answer 1

Я рекомендую либо Tech21 Acoustic DI и разумно использовать ручку «blend», либо Yamaha Acoustic Stomp и использовать его функцию «моделирования микрофона».

Answer 2

Было бы интересно услышать звуковые клипы до и после установки шарлатана. Они там?

Answer 3

Подожди, забудь, что я сказал. Я просто кое-что вспомнил. Получите PUTW "Quack Buster" вместе с седло-центрированной установкой с помощью хорошей технологии (возможно, вы могли бы перейти на костяное седло, если хотите, тоже). Эти две вещи должны звучать замечательно, недостатком может быть то, что вам придется использовать крышку звукового отверстия.

Вот реклама с сайта (www.pick-uptheworld.com);"* Встроенный тональный патч PUTW стоимостью 1005 * 60 долл. Как и наша модель № 27, Quack Buster - очень простой в установке преобразователь звуковой платы, предназначенный для использования с гитарами, на которых установлены существующие звукосниматели типа седла. Как следует из названия, Quack Buster устраняет большинство, если не все раздражающие пьезо «кряк» из датчиков типа «седло», одновременно добавляя к сигналу тепло, глубину и гармоничность."

Answer 4

Если бы это был другой UST, я бы сказал, D-Tar. Лично я считаю, что B-Band даже более крякий, чем Fishman, но, с другой стороны, он, вероятно, более горячий. :)

Answer 5

мой Boss AD-5 довольно хорошо приручает пьезо-кряк из моего Tak (и имеет другие опции, такие как расстояние до микрофона и симуляция тела). Они не дойдут до источника проблемы, как замена UST, но прикрывают ее довольно хорошо.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано rainsong ↠ К сожалению! Я исправлюсь! Я предполагаю, что это помещает уличную цену прямо вокруг уличной цены для новой Ауры. Так как же мама работает с Рыболюдями? Это убивает кряка, или он все еще надеется на то, что он тоже должен прибавить в волне?

rainsong,

По моему мнению, качество пикапа все еще имеет значение для Мама Медведь. Учтите, что если вы используете только 40% -й уровень эффекта, который предпочитают многие пользователи Mama, включая меня, то 60% того, что вы слышите, все еще остается сухим сигналом. В дополнение к этому, никто не может предположить, что мама действительно эффективно справится с любым искажением сигнала (от перегруженного предварительного усилителя) в 40% сигнала, который обрабатывается.


сделал сравнение шести различных настроек, которые я опубликую в отдельной ветке. Это Мама Медведь против мини-Pure против Dynamic Duo против MagPi. Проверьте это. Мини-Pure на самом деле неплохо вышел на mp3. Для оригинальной записи DAT это звучало гораздо более пусто, LOL.

Исправление: с тех пор я узнал, что запись mini-Pure не копировалась в mp3, что делало запись mini-Pure. звучит менее глухо - это было слушание на моей маленькой компьютерной звуковой системе, а не на моих студийных колонках проекта. Как часто напоминает нам sdelsolray (и я все равно забыл это сделать), нужно рассмотреть всю цепочку сигналов.

Гари

Answer 7

Akamelborne, так как у вас есть две гитары, усиленный звук которых вы хотите улучшить, мне кажется, что Mama Bear - это то, что вы должны внимательно рассмотреть. Его стоимость, вероятно, меньше, чем замена звукоснимателей в обеих гитарах, и даже если вы их замените, вы, вероятно, все равно захотите купить какой-нибудь внешний предусилитель или эквалайзер для новых звукоснимателей. Я читал здесь, что Mama Bear проще в использовании, чем Aura, поэтому вы можете искать темы на эту тему.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Akamelborne ↠ Привет, ребята вот моя проблема - у меня есть Tacoma гигантское тело (с префиксом Fishman plus-пьезо без микрофона) и Taylor 110 (Es lite?), и я ненавижу тонус обоих. Особенно играть любой вид свинцовой ноты. Прямо сейчас я просто подключаюсь к компьютеру через прямую коробку. Друг рекомендовал просто получить LR Baggs para eq di. Он сказал, что сделает чудеса. Я также исследовал Ауру Рыболюдей и имею возможность купить ее за 250. Поэтому я в основном хочу поискать какой-нибудь предусилитель, ди-бокс или педаль. Таким образом, я могу использовать любую гитару. Есть предположения? У меня нет тонны денег, поэтому, если бы я смог добраться до места, где я звучу «довольно хорошо», в отличие от дерьма, я был бы очень счастлив. Заранее спасибо. О да, парень из музыкального магазина сказал мне продать обе гитары и купить Taylor с системой экспрессии. Он сказал, что пьезо по-прежнему пьезо.

Если вы действительно ненавидите усиление звука вашей гитары, с этим определенно нужно что-то делать. Вы не единственный, кто не любит грубый звук UST. Вы уже получили хорошие мысли, идеи и мнения от многих людей. Аура поможет вашему ЕСН. Смена звукоснимателей может сместить ваш звук в сторону чего-то большего по вашему вкусу. EQ, правильно используемый, это хорошая вещь.

Имейте в виду, что вы играете в ансамбле, и звуковая функция вашей акустической гитары должна поддерживать и улучшать звучание группы. То, что лучше для этой цели, может быть не лучшим, скажем, для сольного исполнителя в стиле «фингерстайл».

Что касается экипировки, то действительно важна вся цепочка сигналов. Улучшения отдельных частей, безусловно, помогают, но есть также немало «цепочки, столь же сильной, как ее самое слабое звено» при анализе производительности звука.

И следите за затратами. В совокупности качественная сигнальная цепь может стать довольно затратной. К счастью, в наши дни вы можете получить функциональный и приемлемый звук даже при скромном бюджете.

Answer 9

Мне повезло с использованием лампового предусилителя / ди

Answer 10

Кто-нибудь имеет опыт работы с:

PUTW Hybrid Poly-Mag - http://www.pick-uptheworld.com/polymag.htm

K и K Trinity western - http://www.kksound.com/trinitywestern.html

Нужен ли мне предварительный усилитель?

Любые другие мысли о плите западного моста K & K. Это намного ближе к тому, сколько я хочу потратить, плюс их веб-сайт говорит, что там самый популярный пикап.

Если бы я работал с более приятным звучанием электроники, возможно, я мог бы просто сделать по одному за раз.