Может быть, только я (и это в защиту этого бедного парня, который говорит, что это заводской недостаток), но было бы трудно найти угол чего-то, чтобы соответствовать тому, где гриф встречается с вершиной, с такой силой, чтобы создать это воздействие ранить. Это должен был быть угол, который был бы острее 90 градусов, чтобы фактически встретить вершину таким образом, чтобы она не отклонялась от грифа. НЕ НАМЕРЯТЬ, что рана наклонена к грифу, поэтому возникает вопрос, каким образом угол стены или что-либо, что растянулось в течение некоторого времени, могло вообще коснуться вершины в этой точке, так как он был бы остановлен грифом до его удара , Видишь, о чем я? Объект, наносящий ущерб, должен был быть как прямым, так и конечным в том месте, где травма встречается с грифом. Опять же, иначе это было бы отклонено. Это мое мнение, и, возможно, мой мозг видит это неправильно. Дерево почти похоже на ухудшение под ним. Ударная рана, как правило, оставляет большую вмятину и плохо смотрит на это. Да, отделка может отслаиваться, но под ней дерево сжимается. Это выглядит насквозь. Мягкая древесина или что-то, что имело напряжение (или точку склонности к стрессу) и сломалось изнутри. Без разницы. Я не могу себе представить ничего, кроме мокрого топора с зазубренными краями, оставляющего этот неприятный след. Удачи человек, это действительно отстой!