Мне нужен урок английского

Question

Поскольку английский не является моим родным языком, мне нужна помощь с использованием MUCH & MANY.
Пример,
У меня тоже может быть много вещей.
У меня тоже много кофе.
Что правильно из того, что я выучил, но почему обратное, кроме того, что звучит смешно, не может быть правильным?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: dthumb ↠ . , , Тогда есть ... Прекрасный, хорошо написанный документ ... просто чтобы полностью запутать дело. :O

Perfecto.
Даже запятая находится в правильном месте (координируйте прилагательные, изменяя «документ» отдельно)

Это нормально, если я отправлю вам 150 эссе в класс?
У меня есть выставка гитары, чтобы посетить это выходные, и вам, вероятно, нечего делать :)):)):O

Answer 2

Берн, трудно поверить, что английский не твой родной язык - ты хорошо с ним справляешься, сэр.

«Звучит правильно» - в определенной степени работает - когда я жил в Германии, Я поймал себя на том, что выясняю пол новых существительных раз за разом. Проблема в том, что существует так много фундаментальных ошибок, которые настолько популярны, что начинают «звучать правильно». две ситуации выводят меня из себя:

1. мужчина и женщина - прилагательные; мужчина / мужчина и женщина / женщина - существительные, но где-то за последние 20 лет мы перевернули это с ног на голову. «Женщина скажет вам, что это« женская вещь ».

2. потеря предметного согласия глагола -« но разница между вами и I »« Если один из нас в цепях никто из нас не свободен. "

, и я даже не буду вдаваться в меньшее / меньшее количество Kerfaffle.

Звучит мелко, я знаю; но я считаю, что авторы песен являются коммуникаторами, они должны сделать это правильно. И кроме того, мне 60 лет, и я имею право быть ворчливым.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал gteague ↠ вы написали с ошибкой синий / парень

Ю неверно написал "неправильно написано" (эй, парень - новый Firefox подчеркивает "spellos"! Как Кьюл это что, а? :)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от DonBob ↠ 1. мужчина и женщина - прилагательные; мужчина / мужчина и женщина / женщина - существительные, но где-то за последние 20 лет мы перевернули это с ног на голову. «Женщина скажет вам, что это« женская вещь ».

Моя жена ненавидит это. Сегодняшние выпуски новостей изобилуют вещами о «женском враче» и т. Д. Это должен быть ЖЕНСКИЙ врач.

Один из моих любимых (хотя и не совсем то же самое) - университет, который называется. , Женский университет Техаса.

Нет, я не шучу: http://www.twu.edu/

Что я хотел бы знать, так это: КАКОЙ техасский университет - этот университет за? И зачем ей три кампуса? :)))


Интересно, есть ли у них курсы английского языка в этом университете? И если так, они указывают, что это должен быть Техасский Женский Университет?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Берн ↠ Спасибо, Д.В., это имеет смысл для меня. Вот еще один. Гусь - Гуси Фут - Ноги Лось - не "Миз", но опять лось ??? :)

Moose = Moosen. Посмотрите на Брайана Ригана - он комик с большим отличием в этом. Его часто называют «Глупый в школе». Все чисто - без матом - истерично смешно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано DVGuy ↠ I ' Мы всегда обвиняли это (и все остальное, что не имело смысла) в германских корнях английского языка! :P

Не забывайте о французах ... мы можем поблагодарить их за то, что они позволили блондинке (мужчина) встречаться с блондинкой (женщина).

:)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Берн ↠ Потому что английский это не мой родной язык, мне нужна помощь с использованием MUCH & MANY. Пример: У меня тоже может быть много вещей. У меня тоже много кофе. Что правильно из того, что я выучил, но почему не может быть правильным и обратное, кроме смешного звучания?

У вас может быть слишком много ГАЗА, но вы не можете иметь слишком много гитар!

Answer 8

Я все еще буду придерживаться урока, который я выучил рано, когда я учился говорить на «американском» английском ... это самый сложный язык для изучения! Для многих «технических» правил, т. Е. Висячих причастий, нарицательных существительных, имен собственных и т. П.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от FLDavid ↠ ;) Никаких исключений, о которых я знаю. Я называю период "полной остановкой", поэтому каждый отлично справляется с работой. Конечно, " точки эллипса "(для обозначения пропущенного материала) - пунктуация другого цвета ->" .... " + "." в конце предложения

Спасибо,
Мне всегда было интересно, что можно назвать «...». Кроме того, у «точек эллипсов» есть какой-то петотический звук. Мне это нравится.

Answer 10

английский вполне может быть трудным, но я все же смог выучить другой, предположительно более простой, язык, несмотря на все свои старания. прожил всю свою жизнь в Техасе и не говорю по-испански. полное погружение в Италию на один год, и я почти не говорю по-итальянски и совсем не понимаю разговорный итальянский.

и пока мы на итальянском, он впервые сел и назначил каждый объект либо женская или мужская категория? Я имею в виду, быть реальным, какой в ​​этом смысл?

вот как это безумие:

сигара мужская: il sigaro

никаких проблем нет. особенно, если мы направляемся в Зигмунд за какой-то дальновидной помощью!

, но сигарета женская: la sigaretta

как ручка: la penna

но перочинный нож мужской: il temperino

стол женский: la tavola

но виолончель (см. опять фрейд) мужского рода: il violincello

Насколько я понимаю, эта гендерная вещь была просто вымощена, чтобы не позволить иностранцам приехать и иметь возможность заказать еду и съесть все спагетти и выпить все вино!

/ парень